Strane tentazioni...

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Re: Strane tentazioni...

Messaggio da aLe46 »

gallows ha scritto:
aLe46 ha scritto:Praticamente la "Slice" (o partizione) che intendi utilizzare viene suddivisa in altre partizioni
sí, lo so, ma perché occuperebbe píu spazio?
basta dividere ragionevolmente i mb a disposizione ;)

ps. puoi comunque creare solo una "/" e una swap

perchè se tu hai 5GB a disposizione (ad esempio) di questi 1,5 ti viene preso per /swap, 250MB per /, altri 250MB per /var , e il resto per /usr, che è quello che ti serve realmente per installare applicativi ...

sai come fare per liberare spazio ? il mio /usr è grande 5,4 GB e me ne restano 1,3GB liberi ... lo stesso vale per / grande 247MB e con solo 62 MB disponibili (se scompatto roba in root a volte di dice spazio non sufficiente su disco :D)

ciao aLE

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3466
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Slackware: -current
Località: Palermo

Messaggio da gallows »

aahhh, hai scelto il partizionamento automatico!
dovevi partizionare tu, le cose fai da te son sempre le migliori ;)

mai (o quasi) fidarsi dei tools...

ps. certo che 1,5 gb di swap sono un furto

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

devo dire che leggendo questo topic, mi è venuta la curiosità verso freeBSD e girovagando ho letto che è un buon sistema per il server.... ma come desktop come funziona? E' molto diverso da linux?

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3466
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Slackware: -current
Località: Palermo

Messaggio da gallows »

B4sH ha scritto:devo dire che leggendo questo topic, mi è venuta la curiosità verso freeBSD e girovagando ho letto che è un buon sistema per il server.... ma come desktop come funziona? E' molto diverso da linux?
se non hai periferiche strane o esigenze particolari (accelerazione 3d et similia) direi che va bene.
del resto i programmi sono quasi tutti gli stessi (Xorg, gnome, kde, rox blabla..) la cosa dura è la configurazione del sistema.
comunque linux, imho, per il desktop è migliore.

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

dando una guaradta ai cd che ho a casa ho trovato netBSD, è qualcosa di analogo a freeBSD ed a openBSD?

gerardo_sl
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 55
Iscritto il: mer 16 mar 2005, 0:00

Messaggio da gerardo_sl »

Forse può interessarti questa ipotesi:

http://plone.gufi.org/Collaboratori/Ulb ... eesbie_1_1
dando una guaradta ai cd che ho a casa ho trovato netBSD, è qualcosa di analogo a freeBSD ed a openBSD?
OpenBSD é orientata alla sicurezza (é piuttosto ostica);
NetBSD alla portabilità (esiste un progetto Live anche di questa);
FreeBSD alla facilità d'uso.

kernelpanik
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 91
Iscritto il: sab 21 mag 2005, 0:00

Messaggio da kernelpanik »

hendrixiano ha scritto:... pero' poi sarei sicuramente tornato con slack.


:roll:


lo sapevo :lol:

MDS
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 178
Iscritto il: gio 20 mag 2004, 0:00

Messaggio da MDS »

Ciao...
Qui c'è un articolo in cui Linus parla di BSD:

http://os.newsforge.com/os/05/06/09/212 ... id=2&tid=8

e qui alcuni dati interessanti:

http://bulk.fefe.de/scalability/

Cert che il supporto HW per Bsd non è così evoluto come quello per Linux... comunque De Gustibus

Ciao :wink:

ico
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 92
Iscritto il: sab 4 giu 2005, 0:00
Località: Bassano del Grappa (VI)

Messaggio da ico »

ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi :roll: ).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più ed è piu personalizzabile, ovvio che comunque qualsiasi distro linux può essere personalizzata ai massimi livelli avendo i sorgenti...poi dipende sempre dai gusti..;)

per solidarietà comunque slack rules :P

ola ;)

kernelpanik
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 91
Iscritto il: sab 21 mag 2005, 0:00

Messaggio da kernelpanik »

ico ha scritto:ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi :roll: ).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più ed è piu personalizzabile, ovvio che comunque qualsiasi distro linux può essere personalizzata ai massimi livelli avendo i sorgenti...poi dipende sempre dai gusti..;)

per solidarietà comunque slack rules :P

ola ;)
Gentoo è fatta davvero bene, però richiede TROPPO tempo per essere configurata al meglio (a meno che non si installi lo stage 3 ma a quel punto non è più gentoo..), richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware ;) :lol:

Avatar utente
MAT
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1242
Iscritto il: mer 9 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Magni
Kernel: 2.6.20
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Gentoo
Località: Vignola, Modena

Messaggio da MAT »

kernelpanik ha scritto:Gentoo è fatta davvero bene, però richiede TROPPO tempo per essere configurata al meglio (a meno che non si installi lo stage 3 ma a quel punto non è più gentoo..), richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware ;) :lol:
C'è un ragazzo qua in ufficio che la sta installando proprio in questo momento, ha iniziato ieri, ora ha già X con fluxbox e sta installando altre applicazioni. Devo dire che prima ero molto affascinato e tentato da Gentoo, e mi ero proposto di installarla sul mio computer desktop una volta tornato in Italia, e dopo avere visto l'installazione ne sono ancora più tentato :)
Presto la proverò, ma per ora resto con slack sul laptop :)

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

bè è normale farsi venire il prurito quando si vedono o si sente parlare di altre distro.
io ne ho provate tante,fra cui gentoo e debian.
sono tornato sempre a slackware. sul mi pc cè solo lei, mentre con i pc degli alri, faccio i miei esperimenti.
devo dire, che gentoo, per la sua filosofia,è quella che mi ha attirato di +, ma mi spaventa tanto il tempo macchina. A me interessa anche usare il pc, non solo installare e configurare.
Certo è che devo ammettere , con la slackware un po mi annoio, non mi ha mai dato problemi, pur usando la current, tranne quella volta con udev.....
se dovessi usare una distro, in alternativa a slackware, userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati, altrimenti, ma dico solo se per un motivo grave, non venisse + sviluppata slackware (grat grat) passerei a debian.

gerardo_sl
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 55
Iscritto il: mer 16 mar 2005, 0:00

Messaggio da gerardo_sl »

ico ha scritto:ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più
Ciò che vi é di didattico in Gentoo é che per installarla é necessario leggere puntigliosamente un manuale di istuzioni di circa settanta pagine; il che non é poco se si pensa a tutti coloro che postano per chiedere come fare per la rotellina del mouse, mortificando, così, il lavoro di Samiel, a volte anche in modo insultante ("Sì, ho visto Slackware4dummies, ma pensavo di fare prima a postare un thread").
Gentoo è fatta davvero bene, però..., richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware
Confermo; ho preparato un computer apposito per Gentoo: processore P4 3.0 GHerz Hyper Threading e due dischi da 350 GB ciascuno. Dopo l'installazione il processore respira ancora e lo spazio dei dischi é bastato; anzi, ce n'é ancora un po' per un riassunto del telegramma di Bezzeca.
Per quabto riguarda il fascino di Slackware... boh! I gusti sono gusti, per carità, ma io l'unica cosa di affascinante in informatica l'ho trovata proprio in Gentoo, ecco:

http://forums.gentoo.org/profile.php?mo ... le&u=66800

Attenzione, però, gira anche roba come questa:

http://forums.gentoo.org/profile.php?mo ... le&u=36380

(magari qualcuno gradisce; come ho già detto, i gusti...)

... userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati...
E che te ne fai?
Se togli Ebuilder, Portage, USE-flags, CC-flags, Trombo-flags e gargarismi simili, cosa ti resta di Gentoo?

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Messaggio da useless »

ico ha scritto:... userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati...
quando ho mollato gentoo io stavano iniziando ad integrarli, e ormai divrei che dovrebbero averlo fatto. emerge -g e -G, mi pare.

ps: quando ho smesso di usare gentoo? quando ho notato che era + il tempo che passavo a compilare che a usare il pc...

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3936
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Mai mollare slack...

Messaggio da Meskalamdug »

Con le altre distro non hai la libertà che godi con slack.
Apt-get si porta dietro un sacco di dipendenze,ergo ti trovi pacchetti che nemmeno usi....
Spesso usando repository diversi apt-get si incasina,provare per credere.
Rispetto a slack preferisco solo...slamd64
:D

Rispondi