Pagina 3 di 5
Re: Strane tentazioni...
Inviato: mer 6 lug 2005, 22:57
da aLe46
gallows ha scritto:aLe46 ha scritto:Praticamente la "Slice" (o partizione) che intendi utilizzare viene suddivisa in altre partizioni
sí, lo so, ma perché occuperebbe píu spazio?
basta dividere ragionevolmente i mb a disposizione
ps. puoi comunque creare solo una "/" e una swap
perchè se tu hai 5GB a disposizione (ad esempio) di questi 1,5 ti viene preso per /swap, 250MB per /, altri 250MB per /var , e il resto per /usr, che è quello che ti serve realmente per installare applicativi ...
sai come fare per liberare spazio ? il mio /usr è grande 5,4 GB e me ne restano 1,3GB liberi ... lo stesso vale per / grande 247MB e con solo 62 MB disponibili (se scompatto roba in root a volte di dice spazio non sufficiente su disco

)
ciao aLE
Inviato: mer 6 lug 2005, 23:04
da gallows
aahhh, hai scelto il partizionamento automatico!
dovevi partizionare tu, le cose fai da te son sempre le migliori
mai (o quasi) fidarsi dei tools...
ps. certo che 1,5 gb di swap sono un furto
Inviato: mer 6 lug 2005, 23:08
da B4sH
devo dire che leggendo questo topic, mi è venuta la curiosità verso freeBSD e girovagando ho letto che è un buon sistema per il server.... ma come desktop come funziona? E' molto diverso da linux?
Inviato: mer 6 lug 2005, 23:17
da gallows
B4sH ha scritto:devo dire che leggendo questo topic, mi è venuta la curiosità verso freeBSD e girovagando ho letto che è un buon sistema per il server.... ma come desktop come funziona? E' molto diverso da linux?
se non hai periferiche strane o esigenze particolari (accelerazione 3d et similia) direi che va bene.
del resto i programmi sono quasi tutti gli stessi (Xorg, gnome, kde, rox blabla..) la cosa dura è la configurazione del sistema.
comunque linux, imho, per il desktop è migliore.
Inviato: gio 7 lug 2005, 0:20
da B4sH
dando una guaradta ai cd che ho a casa ho trovato netBSD, è qualcosa di analogo a freeBSD ed a openBSD?
Inviato: gio 7 lug 2005, 2:39
da gerardo_sl
Forse può interessarti questa ipotesi:
http://plone.gufi.org/Collaboratori/Ulb ... eesbie_1_1
dando una guaradta ai cd che ho a casa ho trovato netBSD, è qualcosa di analogo a freeBSD ed a openBSD?
OpenBSD é orientata alla sicurezza (é piuttosto ostica);
NetBSD alla portabilità (esiste un progetto Live anche di questa);
FreeBSD alla facilità d'uso.
Inviato: gio 7 lug 2005, 4:37
da kernelpanik
hendrixiano ha scritto:... pero' poi sarei sicuramente tornato con slack.
lo sapevo

Inviato: gio 7 lug 2005, 9:35
da MDS
Ciao...
Qui c'è un articolo in cui Linus parla di BSD:
http://os.newsforge.com/os/05/06/09/212 ... id=2&tid=8
e qui alcuni dati interessanti:
http://bulk.fefe.de/scalability/
Cert che il supporto HW per Bsd non è così evoluto come quello per Linux... comunque De Gustibus
Ciao

Inviato: gio 7 lug 2005, 11:44
da ico
ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi

).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più ed è piu personalizzabile, ovvio che comunque qualsiasi distro linux può essere personalizzata ai massimi livelli avendo i sorgenti...poi dipende sempre dai gusti..
per solidarietà comunque slack rules :P
ola

Inviato: gio 7 lug 2005, 17:16
da kernelpanik
ico ha scritto:ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi

).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più ed è piu personalizzabile, ovvio che comunque qualsiasi distro linux può essere personalizzata ai massimi livelli avendo i sorgenti...poi dipende sempre dai gusti..
per solidarietà comunque slack rules :P
ola

Gentoo è fatta davvero bene, però richiede TROPPO tempo per essere configurata al meglio (a meno che non si installi lo stage 3 ma a quel punto non è più gentoo..), richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware

Inviato: gio 7 lug 2005, 18:00
da MAT
kernelpanik ha scritto:Gentoo è fatta davvero bene, però richiede TROPPO tempo per essere configurata al meglio (a meno che non si installi lo stage 3 ma a quel punto non è più gentoo..), richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware

C'è un ragazzo qua in ufficio che la sta installando proprio in questo momento, ha iniziato ieri, ora ha già X con fluxbox e sta installando altre applicazioni. Devo dire che prima ero molto affascinato e tentato da Gentoo, e mi ero proposto di installarla sul mio computer desktop una volta tornato in Italia, e dopo avere visto l'installazione ne sono ancora più tentato

Presto la proverò, ma per ora resto con slack sul laptop

Inviato: gio 7 lug 2005, 20:03
da navajo
bè è normale farsi venire il prurito quando si vedono o si sente parlare di altre distro.
io ne ho provate tante,fra cui gentoo e debian.
sono tornato sempre a slackware. sul mi pc cè solo lei, mentre con i pc degli alri, faccio i miei esperimenti.
devo dire, che gentoo, per la sua filosofia,è quella che mi ha attirato di +, ma mi spaventa tanto il tempo macchina. A me interessa anche usare il pc, non solo installare e configurare.
Certo è che devo ammettere , con la slackware un po mi annoio, non mi ha mai dato problemi, pur usando la current, tranne quella volta con udev.....
se dovessi usare una distro, in alternativa a slackware, userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati, altrimenti, ma dico solo se per un motivo grave, non venisse + sviluppata slackware (grat grat) passerei a debian.
Inviato: ven 8 lug 2005, 5:03
da gerardo_sl
ico ha scritto:ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più
Ciò che vi é di didattico in Gentoo é che per installarla é necessario leggere puntigliosamente un manuale di istuzioni di circa settanta pagine; il che non é poco se si pensa a tutti coloro che postano per chiedere come fare per la rotellina del mouse, mortificando, così, il lavoro di Samiel, a volte anche in modo insultante ("Sì, ho visto Slackware4dummies, ma pensavo di fare prima a postare un thread").
Gentoo è fatta davvero bene, però..., richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware
Confermo; ho preparato un computer apposito per Gentoo: processore P4 3.0 GHerz Hyper Threading e due dischi da 350 GB ciascuno. Dopo l'installazione il processore respira ancora e lo spazio dei dischi é bastato; anzi, ce n'é ancora un po' per un riassunto del telegramma di Bezzeca.
Per quabto riguarda il fascino di Slackware... boh! I gusti sono gusti, per carità, ma io l'unica cosa di affascinante in informatica l'ho trovata proprio in Gentoo, ecco:
http://forums.gentoo.org/profile.php?mo ... le&u=66800
Attenzione, però, gira anche roba come questa:
http://forums.gentoo.org/profile.php?mo ... le&u=36380
(magari qualcuno gradisce; come ho già detto, i gusti...)
... userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati...
E che te ne fai?
Se togli Ebuilder, Portage, USE-flags, CC-flags, Trombo-flags e gargarismi simili, cosa ti resta di Gentoo?
Inviato: ven 8 lug 2005, 8:32
da useless
ico ha scritto:... userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati...
quando ho mollato gentoo io stavano iniziando ad integrarli, e ormai divrei che dovrebbero averlo fatto. emerge -g e -G, mi pare.
ps: quando ho smesso di usare gentoo? quando ho notato che era + il tempo che passavo a compilare che a usare il pc...
Mai mollare slack...
Inviato: ven 8 lug 2005, 9:24
da Meskalamdug
Con le altre distro non hai la libertà che godi con slack.
Apt-get si porta dietro un sacco di dipendenze,ergo ti trovi pacchetti che nemmeno usi....
Spesso usando repository diversi apt-get si incasina,provare per credere.
Rispetto a slack preferisco solo...slamd64
