Pagina 3 di 5

Re: Strane tentazioni...

Inviato: mer 6 lug 2005, 22:57
da aLe46
gallows ha scritto:
aLe46 ha scritto:Praticamente la "Slice" (o partizione) che intendi utilizzare viene suddivisa in altre partizioni
sí, lo so, ma perché occuperebbe píu spazio?
basta dividere ragionevolmente i mb a disposizione ;)

ps. puoi comunque creare solo una "/" e una swap

perchè se tu hai 5GB a disposizione (ad esempio) di questi 1,5 ti viene preso per /swap, 250MB per /, altri 250MB per /var , e il resto per /usr, che è quello che ti serve realmente per installare applicativi ...

sai come fare per liberare spazio ? il mio /usr è grande 5,4 GB e me ne restano 1,3GB liberi ... lo stesso vale per / grande 247MB e con solo 62 MB disponibili (se scompatto roba in root a volte di dice spazio non sufficiente su disco :D)

ciao aLE

Inviato: mer 6 lug 2005, 23:04
da gallows
aahhh, hai scelto il partizionamento automatico!
dovevi partizionare tu, le cose fai da te son sempre le migliori ;)

mai (o quasi) fidarsi dei tools...

ps. certo che 1,5 gb di swap sono un furto

Inviato: mer 6 lug 2005, 23:08
da B4sH
devo dire che leggendo questo topic, mi è venuta la curiosità verso freeBSD e girovagando ho letto che è un buon sistema per il server.... ma come desktop come funziona? E' molto diverso da linux?

Inviato: mer 6 lug 2005, 23:17
da gallows
B4sH ha scritto:devo dire che leggendo questo topic, mi è venuta la curiosità verso freeBSD e girovagando ho letto che è un buon sistema per il server.... ma come desktop come funziona? E' molto diverso da linux?
se non hai periferiche strane o esigenze particolari (accelerazione 3d et similia) direi che va bene.
del resto i programmi sono quasi tutti gli stessi (Xorg, gnome, kde, rox blabla..) la cosa dura è la configurazione del sistema.
comunque linux, imho, per il desktop è migliore.

Inviato: gio 7 lug 2005, 0:20
da B4sH
dando una guaradta ai cd che ho a casa ho trovato netBSD, è qualcosa di analogo a freeBSD ed a openBSD?

Inviato: gio 7 lug 2005, 2:39
da gerardo_sl
Forse può interessarti questa ipotesi:

http://plone.gufi.org/Collaboratori/Ulb ... eesbie_1_1
dando una guaradta ai cd che ho a casa ho trovato netBSD, è qualcosa di analogo a freeBSD ed a openBSD?
OpenBSD é orientata alla sicurezza (é piuttosto ostica);
NetBSD alla portabilità (esiste un progetto Live anche di questa);
FreeBSD alla facilità d'uso.

Inviato: gio 7 lug 2005, 4:37
da kernelpanik
hendrixiano ha scritto:... pero' poi sarei sicuramente tornato con slack.


:roll:


lo sapevo :lol:

Inviato: gio 7 lug 2005, 9:35
da MDS
Ciao...
Qui c'è un articolo in cui Linus parla di BSD:

http://os.newsforge.com/os/05/06/09/212 ... id=2&tid=8

e qui alcuni dati interessanti:

http://bulk.fefe.de/scalability/

Cert che il supporto HW per Bsd non è così evoluto come quello per Linux... comunque De Gustibus

Ciao :wink:

Inviato: gio 7 lug 2005, 11:44
da ico
ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi :roll: ).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più ed è piu personalizzabile, ovvio che comunque qualsiasi distro linux può essere personalizzata ai massimi livelli avendo i sorgenti...poi dipende sempre dai gusti..;)

per solidarietà comunque slack rules :P

ola ;)

Inviato: gio 7 lug 2005, 17:16
da kernelpanik
ico ha scritto:ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi :roll: ).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più ed è piu personalizzabile, ovvio che comunque qualsiasi distro linux può essere personalizzata ai massimi livelli avendo i sorgenti...poi dipende sempre dai gusti..;)

per solidarietà comunque slack rules :P

ola ;)
Gentoo è fatta davvero bene, però richiede TROPPO tempo per essere configurata al meglio (a meno che non si installi lo stage 3 ma a quel punto non è più gentoo..), richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware ;) :lol:

Inviato: gio 7 lug 2005, 18:00
da MAT
kernelpanik ha scritto:Gentoo è fatta davvero bene, però richiede TROPPO tempo per essere configurata al meglio (a meno che non si installi lo stage 3 ma a quel punto non è più gentoo..), richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware ;) :lol:
C'è un ragazzo qua in ufficio che la sta installando proprio in questo momento, ha iniziato ieri, ora ha già X con fluxbox e sta installando altre applicazioni. Devo dire che prima ero molto affascinato e tentato da Gentoo, e mi ero proposto di installarla sul mio computer desktop una volta tornato in Italia, e dopo avere visto l'installazione ne sono ancora più tentato :)
Presto la proverò, ma per ora resto con slack sul laptop :)

Inviato: gio 7 lug 2005, 20:03
da navajo
bè è normale farsi venire il prurito quando si vedono o si sente parlare di altre distro.
io ne ho provate tante,fra cui gentoo e debian.
sono tornato sempre a slackware. sul mi pc cè solo lei, mentre con i pc degli alri, faccio i miei esperimenti.
devo dire, che gentoo, per la sua filosofia,è quella che mi ha attirato di +, ma mi spaventa tanto il tempo macchina. A me interessa anche usare il pc, non solo installare e configurare.
Certo è che devo ammettere , con la slackware un po mi annoio, non mi ha mai dato problemi, pur usando la current, tranne quella volta con udev.....
se dovessi usare una distro, in alternativa a slackware, userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati, altrimenti, ma dico solo se per un motivo grave, non venisse + sviluppata slackware (grat grat) passerei a debian.

Inviato: ven 8 lug 2005, 5:03
da gerardo_sl
ico ha scritto:ora potrò sembrarvi eretico, ma io credo che gentoo sia anche meglio di slack (non trucidatemi).. certo, ci si perde parecchio tempo, ma a parer mio si impara di più
Ciò che vi é di didattico in Gentoo é che per installarla é necessario leggere puntigliosamente un manuale di istuzioni di circa settanta pagine; il che non é poco se si pensa a tutti coloro che postano per chiedere come fare per la rotellina del mouse, mortificando, così, il lavoro di Samiel, a volte anche in modo insultante ("Sì, ho visto Slackware4dummies, ma pensavo di fare prima a postare un thread").
Gentoo è fatta davvero bene, però..., richiede calcolatori abbastanza potenti, molto spazio su disco e non ha il fascino di slackware
Confermo; ho preparato un computer apposito per Gentoo: processore P4 3.0 GHerz Hyper Threading e due dischi da 350 GB ciascuno. Dopo l'installazione il processore respira ancora e lo spazio dei dischi é bastato; anzi, ce n'é ancora un po' per un riassunto del telegramma di Bezzeca.
Per quabto riguarda il fascino di Slackware... boh! I gusti sono gusti, per carità, ma io l'unica cosa di affascinante in informatica l'ho trovata proprio in Gentoo, ecco:

http://forums.gentoo.org/profile.php?mo ... le&u=66800

Attenzione, però, gira anche roba come questa:

http://forums.gentoo.org/profile.php?mo ... le&u=36380

(magari qualcuno gradisce; come ho già detto, i gusti...)

... userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati...
E che te ne fai?
Se togli Ebuilder, Portage, USE-flags, CC-flags, Trombo-flags e gargarismi simili, cosa ti resta di Gentoo?

Inviato: ven 8 lug 2005, 8:32
da useless
ico ha scritto:... userei gentoo se facessero pacchetti già precompilati...
quando ho mollato gentoo io stavano iniziando ad integrarli, e ormai divrei che dovrebbero averlo fatto. emerge -g e -G, mi pare.

ps: quando ho smesso di usare gentoo? quando ho notato che era + il tempo che passavo a compilare che a usare il pc...

Mai mollare slack...

Inviato: ven 8 lug 2005, 9:24
da Meskalamdug
Con le altre distro non hai la libertà che godi con slack.
Apt-get si porta dietro un sacco di dipendenze,ergo ti trovi pacchetti che nemmeno usi....
Spesso usando repository diversi apt-get si incasina,provare per credere.
Rispetto a slack preferisco solo...slamd64
:D