Pagina 1 di 2

aMule e eMule

Inviato: gio 11 ago 2005, 21:03
da marco79
Ciao
e possibile continuare il dowload di file iniziati con emule sotto win usando aMule?
Ho provato a copiare i file .part ma cosi nn funge...Mi sembrava troppo bello

Inviato: gio 11 ago 2005, 21:08
da DarkNeo
No

Inviato: ven 12 ago 2005, 3:18
da Sawk
piuttosto non c'è un modo per far supportare le reti edonkey a aMule come per eMule ?

Inviato: ven 12 ago 2005, 10:07
da beato_angelico256
certo che si può. il problema *penso* è che non basta il file .part, devi copiare TUTTI i file relativi al download (anche il .met, il .part.bak non so).
io ho impostato come directory dei file temporanei la directory che ho sulla partizione windows (quindi in effetti non ho copiato niente), e scarico senza problemi sia con aMule (su linux) che eMule(su Windows)

Inviato: ven 12 ago 2005, 14:39
da elettronicha
Io imposto uguali i percorsi delle directory di share e temporanea sia in aMule che in eMule e non ho problemi, se comincio a scaricare da Linux posso benissimo riavviare, entrare in windows e continuare a scaricare i file, e viceversa.

Inviato: ven 12 ago 2005, 15:31
da Frunktz
La partizione dove ci sono i download però con cosa è formattata? FAT32? o Vfat da linux vero? Con NTFS non si può fare niente..

Inviato: ven 12 ago 2005, 15:43
da Sawk
io intendo scaricare dalla rete edonkey con aMule, senza utilizzare partizioni ecc con windows

Inviato: ven 12 ago 2005, 15:58
da prometeo79
Io ho le stesse dir su una partizione fat32 configurate sotto eMule e aMule (d:\...\Temp d:\...\complete) e scarico tranquillamete da una parte e dall'altra le con gli stessi file .part

Inviato: ven 12 ago 2005, 15:59
da prometeo79
Frunktz ha scritto:La partizione dove ci sono i download però con cosa è formattata? FAT32? o Vfat da linux vero? Con NTFS non si può fare niente..
Se non erro ci son diversi problemi di scrittura su ntfs da linux

Inviato: sab 13 ago 2005, 0:45
da beato_angelico256
prometeo79 ha scritto:
Frunktz ha scritto:La partizione dove ci sono i download però con cosa è formattata? FAT32? o Vfat da linux vero? Con NTFS non si può fare niente..
Se non erro ci son diversi problemi di scrittura su ntfs da linux
non erri.... se abiliti il supporto "safe-write" nel kernel puoi "scrivere" ma a quanto mi hanno detto (poi non so se è vero....) puoi solo sostituire dati già scritti quindi quasi inutile

Inviato: sab 13 ago 2005, 0:47
da beato_angelico256
per quanto mi riguarda la partizione dei parziali è FAT32, anche perchè, se è vera la storia ni NTFS, è l'unico fs su cui possono lavorare entrambi gli os

Inviato: sab 13 ago 2005, 10:15
da Frunktz
Uhm, nn c'è un modo x convertire la NTFS in FAT32 senza perdere tutto? E comunque, usando captive-ntfs?Ci possono essere problemi?

Inviato: sab 13 ago 2005, 10:32
da Paoletta
Uhm, nn c'è un modo x convertire la NTFS in FAT32 senza perdere tutto?
credo che si possa fare solo il contrario...
E comunque, usando captive-ntfs?Ci possono essere problemi?
con il 2.4 non c'è problema

ciao!

Inviato: sab 13 ago 2005, 12:30
da Frunktz
Uhm, ho chiesto delucidazioni a proposito del captive-ntfs, in quanto mi sono appena documentato, ed ho visto che dalla knoppix 3.7 è stato rimossa questa feature, perché alcuni utenti hanno trovato partizioni rovinate, file persi, ecc..

Inviato: sab 13 ago 2005, 13:29
da Paoletta
ti parlo della mia esperienza...io non ho mai avuto problemi (usando il 2.4 e magari knoppix è col 2.6);
l'unica accortezza che devi avere è ricordarsi di smontare la partizione NTFS una volta salvati i dati, altrimenti li perdi

ciao!