slacky.eu

ciao a tutti, qualcuno mi sa dire la differenza tra uno e l'altro server grafico? Mi basta anche il link ad una pagina che ne parli, perchè non riesco a trovare nulla. Thanks

Se non ho capito male ci sono stati cambiamenti di licenza in xfree che hanno portato un gruppo dei manutentori di xfree a creare un fork (xorg appunto) che mantenesse la vecchia licenza...
Spero di non aver detto baggianate!

a me sembra migliore xfree.. mi sembra più veloce.

Uhm. A me hanno sempre detto che X.org in quanto a velocità è decisamente superiore, in più supporta trasparenze...
Sempre voci di corridoio.
Inoltre dicevano che con XFree quando c'era da ridisegnare un singolo bottone, il server ridisegnava tutta la finestra, con X.org invece no...
Però credo sia una leggenda metropolina quest'ultima...

ha perfettament ragione shark, la questione principale è il cambio di licenza di xfree. quando questo è avvenuto, l'organizzazione x (X org.) ha preso l'ultima versione sotto la vecchia licenza (4.4beta2 mi pare) e l'ha pubblicata, con poche modifiche come xorg 6.7.1.
c'è anche da dire che mezzo mondo si lamentava che lo sviluppo di xfree era un po' stagnante, e quindi uno dei capisaldi di xorg è di tenere il server X al passo coi tempi. infatti hanno quasi subito rilasciato la versione 6.8 con varie migliorie, e ora siamo alla 6.8.2.

quel che dice fruntz è vagamente vero: xorg 6.8 implementa l'estensione xdamage, che permette ad un'applicazione di sapere quale parte dello schermo è variata, in modo da aggiornare solo quella invece dello schermo intero. se vuoi avere un'idea prova komposé. un'altra estensione di xorg è la composite extension, che permette le finestre trasparenti e le ombre, e molto altro, e kde 3.4 mi pare la supporti. tuttavia entrambe queste estensioninon funzionano ancora benissimo, soprattutto pare con le schede ati.

quanto a performance, non ho notato nessun peggioramento da xfree 4.3 a xorg 6.8.2.

io ho proprio una scheda ati e volevo vedere se valeva la pena passare a xorg visto che mi toccherebbe reinstallare i driver ed è un pacco...

Reinstallare i driver...
Non so se è stata fortuna o cosa, ma io x installare i driver della mia nVidia c'ho messo 1 minuto.
Ero quasi sicuro di non farcela, infatti il primo tentativo è andato a vuoto, ma al secondo, letto un po' meglio il README, tt è filato liscio...
"SUPPONGO" debba essere la stessa cosa anche con ATI..

Credo che tu supponga male... l'installer di nvidia è molto più avanti rispetto ad ati da quel poco che ho letto (e provato anche se poco)!
A me i driver nvidia hanno solo dato problemi di versioni (c'era una versiona che con il kernel 2.6.12.x non si installavano, ma scaricando i nuovi driver tutto è andato liscio)!
Sul pc di mio fratello ho una ati 9550, e anche se ammetto di non averci smanettato tanto, l'accelerazione ancora non va!

beh, installare i driver ati è facile se si prendono alcune preacuzioni (uscire da X, rimuovere dalla memoria eventuali moduli fglrx, drm e radeon e avere una versione che compila con il proprio kernel).

vi assicuro che non è poi così facile c'è un bel sito che spiega come farlo su debian: http://www.stanchina.net/~flavio/debian ... aller.html
Con nvidia il tutto è molto più semplice a quanto pare.
In effetti prossima scheda nvidia a meno che ATI non si dia una svegliata.
Insomma in quanto a xorg nulla di più?

babaz ha scritto:vi assicuro che non è poi così facile c'è un bel sito che spiega come farlo su debian: http://www.stanchina.net/~flavio/debian ... aller.html
Con nvidia il tutto è molto più semplice a quanto pare.

Boh, puó darsi. Comunque preferisco usare i driver radeon nativi.

In effetti prossima scheda nvidia a meno che ATI non si dia una svegliata.

Peccato che per i laptop le aziende preferiscono montare la mobility radeon

Insomma in quanto a xorg nulla di più?

Direi che hanno detto tutto, devi considerarli comunque come due versioni dello stesso programma. Non sono due programmi diversi.

X quanto riguarda ATI..Beh la mia supposizione si basava su nVidia. Grazie della correzione.
X quanto riguarda XFree e X.org.Dal mio punto di vista sceglierei X.org, dato che è sempre XFree, ma aggiornato, più recente, un'evoluzione praticamente...
Mi passate il paragone?
XFree -> Xorg
Mandrake -> Mandriva

ma il nuovo installer ati non è grafico? a me non sembrava male!