Pagina 1 di 1

AMD Turion 64 Mobile VS Pentium M

Inviato: gio 25 ago 2005, 21:41
da Bart
Ciao,
navigando in rete in qualche sito di hardware per pc mi è venuto un dubbio. Io so che se uno ha un portatile il cui processore è un pentium M, basta ricompilare il kernel spuntando appunto tale cpu, in modo tale da sfruttarne a pieno tutte le sue caratteristiche (risparmio energetico, temperature + basse ecc) ma vale la stessa cosa anche per gli AMD Turion 64 Mobile???
Cioè questi processori sono un'alternativa dei Pentium M e si possono configurare allo stesso modo o nel kernel occorre operare diversamente? (dando per scontato che siano supportati)

Inviato: gio 25 ago 2005, 22:02
da gallows
Per l'acpi, il cpu frequence scaling ecc. credo proprio di sí.
Per le flag da passare a gcc non ne ho idea. Forse si potrebbe ottimizzare come se fosse un athlon64 (infatti anche il turion è uno pseudo-64bit) ma non ne sono sicuro...

Ci sarebbe da spulciare qualche configurazione su linuxonlaptops...

Inviato: ven 26 ago 2005, 1:22
da Bart
No io mi riferivo proprio a livello di compilazione kernel.

Inviato: ven 26 ago 2005, 1:23
da epd20
Io ho un AMD64 sul mio laptop, e uso SLAMD64 -> porting di slack per processori 64 bit.
Non so dirvi però come l'ottimizzazione è fatta alla base... però forse sul sito lo trovate:
http://www.slamd64.com

Inviato: ven 26 ago 2005, 11:52
da gastone90
scusate l'intromissione: slamd64 è identico a slackware? è solo compilato per un amd 64 o c'è qualche altra differenza? ciao! :D

Inviato: ven 26 ago 2005, 12:07
da -Shark-
Fino a poco tempo fa slamd64 era ancora in beta ma ora è stata rilasciata la 10.1 che in teoria dovrebbe essere stabile...
Io l'ho provata e devo dire che il mio athlon 64 con la slamd64 era molto più performante rispetto a slackware, in quanto il sistema è interamente a 64 bit e sfrutta a pieno il processore! Sono tornato a slackware per il semplice fatto che cedega ha dei problemi con i recenti porting a 64 bit (di tutte le distro da quanto ho letto) in quanto le librerie di cedega vengono compilate a 32 bit e c'è un incasinamento tra 64 e 32... Le differenze a livelli di pacchetti mi sembra non ci siano, l'unica è che di default usa il kernel serie 2.6.x

Inviato: ven 26 ago 2005, 12:14
da gastone90
ma cosa sono le librerie di cedega? :roll: scusate l'ignoranza :roll: :oops:

Inviato: ven 26 ago 2005, 12:18
da -Shark-
Delle API per directx di Windows detta alla cruda!
Cedega non è altro che wine con supporto migliorato per i giochi.

Inviato: ven 26 ago 2005, 12:35
da gastone90
ah ho capito.. è commerciale? dove si trova? 8)

Inviato: ven 26 ago 2005, 13:45
da epd20

Inviato: ven 26 ago 2005, 13:52
da epd20
SLAMD64 ha ancora qualche problemino secondo me, ad esempio il cd3 di installazione è grosso 720MB -> non si può masterizzare!
Non è fortunatamente necessario per l'installazione minima, e deve essere montato con

Codice: Seleziona tutto

mount -o loop etc etc
Non me la sento di consigliarla perchè è in fase di costante aggiornamento (vedi FORUM dalla home) e necessita quindi di una connessione sempre attiva.. comunque sarebbe interessante farci di benchmark, se uno ha installato anche slack normale.

Inviato: ven 26 ago 2005, 14:29
da gastone90
per -Shark-: dove si scarica cedega? sul sito che mi hai dato non lo trovo.. occorre registrarsi?

Inviato: ven 26 ago 2005, 14:34
da gallows
Bart ha scritto:No io mi riferivo proprio a livello di compilazione kernel.
Intendi il menu dove si sceglie il procio?

Ps. State andando "leggermente" off-topic :P

Inviato: ven 26 ago 2005, 14:35
da -Shark-
Occorre registrarsi per i package precompilati, altrimenti c'è il CVS

http://www.transgaming.com/download.php


P.s. Totalmente OT! :oops:

Inviato: lun 26 set 2005, 23:08
da prometeo79
Bart ha scritto:No io mi riferivo proprio a livello di compilazione kernel.
Usa il supporto powernow, supportato, poi esattamente ancora non sò.