slacky.eu

avete provato nero linux?
funziona davvero molto bene

secondo me invece va meglio k3b, che oltretutto è GPL

probabile, ma nero e' essenziale e non ha tante dipendenze.
comunque io sono contento che software house si interessino al porting su linux di programmi win

op15l ha scritto:comunque io sono contento che software house si interessino al porting su linux di programmi win

di questo ne sono contento anche io! Spero che presto anche altre case si decidano a fare lo stesso!

si anche secondo me è una cosa molto importante, perchè se continueranno a fare software solo per win, molti saranno costretti a rimanere a win. c'è da tener conto anche che però, x esempio nel caso di nero, se non è proprio indispensabile, ci sono sempre le alternative open source.

comunque la diffusione di software commerciali importanti, come acrobat reader e nero, convincerà molte persone che linux non è una stupidata come molti dicono.

op15l ha scritto:probabile, ma nero e' essenziale e non ha tante dipendenze.

8O Essenziale nel senso dell'indispensabilità in un sistema GNU/Linux o nel senso della semplicità del software? Mah... Cosa sento!
8O Dove hai visto tutte queste dipendenze per K3b? kdebase e kdelibs....

comunque io sono contento che software house si interessino al porting su linux di programmi win

Mah... lasciamo perdere.

Ma usa k3b o graveman!

gastone90 ha scritto:si anche secondo me è una cosa molto importante, perchè se continueranno a fare software solo per win, molti saranno costretti a rimanere a win. c'è da tener conto anche che però, x esempio nel caso di nero, se non è proprio indispensabile, ci sono sempre le alternative open source.

comunque la diffusione di software commerciali importanti, come acrobat reader e nero, convincerà molte persone che linux non è una stupidata come molti dicono.

Ragazzi, lasciate perdere, detto con tutta franchezza, perché vi sta tanto antipatico Windows?

elettronicha ha scritto: Ragazzi, lasciate perdere, detto con tutta franchezza, perché vi sta tanto antipatico Windows?

8O Semplicemente perchè ha il monopolio di tutto e perchè convince chi lo usa a pensare che è il migliore software in assoluto.

comunque io sono contento che software house si interessino al porting su linux di programmi win

Non sono sicuro che sia sempre una cosa buona.
Mi spiego meglio, finche il loro interesse contribuisce ad arricchire il parco del software open source, allora benvenuti, tipo netscape per intenderci.
Tuttavia se il loro interesse serve soltanto ai loro guadagni, allora credo sia meglio che stiano lontano da GNU/Linux.
Insomma la libertà prima di tutto, le varie software house dovrebbero capire principalmente la filosofia che sta alla base del sistema GNU.
P.S. comunque ho letto tempo fa su Linux e C che per avere una copia bisogna dimostrare di avere una licenza di nero per win. Non è incredibile?

lo avevo letto anch'io su linux magazine; per la precisione devi avere una copia di nero 6, non versioni inferirori 8O 8O
Rimanete a k3b che almeno non è sviluppato da ladri

gastone90 ha scritto:

elettronicha ha scritto: Ragazzi, lasciate perdere, detto con tutta franchezza, perché vi sta tanto antipatico Windows?

8O Semplicemente perchè ha il monopolio di tutto e perchè convince chi lo usa a pensare che è il migliore software in assoluto.

Però siete contenti se Nero, che è sofware proprietario, chiuso, non coperto da GPL, fa il porting per sistemi GNU/Linux.......... Invece di guardare quello che abbiamo in casa che è alla pari, se non superiore. Non mi va di fare flame inutili, pertanto non continuo. Contenti voi, povero software libero.

Ah per quanto riguarda Nero, ascoltate Tochiro:

Tochiro ha scritto:Insomma la libertà prima di tutto, le varie software house dovrebbero capire principalmente la filosofia che sta alla base del sistema GNU.

comunque ho letto tempo fa su Linux e C che per avere una copia bisogna dimostrare di avere una licenza di nero per win.

Certo che bisogna avere una licenza di Nero per Windows! Ma come? si passa al software libero per liberarsi di licenze per sofware proprietario di sencond'ordine o software closed, e che facciamo? Reintroduciamo questo software in GNU? Se vi sentisse Stallman....

Ripeto, usate K3b o graveman o xcdroast o i comandi testuali o quello che vi pare, ma Nero (che è un software normale, tanto pubblicizzato per la suite di utility multimediali inutili, perché ce ne sono di migliori) usatelo con Windows e buonanotte.

guarda che io non ho detto che nero è cosi buono.. se leggi tutti i miei post ho sempre scritto che k3b è meglio!! secondo me è una cosa buona SOLO perchè così molto persone si convinceranno che linux è una potente alternativa a windows. se leggi uno dei primi post, vedi che ho scritto che per i software commerciali ci sono quasi sempre le alternative open-soure!!

Ma guarda che a me non interessa se sia buono o meno, di cagate assurde ce ne sono anche in Linux, ma quelle sono sofware libero e spesso gratuito.

Chi ti dice che una persona si debba avvicinare a Linux perché contiene del software proprietario e commerciale? Uno deve avvicinarsi a Linux per i vantaggi che esso offre e per le diversità che lo caratterizzano. E' sbagliato pensare che siccome c'è software che si paga e che c'è anche per Windows allora Linux è "un'alternativa potente".

E comunque siamo nel 2005 quasi 2006, penso che la Ahead abbia dei programmatori bravi e discretamente pagati, potevano usare delle librerie grafiche più evolute?
http://www.nero.com/img/Main_Window_wit ... IG_eng.gif

be in effetti hai ragione tu..
si in effetti sono un po vecchiotte :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sono GTK1...