Pagina 1 di 2

Conversione partizione.. ok ma quale!?

Inviato: lun 5 set 2005, 16:11
da Absolut
Allora ragazzi.. ho una prtizione da 180GB in NTFS su cui salvo tutte le cose che comprimo, scarico.. ecc ecc.... usando linux quasi tutti i giorni avrei bisogno anche di scrivere s questa.. Pensavo quindi di portarla a FAT32.. ma cosi facendo se non mi sbaglio non potrei avere file piu grandi di 4GB.. tipo immagini di DVD.... cosa mi consigliate? ho gia una partizione di scambio.. ma mi stufo a stare a cambiare SO per spostare i file.....

thanks!!

slackvitto

Inviato: lun 5 set 2005, 16:14
da rob
ext3. da uindos puoi usare ext2ifs o explore2fs x leggere i file su quella partizione.

ciao, rob

Inviato: lun 5 set 2005, 16:27
da Absolut
ci dovrei anche scrivere... è questo il problema.....

Inviato: lun 5 set 2005, 16:46
da rob
a dimenticavo, ext2ifs scrive anche

Inviato: lun 5 set 2005, 17:05
da epd20
sicuro che con ext2ifs puoi anche scrivere? La versione 0.3 del 2004 non supporta scrittura.

Inviato: lun 5 set 2005, 17:26
da rob

Inviato: lun 5 set 2005, 17:32
da epd20
rob ha scritto:http://www.fs-driver.org/index.html
un caso di omonimia 8)
ok hai ragione, scusa!

http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm

Inviato: lun 5 set 2005, 19:28
da Absolut
ok thanks... pernso che lo convertirò in ext2.... bella dritta!!! un altra cosa: Journaling keeps the file system of a volume consistent, even though the volume has not been cleanly dismounted in the past..... questo significa che se ad esempio mi va via la corrente o il computer crasha.. posso perdere tutti i dati?? un po rischioso no!??

thanks!!

Inviato: lun 5 set 2005, 19:50
da rob
no, nn necessariamente tutti i dati, solo quelli che devono essere scritti. e comunque questo è il motivo x cui hanno aggiunto il journaling.

Inviato: lun 5 set 2005, 19:53
da Absolut
in che senso quelli che devono essere scritti? io ci tengo ad esempio musica, film, immagini ISO..... e varie.... mi chiariresti il concetto ?

thanks!

Inviato: lun 5 set 2005, 20:03
da gallows
slackvitto ha scritto:ok thanks... pernso che lo convertirò in ext2.... bella dritta!!!
Scusa, perché ext2? ext3 é *decisamente* meglio.

Inviato: lun 5 set 2005, 23:03
da absinthe
gallows ha scritto:
slackvitto ha scritto:ok thanks... pernso che lo convertirò in ext2.... bella dritta!!!
Scusa, perché ext2? ext3 é *decisamente* meglio.
quoto!

ext3 è l'evoluzione journ...come si dice di ext2!!!

M.

Inviato: mar 6 set 2005, 0:18
da Absolut
gallows ha scritto:
slackvitto ha scritto:ok thanks... pernso che lo convertirò in ext2.... bella dritta!!!
Scusa, perché ext2? ext3 é *decisamente* meglio.
perchè il programma che mi ha indicato ROB mi vede l'ext3 come un ext2... o meglio me lo tratta come ext2...... mi chiarite comunque il concetto please??

Inviato: mar 6 set 2005, 0:29
da gallows
Ma linux lo sa montare in ext3, quindi perché formattare in ext2?

Inviato: mar 6 set 2005, 7:50
da gohanz
In effetti ext3 è un ext2 con l'aggiunta del file Journal quindi non ci dovrebbero essere problemi,.