Pagina 1 di 1
Applicazioni realtime...
Inviato: mar 22 nov 2005, 10:27
da smtux
Leggevo su una rivista di applicazioni realtime... e così mi è venuta voglia di approfondire l'argomento... e fare qualche prova!
Secondo voi devo compilare il kernel con dei moduli particolari o devo installare qualche supporto realtime?
Per applicazioni che non richiedono tempi stringenti secondo voi è possibile utilizzare dei "demoni" che esplicano le stesse funzioni di un applicativo real-time?

Inviato: mar 22 nov 2005, 11:01
da touchstyle
Devi scaricare il modulo e ricompilare il kernel con le Security Capabilities e l'estensione per SElinux. Qui c'è un howto:
http://ftp-ildp.httpdnet.com/RTLinux-HOWTO, ma leggi il readme del pacchetto. Io ho attivato il realtime per il server audio Jack, su kernel 2.6, e non da problemi, a parte una probabile desincrozizzazione se redirigo l'output da una scheda all'altra, che causa una distorsione del segnale. Penso di aver risolto abilitando l'HW e il SW monitor...
Se ne è già parlato in questo thread:
http://www.slacky.it/forum/viewtopic.ph ... t=realtime
Ciao,
Touch.
[PS: Sicuro che ti serva il realtime?

]
Inviato: mar 22 nov 2005, 11:10
da smtux
touchstyle ha scritto:Devi scaricare il modulo e ricompilare il kernel con le Security Capabilities e l'estensione per SElinux. Qui c'è un howto:
http://ftp-ildp.httpdnet.com/RTLinux-HOWTO, ma leggi il readme del pacchetto. Io ho attivato il realtime per il server audio Jack, su kernel 2.6, e non da problemi, a parte una probabile desincrozizzazione se redirigo l'output da una scheda all'altra, che causa una distorsione del segnale. Penso di aver risolto abilitando l'HW e il SW monitor...
Se ne è già parlato in questo thread:
http://www.slacky.it/forum/viewtopic.ph ... t=realtime
Ciao,
Touch.
[PS: Sicuro che ti serva il realtime?

]
grazie delle info...
L'idea era quella di sviluppare qualcosa su una scheda embedded linux, che dici?
Se uno dovesse leggere delle info ad esempio da un sensore di temperatura messo in terrazza, o comunque un segnale variabile nel tempo non serve qualcosa di real time oppure basta come dicevo un demone fatto su misura?
Inviato: mar 22 nov 2005, 11:15
da Firetux
se devi rilevare delle temperature di una terrazza non penso che farai un campionamento troppo rapido...anche se ne facessi 1 ogni secondo penso che basti e avanzi. La temperatura esterna varia così velocemente.
Il realtime è utile, ma bisogna applicarlo solo quando serve, in un caso come questo penso che non è necessario.
Inviato: mar 22 nov 2005, 11:17
da smtux
Firetux ha scritto:se devi rilevare delle temperature di una terrazza non penso che farai un campionamento troppo rapido...anche se ne facessi 1 ogni secondo penso che basti e avanzi. La temperatura esterna varia così velocemente.
Il realtime è utile, ma bisogna applicarlo solo quando serve, in un caso come questo penso che non è necessario.
la terrazza era un esempio, ma se è come dici te se dovessi campionare a 10m secondi il realtime diventa necessario...
no?
Inviato: mar 22 nov 2005, 11:29
da touchstyle
Non si tratta di velocità di campionamento, si tratta di velocità nella reazione.
Nei sistemi realtime attivo nello scheduling delle priorità, che mi permettono di conoscere in quanto tempo il sistema conclude l'operazione avendo una determinata priorità rispetto alle altre.
Nell'ambito della registrazione audio, se sto campionando un suono, questa operazione deve avere avere la priorità rispetto ad un refresh dello sfondo (esempio), pena la perdita di informazioni (che si traduce in "click"...).
Al posto di un sensore di temperatura, prova a fare as esempio un vu-meter software. In questo modo potrai verificare le potenzialità di un sistema realtime, disponendo già del segnale di ingresso...
Ciao,
Touch.
PS: Alessandro Rubini ha scritto molto sul realtime.

Inviato: mar 22 nov 2005, 11:41
da smtux
touchstyle ha scritto:Non si tratta di velocità di campionamento, si tratta di velocità nella reazione.
Nei sistemi realtime attivo nello scheduling delle priorità, che mi permettono di conoscere in quanto tempo il sistema conclude l'operazione avendo una determinata priorità rispetto alle altre.
Nell'ambito della registrazione audio, se sto campionando un suono, questa operazione deve avere avere la priorità rispetto ad un refresh dello sfondo (esempio), pena la perdita di informazioni (che si traduce in "click"...).
Al posto di un sensore di temperatura, prova a fare as esempio un vu-meter software. In questo modo potrai verificare le potenzialità di un sistema realtime, disponendo già del segnale di ingresso...
Ciao,
Touch.
PS: Alessandro Rubini ha scritto molto sul realtime.

Capisco e così mi sa che un esperienza sul realtime non me l toglie nessuno... magari mi invento il motivo!
Come lo rintraccio Alessandro Rubini?
Inviato: mar 22 nov 2005, 11:47
da Firetux
Inviato: mar 22 nov 2005, 11:53
da touchstyle
Si è lui.

E' veramente in gamba, e se piuttosto disponibile...
Trovi molto materiale qui :
http://www.embedded.it/linux.html, e negli articoli di Linux Magazine :
http://scuola.linux.it/docs/linuxmagazine/.
Googla a manetta!
Ciao,
Touch.
Inviato: mar 22 nov 2005, 12:00
da smtux
Grazie mille ragazzi ...
mi metto in moto e poi ci risentiamo!
