slacky.eu

Vi rimando al sito:

http://www.x.org/

sono curioso di vederlo nella current....

Io aspetto che la ati si scomodi a scrivere i driver compatibili

Io aspetto che la ati si scomodi a scrivere i driver compatibili

a me basterebbero quelli per i widescreen e l'accellerazione 3d per la mia 9100

questo significa che -ati permettendo- appena pat considererà sufficientemente stabile la nuova versione di xorg avremo più pacchetti contenenti divese funzionalità? cioè potremo evitare di installere cose che di solito non utilizziamo? oppure rimarrà una comodità solo per gli sviluppatori?

M.

In effetti i driver ATI fanno schifo. Comunque basterebbe che i driver fossero opensource. Mica ci guadagnano dai driver e quindi perchè non renderli Open? Boh!!

Com'è il fatto dei driver ATI? Cioè xorg cosa contiene?

dark0s ha scritto:Com'è il fatto dei driver ATI? Cioè xorg cosa contiene?

il fatto è che ogni volta che kernel o X cambiano, i driver ATI si fanno attndere per un aggiornamento: c'è il rischio di mettere X11R7 e non avere il supporto da parte dei drivers ati, tutto lì. ripeto: ma avremo più tgz con moduli separati di X?

M.

Io penso che il numero di tgz aumenta con l'aumentare della modularità del server X quindi penso proprio che avremo più pacchetti. Ma la modularità si traduce anche in uno sviluppo molto più veloce e una correzione di bug più efficente

Secondo me i pacchetti rimarranno uguali. Anche ora abbiamo un po` di modularita` ( date un'occhiata approfondita a xorg.conf, in pratica carica solo dei moduli :P )

ciao

Ma tanto non credo proprio il numero di pacchetti sia una cosa fondamentale. Quante volte lo si installa il server X ?

5m0k3r ha scritto:Ma tanto non credo proprio il numero di pacchetti sia una cosa fondamentale. Quante volte lo si installa il server X ?

sì ma se mi leggo una paccata di fogli magari riesco a mettere meno roba sul pc: odio riempire l'hd di roba che non uso... era tutta lì la curisità.

M.