slacky.eu

Questa notizia la sapevo da un pò di tempo. Comunque hanno detto che renderanno pubblici solo i codici per migliorare l'interoperabilità del software e non credo rendano pubblico il codice del software. Oltretutto è quantomai stupido rendere pubblico il codice senza dare la possibilità all'utente di intervenire e inviare patch a microsoft. Si faranno solo del male

http://www.forbes.com/business/feeds/ap ... 75344.html

Software developers still will have to pay for the code, which open source advocates will not be allowed to "publish for free,"

Questo ovviamente non ha niente a che fare con l'Open source e tanto meno con il Free Software.
Per l'utente medio non cambierà assolutamente nulla.

gallows ha scritto:http://www.forbes.com/business/feeds/ap ... 75344.html

Software developers still will have to pay for the code, which open source advocates will not be allowed to "publish for free,"

Questo ovviamente non ha niente a che fare con l'Open source e tanto meno con il Free Software.
Per l'utente medio non cambierà assolutamente nulla.

per *NESSUN* utente cambiera' qualcosa in quanto non potrai mai avere la certezza che il codice che vedi e' quello che e' stato usato per fare i binari che usi, in quanto non e' compilabile; in sostanza e' una presa per i fondelli

e' un contentino per la UE insomma

Ora torna tutto... mi pareva...

altre info:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57515&r=PI

Da quello che ho capito, ci saranno solo i sorgenti della parte di comunicazione, e non il CORE di Windows!... comunque io la penso sempre allo stesso modo..voglio dire, anche se Bill divulgasse i sorgenti dell'intero progetto, Windows RIMANE E RIMARRÀ SEMPRE UN SISTEMA FATTO CON I PIEDI!!!
E poi anche se ci fossero tutti i sorgenti, credo che all'utente comune, non verrebbe mai in mente di studiare migliaia e migliaia di pagine di codice... ci metterebbe una vita intera E' solo un conbtentino all'UE...