Pagina 1 di 1
winXP bacato azzoppa centrino3
Inviato: lun 30 gen 2006, 23:29
da navajo
ragazzi leggete qui:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57588
il magnifico windows va alla grande su centrino 3

Inviato: mar 31 gen 2006, 0:34
da meritil
cmqe sono anche un po' sfigati no?
...che dici il dualcore farà amicizia con linux invece? non riesco a trovare qualcosa di specifico sull'argomento...
Ciao
Inviato: mar 31 gen 2006, 0:41
da 5m0k3r
Gli sta bene così imparano a dipendere da un'azienda che non fa vedere il codice a nessuno

Inviato: mar 31 gen 2006, 0:53
da IceSlack
e poi dovrei pagarlo........
Inviato: mar 31 gen 2006, 11:21
da masalapianta
IceSlack ha scritto:e poi dovrei pagarlo........
certo, io posso anche vendere a un miliardo di euri un prodotto schifoso, poi sta al tuo buon senso non comprarlo, ma se lo usi lo devi pagare
Inviato: mar 31 gen 2006, 11:34
da navajo
Il problema di comprare e pagare un pc con windows ci riporta sempre allo stesso punto di partenza: la maggiorparte della gente pensa che windows sia l unico sistema operativo (credo che non sappiano neanche cosa voglia dire) esistente al mondo.
fino a quando avranno questo vantaggio, e non è poco, saranno sempre un passo davanti agli altri.
Inviato: mar 31 gen 2006, 11:48
da prometeo79
Windows bacato??? Parbleu!!!
...che dici il dualcore farà amicizia con linux invece? non riesco a trovare qualcosa di specifico sull'argomento...
Se non fa amicizia subito, la farà comunque a breve con piccole patch o nuovi kernel
Inviato: mar 31 gen 2006, 12:08
da albatrosla
...che dici il dualcore farà amicizia con linux invece? non riesco a trovare qualcosa di specifico sull'argomento...
Beh, con il kernel amicizia l'ha già fatta: se non erro è sufficiente abilitare l'smp, come per i dual processor. Poi dipende dagli sviluppatori, che devono pensare i source multi-thread, anche se mi pare di aver capito che passando delle flag opportune a gcc, già ora in fase di compilazione si può disporre di una marcia in più rispetto ai tradizionali single-core.
Inviato: mar 31 gen 2006, 14:41
da alessiodf
Albatros_la ha scritto:...che dici il dualcore farà amicizia con linux invece? non riesco a trovare qualcosa di specifico sull'argomento...
Beh, con il kernel amicizia l'ha già fatta: se non erro è sufficiente abilitare l'smp, come per i dual processor. Poi dipende dagli sviluppatori, che devono pensare i source multi-thread, anche se mi pare di aver capito che passando delle flag opportune a gcc, già ora in fase di compilazione si può disporre di una marcia in più rispetto ai tradizionali single-core.
Credo che il kernel sia già equipaggiato per un dual core... Voglio dire..si possono montare server multiprocessore..addirittura l'Hyper Threading! Credo che il Dual Core sia già disponibile..!
C'è un problemino....
Tutti i Dual core sono a 64bit!!! Come si farà con la slack???
Inviato: mar 31 gen 2006, 18:46
da meritil
uhmm.. speriamo bene perchè leggendo del Centrino Dual Core sono proprio bramoso di averlo..

Inviato: mar 31 gen 2006, 22:01
da Luke88
uhmm.. speriamo bene perchè leggendo del Centrino Dual Core sono proprio bramoso di averlo..
io non tanto...
a parte che su sladshot han pubblicato la notizia che il processore ha " 34 Design Flaws in 20 Days of Intel Core Duo"...
ok, non è come un bug software, ma mi fa pensare... che l'abbiano buttato fuori prima "alla microsoft"?
comunque io resterei su un amd turion MT.. buone prestazioni e consumi minimi... in fondo il principale scopo di un portatile è avere una batteria che duri senza pesare 2 tonnellate, no?
il magnifico windows va alla grande su centrino 3
però hanno fatto la controprova con un amd... e se fosse un problema del processore in se? se provassero con una linuxbox sarei un filo più contento.. se diminuisce la durata significa che è un problema del pc, altrimenti di windows...
Inviato: mar 31 gen 2006, 23:20
da waka_jawaka
Neanche il pentium duo scherza per quanto riguarda i bachi
please read:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57507
Inviato: mer 1 feb 2006, 3:39
da IceSlack
masalapianta ha scritto:IceSlack ha scritto:e poi dovrei pagarlo........
certo, io posso anche vendere a un miliardo di euri un prodotto schifoso, poi sta al tuo buon senso non comprarlo, ma se lo usi lo devi pagare
dovrebebro dare anke aggironamenti tmepestivi -_-
Inviato: mer 1 feb 2006, 9:56
da absinthe
IceSlack ha scritto:masalapianta ha scritto:IceSlack ha scritto:e poi dovrei pagarlo........
certo, io posso anche vendere a un miliardo di euri un prodotto schifoso, poi sta al tuo buon senso non comprarlo, ma se lo usi lo devi pagare
dovrebebro dare anke aggironamenti tmepestivi -_-
stai buono con gli aggiornamenti.... ieri sera ho impiegato quasi tre orre a scaricare aggiornamenti e riavviare... solo perchè il mio winxp è un servicepack1 e ci metto 6000 anni ad avere un sistema minimamente aggiornato.. tacci loro... ma una iso di aggiornamento gratuita no eh... babbei...
M