Dio: Concreto, Astratto, bugia?

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

first ha scritto:Credere in una religione E' sinonimo di stupidita', in fondo solo gli stupidi credono in cose che non possono dimostrare.
un pò estremo come concetto... in fondo credono alle cose indimostrabili tutti quelli che traggono forza dalla fiducia cieca in queste cose indismostrabili o che , basandosi su tali cose indimostrabili, ritengono di avere un protocollo di comportamento che più si addice al loro concetto di "correttezza".
Chi mai crederebbe che le banane sanno parlare se nessuno ha mai visto una banana parlare, solo uno stupido lo farebbe.
son d'accordo! però sarebbe simpatico :)
Pero' pensandoci bene io credo a molte cose "scientifiche" , credo all'infinito, al secondo principio della termodinamica, credo alle dimostrazioni per induzione.
ci credi perchè usando questi strumenti riesci e rappresentare con discreta attendibilità altri fenomeni reali e tangibili, quindi in base alla tua esperienza e a quella degli altri finisci per accettare tali concetti apparentemente privi di senso.
Si parlava di caso e probabilita', lancio un dado ho 1/6 di probabilita' (cioe' un evento favorevole su 6 possibili) che esca il numero 4, cio' vuol dire che se lancio una infinita' di volte il dado il numero 4 uscira' con una frequenza pari a 1/6. Ma qui dentro c'e' una fede: la fede che la frequenza su infiniti lanci sia data proprio dallla formuletta "eventi favorevoli su possibili".

Oh me**a! pensandoci bene tutto il mio credo si basa su degli assiomi.
yes!
Ma queste dissertazioni filosofiche all'amatriciana sono gia state affrontate dai nichilisti. E' solo una vera mente eccelsa (e non un saltimbanco alla masalapiaga) puo' essere un vero nichilista fino all'estremo. Noi mortali ci dobbiamo accontentare di vivere in questo stato di razionalita' limitata.
oppure ci limitiamo ad utilizzare gli strumenti più razionali che abbiamo quando ci è richiesta razionalità e ci lasciamo andare alla nostra sensibilità quando non ci viene chiesto di agire in maniera "rigorosa" ma spontanea.

M

PS: citando guzzanti:
"due rette parallele non si incontrano... e comunque se si incontrano non si salutano!" :D

first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

Messaggio da first »

Accetto le scuse di paoletta e chiedo che il mio post dal titolo" appero, ora ho capito perche ho paura dei comunisti" venga cancellato, non avendo nessun problema personale contro la mia cara, non vorrei che il post venga di nuovo frainteso.

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3974
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

first ha scritto:la mia cara
chiedo scusa per l'OT...comunque "la mia cara" te lo puoi tenere per te;

first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

Messaggio da first »

Non serve scomodare Aristotele per capire questo semplice e banale sillogismo:
Chi crede a cose non dimostrabili e' stupido
il mio credo(illuministico/scientifico) si basa su assiomi (non dimostrabili per definizione)
ergo
io sono stupido


Altresi banale era il filo logico del mio discorso, che partiva con una frase provocatoria pensata/detta da molte persone, per dimostrare che quelle stesse persone alla fine credono anche loro a cose non dimostrabili e dicendo chi crede che la religione e' stupida, affermano come conseguenza logica che loro stessi sono stupidi.



Mi scuso se sto offendendo l'intelligenza di molti lettori nello spiegare dei concetti cosi' banali, ma purtroppo ci sono altri che hanno frainteso

Avatar utente
Sawk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: dom 6 feb 2005, 0:00
Località: Pordenone, Italy
Contatta:

Messaggio da Sawk »

Non capisco come si possa tirare in ballo la stupidità o l'intelligenza in un discorso come questo. Nessuno è stupido e tutti abbiamo idee diverse e diversamente interpretabili. Chi deride e rende oggetto di stupidità una persona non è degno di parlare su un qualsiasi argomento, perchè sempre e comunque confonderà la ragione con delle ideologie personali.

first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

Messaggio da first »

Sawk ha scritto:Non capisco come si possa tirare in ballo la stupidità o l'intelligenza in un discorso come questo. Nessuno è stupido e tutti abbiamo idee diverse e diversamente interpretabili. Chi deride e rende oggetto di stupidità una persona non è degno di parlare su un qualsiasi argomento, perchè sempre e comunque confonderà la ragione con delle ideologie personali.

che due palle...
rileggiti bene, e dico bene il mio post
http://www.slacky.it/forum/viewtopic.php?p=86205#86205

e poi accettero anche le tue scuse per aver frainteso come lo ha fatto paoletta.

Avatar utente
Sawk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: dom 6 feb 2005, 0:00
Località: Pordenone, Italy
Contatta:

Messaggio da Sawk »

Non ho mai accusato te, se no mettevo il quote. Parlo della degenerazione di Religione/Scetticismo/Stupidità/Intelligenza... sono tutti termini tra loro sconnessi

first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

Messaggio da first »

Sawk ha scritto:Non ho mai accusato te, se no mettevo il quote. Parlo della degenerazione di Religione/Scetticismo/Stupidità/Intelligenza... sono tutti termini tra loro sconnessi
scusa per averti frainteso :D ormai e' una moda lol

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da masalapianta »

first ha scritto:e non un saltimbanco alla masalapiaga
scusa ma abbiamo mai mangiato insieme? non mi risulta, quindi evita gli insulti (spero che i sempre solerti moderatori, prendano provvedimenti)

Avatar utente
TheSnowBoarder
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 139
Iscritto il: gio 30 giu 2005, 0:00
Località: Catania

Messaggio da TheSnowBoarder »

BASTA FLAME !!!!

Isolate coloro che dicono cavolate,
non dategli conto !!!!

E' un peccato che un bel thread
come questo si debba riempire
di bestialità.

Rimprendiamo a parlare di religione,
perché l'argomento è interessante.

Felis
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 254
Iscritto il: lun 8 nov 2004, 0:00
Slackware: 12

Messaggio da Felis »

Immagina un entità che abbia tutti gli attributi positivi, e chiama "Dio" questa entità. Alcuni crederanno all'esistenza di "Dio", altri lo accetteranno solo come astrazione. Va bene lo stesso.
Inevitabilmente poi arriva qualcuno e si fa una sua idea di "Dio", e poi qualcun altro e si fa pure lui la sua idea, solo che è diversa da quella del primo, poi arriva un terzo tizio con una terza idea, poi un quarto eccetera.
Poi quelli con le idee più simili fra loro si coalizzano e tirano fuori una dottrina che si chiama "religione". Le varie religioni sono diverse fra loro. Ma va ancora tutto bene.

A un certo punto dal campo delle "idee" si passa ai fatti concreti, e quando un prete, in tempi di referendum, dice "...e mi raccomando, non andate a votare!", quando le dottrine religiose, che si basano su INTERPRETAZIONI di un concetto astratto, impongono i propri DOGMI alla LEGGE di uno STATO LAICO, costringendo TUTTI a rispettare i dogmi, a quel punto mi viene in mente che la religione non è che un IMPORSI, un conformarsi, uno smettere di pensare con la propria testa affidandosi ad una dottrina preconfezionata, e possibilmente IMPEDIRE IL DISSENSO a tale dottrina.

Quindi ognuno è libero di convincersi di quel che gli pare, abbia però la decenza di lasciare che gli altri facciano altrettanto. Se davvero ci credi, che necessità hai di convincermi?


Sempre citando Guzzanti:
Puoi chiamare Dio in tanti modi: Dio, Buddha, Allah, Krishna... tanto non ti risponde

PS: perchè due rette siano parallele, non devono avere punti in comune entro distanze apprezzabili dalla mente umana , cioè se si incontrano, si devono incontrare all'infinito, ma non mi pare che sia obbligatorio che si incontrino.
Infinito: "piglia un numero reale qualunque. L'infinito è molto più grande!"

first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

Messaggio da first »

andiamo avanti a citazioni?
ok tie ciapa:
Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima.
[Albert Einstein]

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3974
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

masalapianta ha scritto:
first ha scritto:e non un saltimbanco alla masalapiaga
scusa ma abbiamo mai mangiato insieme? non mi risulta, quindi evita gli insulti (spero che i sempre solerti moderatori, prendano provvedimenti)
masalapianta ha ragione...piano con gli insulti! chiudo il topic per evitare litigi inutili...

Bloccato