slacky.eu

mio fratello ed io abbiamo deciso di farci un piccolo serverino

scheda madre ASUS kfn5-sli
2 processori amd opteron 2210 ad 1,8 ghz
4 gb di ram ECC ddr II
4 dischi sata da 500 gb in raid 0+1 o in futuro controller scsi con 4 dischi scsi hot swapable
shceda video nvidia (qualsiasi )

a questo punto pero prima di spendere circa 2000 e rotti euro erano sorte alcune domande :

slamd va bene anche sugli opteron dual core a 64 bit o bisonga ricompilare ?

sapete se quando AMD da la velocita dei suoi dual core ogni core ha la velocita indicata o la velocità è una somma delle velocita di ogni singolo core?

ad esempio l'opteron 2210 ha un 1.8 ghz di clock su ogni core o è come sui core duo di intel che un core va ad 1ghz e l'altro a 800 mhz,

inoltre sapete se ogni core ha un bus indipendente per l'accesso alla memoria o usano tutti e due un bus condiviso?

usando XEN i diversi sistemi operativi si possono bindare ognuno ad un singolo core?

kobaiachi ha scritto: slamd va bene anche sugli opteron dual core a 64 bit o bisonga ricompilare ?

con slamd il kernel va quasi sempre ricompilato...

Slamd è ottimizzato per opteron e athlon, ma a chi non ricompila il kernel su un pc del genere darei l'ergastolo.
I processori dual core hanno due core da x ghz (nel tuo caso due core da 1.8 ).
Non devi fare la somma dei ghz è sbagliato vederla così,

prometeo79 ha scritto: I processori dual core hanno due core da x ghz (nel tuo caso due core da 1.8 ).
Non devi fare la somma dei ghz è sbagliato vederla così,

effettivamente speravo fosse cosi .



grazie per le risposte

Alla faccia del serverino!!!!!!!!!Complimenti!!!

Devi considerare di avere 1000 km da percorrere e due automobili invece che una. Per quanto veloce possa essere l'auto singola, impiegherà sempre più tempo rispetto alle altre due che si troveranno a fare metà percorso ciascuna.
Te capì?

Happy christmas

Kaly ha scritto:Alla faccia del serverino!!!!!!!!!Complimenti!!!

be i processori sono quelli entry level per questa categoria, poi la scheda madre non è delle migliori perche ad esempio ha un processore "principale"
e se si fotte quello la macchina va in down mentre i server "veri" non hanno
questa limitazione, hanno invece processori indipendenti e nel caso uno si rompa la macchina distribuisce il carico sugli altri, inoltre sono macchine completamente sdoppiate quasi su ogni componente e le schede ed i processori sono sostituibili a caldo quindi senza spegnere la macchina
infine normalmente nei server di fascia alta si puo accedere al bios e programmarlo senza dover resettare la macchina .

diciamo che come configurazione è piu vicino ad una workstation che ad un vero server.

io lo chiamo server perche principalmente servira a mio fratello ed a me per
fare un po di esperienza da poter poi utilizzare su i server reali.

prometeo79 ha scritto:Devi considerare di avere 1000 km da percorrere e due automobili invece che una. Per quanto veloce possa essere l'auto singola, impiegherà sempre più tempo rispetto alle altre due che si troveranno a fare metà percorso ciascuna.
Te capì?

Happy christmas

grazie della delucidazione .

sai avevo questo dubbio in quanto quando uscirono i primi dual core di intel avevo letto che avevano due core a differenti velocita di cui quello a velocità piu bassa serviva solo per preformance e non sapevo se era ancora cosi .