slacky.eu

segnalo questo interessante articolo che fa chiarezza su alcuni "misteri" informatici tipo
<Vi siete mai chiesti come mai il vostro disco fisso da "80 gigabyte" riesce a contenerne soltanto 74,5? E perché la vostra ADSL da 1280 scarica al massimo a 160? E ancora, perché un DVD scrivibile ha una capacità reale di 4.3 invece che 4.7>

http://www.megalab.it/articoli.php?id=882

phobos3576 che ne dici ??????

cito l'articolo:

Si crea quindi uno scarto di 24 bit ogni mille (errore del 2.4%)

ma no, lo scarto è di 24 byte!!! Mi sa che è andato nel pallone pure l'autore dell'articolo!

Mah, io questa storia del kibibite, mebibite, gibibite, non l'avevo mai sentita prima; mi sembra una bufala inventata da qualche buontempone.
In passato qualcuno aveva proposto di utilizzare il kilobinary, megabinary, gigabinary, etc, ma il comitato per la standardizzazione delle unità di misura aveva risposto picche!

Bisogna anche ricordare che 1 byte vale 8 bit solo sulle architetture 80x86 e in pochi altri casi; ci sono anche delle stranissime architetture dove, invece, 1 byte vale più di 8 bit.

E' chiaro che si è confuso e voleva dire byte anziché bit, comunque l'affermazione è vera anche per i bit (24bit ogni 1000bit, il fattore 8 si elide nel rapporto) anche se ha poco senso parlare di 1000bit...
Qalculate e units consentono di fare i conti sia con kilobytes che con kibibytes...
Vedere anche http://it.wikipedia.org/wiki/Kilobyte .

Edit:
@phobos3576:
sì, in linea di principio hai ragione, ma ormai è diventato di uso comune l'equivalenza 8bit=1byte
Per chi è interessato c'è una breve discussione sull'argomento su: http://en.wikipedia.org/wiki/Byte

phobos3576 ha scritto: Bisogna anche ricordare che 1 byte vale 8 bit solo sulle architetture 80x86 e in pochi altri casi; ci sono anche delle stranissime architetture dove, invece, 1 byte vale più di 8 bit.

Questa poi non l'avevo mai sentita..... :boh:
Su quali architetture?

Non ricordo quale, ma uno dei grandi produttori di hard disk ha subito e perso una class action (una denuncia di massa) in america proprio per il fatto che i GB dichiarati non corrispondevano ai GB effettivi.

ma... semplicemente perche' i produttori di dischi misurano in byte decimali e non binari... (a loro conviene cosi'...)
es. i cd una volta erano da 680MB (decimali) che equivalgono a 650MB (binari)

lo stesso accade con gli HD, non mi sembra nulla di strano o eclatante.

leggendo wikipedia pero' mi sa che hanno ragione i produttori di dischi!
loro dicono ad es. 250GB e non 250GiB quindi sono i sistemi operativi che "sbagliano"
il "df" e' piu' furbo di tutti... nel dubbio misura direttamente in byte

edit:
ho fatto una prova con "df -B GB" e "df -B GiB" e funziona giusto... come al solito sono quei c*goni della M$ che si inventano le robe e confondono GiB con GB...

edit2:
noooo!!! anche il konqueror sbaglia! ...

anche dolphin sbaglia

V ha scritto:

phobos3576 ha scritto: Bisogna anche ricordare che 1 byte vale 8 bit solo sulle architetture 80x86 e in pochi altri casi; ci sono anche delle stranissime architetture dove, invece, 1 byte vale più di 8 bit.

Questa poi non l'avevo mai sentita..... :boh:
Su quali architetture?

Si tratta di vecchie architetture spesso risalenti a quando, addirittura, i computer lavoravano in base 10; tempo fa avevo trovato un elenco di questi stranissimi dinosauri dove 1 byte era uguale a 9 bit, 12 bit e altri valori ancora più assurdi!

Comunque: http://it.wikipedia.org/wiki/Byte

phobos3576 ha scritto: Si tratta di vecchie architetture spesso risalenti a quando, addirittura, i computer lavoravano in base 10

base dieci...

phobos3576 ha scritto:Mah, io questa storia del kibibite, mebibite, gibibite, non l'avevo mai sentita prima; mi sembra una bufala inventata da qualche buontempone.

Da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Kibibyte
si arriva a:
http://mathworld.wolfram.com/Kibibyte.html
da cui si arriva a:
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Io non penso che sia una bufala. Oppure si....uhmm come al solito il governo sta nascondendoci la verità!!! Un byte è uguale a quello che vogliamo noi....è uguale a by+te con la funzione strcat("by","te"), e, ricordiamo che darà un segmentation fault .

Spina