slacky.eu

...cominciamo con un sondaggino semplice semplice, per rispondere alla richiesta di Fire_eater...

la vostra seconda distro? insomma, oltre a slack, cosa installereste sul vostro pc?

1) BASE DEBIAN

* Kanotix
* Knoppix
* MEPIS
* Morphix
* Ubuntu (o derivate)
* Sidux

2) BASE GENTOO

* Gentoox
* Sabayon
* Ututo
* Vidalinux
* Kororaa
* navynOs

3) BASE SLACKWARE

* BackTrack
* Slax
* Stux
* Vectorlinux
* Zenwalk
* Slamd64
* Frugalware

scegliete quale di queste hanno posto nella vostra collezione!

ecco i miei pareri:

- in Debian, preferisco debian. niente fork, ma ho cominciato con knoppix, lo devo ammettere.
- per gentoo... Sabayon mi è piaciuta troppo e continua a farlo. kororaa mi han solo detto qualcosa di molto spicciolo, quindi non la prendo in considerazione
- slackware... beh, naturalmente l'originale, ma se devo usare una derivata... la Zenwalk mi è piaciuta parecchio, quindi la voto senza timori aggiunti :P

votate!! (non esiste un sistema di voti nel forum, ho appena scoperto, quindi mi arrangio!)

Mi piace questo sondaggio... il problema e' che manca Arch, quindi non voto!

come prima distro, scelgo naturalmente slackware.
come sua derivata metto al primo posto absolute linux
e come seconda vectorlinux
zenwalk non l ho mai amata piu di tanto
come alternativa a a slackware
debian pura
come derivata mepis

gentoo e la sua famiglia non mi entusiasmano per il fatto che devi compilare ogni cosa.

le altre lo ho provate, alcune le ho trovate buone altre sono solo sole...
Yoper merita una menzione speciale per la velocità ma ha un manteiner poco affidabile.

Per quanto mi riguarda:
- slackware based: slackware sempre e comunque, backtrack/slax su usb e hardisk spenti ogni tanto
- debian based: debian
- red hat based: suse, la preferisco solo per ragioni 'estetiche' :^). Per il resto ne sono allergico, in generale a tutte le rpm based.
- gentoo based: mai provata una, se non koroora live per un paio di minuti

ps: ma arch da dove è derivata (se è derivata .) ?

arch è derivata da slackware . . però è moolto più kiss (per intenderci, appena finita l'installazione, appare la schermata "configura il sistema" che non è altro che la lista dei file .conf fondamentali ) la sua caratteristica fondamentale è il package-manager pacman . . è ottima se vuoi fare davvero tuutto a mano (di default non installa praicamente niente) e/o se vuoi avere sempre tutto aggiornato . .

per il sondaggio, io ho provato solo distro slack-based . . la Vector è molto comoda, ma un pò troppo "commerciale" . . la zenwalk è ottima come distro minimale (ma gradevole per l'uso desktop) . . la slax è la più compatibile (è l'unica che funziona con qualunque hardware esistente senza bisogno di configurazioni con 200M di iso ) .. adesso stò provando la arch . . comunque la più completa e flessibile è senza dubbio l'originale

jolly ha scritto:- in Debian, preferisco debian. niente fork, ma ho cominciato con knoppix, lo devo ammettere.
- per gentoo... Sabayon mi è piaciuta troppo e continua a farlo. kororaa mi han solo detto qualcosa di molto spicciolo, quindi non la prendo in considerazione
- slackware... beh, naturalmente l'originale, ma se devo usare una derivata... la Zenwalk mi è piaciuta parecchio, quindi la voto senza timori aggiunti :P

Idem, preciso preciso!

la mia prima distro naturalmente slackware
per seconda distro metterei arch linux ho letto che è molto simile a slachware poca iterfaccia grafica e molta shell.
Come terza e ultima metterei ubuntu, so che arch non c'è ma apparte ubuntu le altre non le ho provate ciao.

come seconda scelta opto per ubuntu (anche se non amo molto gnome) oppure arch linux che ho provato in virtuale....

Dando per scontato quale sia la prima,
la seconda è Debian, anche se Elive mi piace troppo.

- slackware
Da qualche giorno ho solo quella, ho tolto tutto il resto, nella versione 12.0 "vanilla" e personal-current, ovvero la 12.0 con kernel 2.6.24.2 autocompilato, glibc 2.7 ricompilate, gcc 4.2.3, eccetera.

Per le emergenze: knoppix.

Altre distribuzioni che non mi dispiacciono:
-debian
-slamd64
-suse (anche se è pesante come una vacca incinta)
-sabayon
-fedora

ma tutte le ho provate poche volte, specialmente fedora.

Ho un buon ricordo della redhat 6, la prima distribuzione che ho installato a casa.

Non è gnu/linux, ma anche gnu/freebsd non mi dispiace, anche se lo trovo meno perfomante.

Avendo più tempo a disposizione e una macchina più veloce, non mi dispiacerebbe cimentarmi in linux from scratch, ispirandomi, ma non seguendo pedissequamente le istruzioni.

Deb based: non ne conosco molto, e Debian l'ho usata troppo poco.
RPM based: Trustix
Slackbased: Slackware, per le live Backtrack o Slax a seconda delle esigenze
Per firewall: IpCop

Naturalmente parlando di Linux, altrimenti dopo Slackware utilizzerei OpenBSD

Debian based: nessuna... uso Ubuntu quando voglio istallare qualcosa
su un pc vergine e non voglio perdere tempo con configurazioni, etc.
RPM based: che? ho istallato mandrake 7.1 perchè nel mio primo pc
avevo win 98 SE e sinceramente mi aveva stufato dopo 2 mesi.
Comunque è durata poco... passato a Slackware 8.0 in poco tempo
Slackware based: Slackware in primis, poi Backtrack per live o usb.

EmaDaCuz ha scritto:Mi piace questo sondaggio... il problema e' che manca Arch, quindi non voto!

idem con arch

edo ha scritto:Dando per scontato quale sia la prima,
la seconda è Debian, anche se Elive mi piace troppo.

ELIVE E' UNA FIGATA!!!!! La utilizzavo quando era ancora in pre-alpha (penso) poi ho perso il CD e non l'ho più utilizzato fino a stamattina. Troppo bella, veloce e scattante e con i giusti software a corredo. Very good!

Mah........sinceramente nel tempo ne ho provate ed usate parecchie, iniziando da ubuntu che mi ha permesso di entrare nel mondo linux a molte altre, ma ora la mia distro "principale" è Slackware 12 + current, solo su una piccola partizione ho lasciato la Debian stable, sopratutto come sistema di riserva
Ed ormai non sono più interessato a cambiare o provare nuove distro, slucky ha trovato casa


Saluti a tutti