Quelli che... Slack e il revisionismo..

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Quelli che... Slack ed il revisionismo..

Messaggio da navajo »

Mario Vanoni ha scritto:
- 2.6.24.5 moderno? Siamo a quota +12 con 2.6.25.10!
- UNIX ti insegna scorciatoie nella sh (bash con impostazioni ksh)
- in 10-12 minuti, in parallelo, cambio il kernel su tre macchine
- ovvio senza il tempo che la TELECOM perde per scaricare il kernel intero
- BOT? In UNIX you must know what you do!
- Se non lo sai, affidati a ... qualche integratore!
aridaje me sa che di integratori ce ne hai bisogno te, e pure tanti...
punto primo:
- 2.6.24.5 moderno? Siamo a quota +12 con 2.6.25.10!
che ci azzecca con l essere moderno o con il mio discorso ?? quando PV lo ha implementato era moderno, poi il tempo passa, e i kernel, e i programmi avanzano... Succede con tutte le distro. boh hai perso un colpo
secondo punto:
- UNIX ti insegna scorciatoie nella sh (bash con impostazioni ksh)
- in 10-12 minuti, in parallelo, cambio il kernel su tre macchine
- ovvio senza il tempo che la TELECOM perde per scaricare il kernel intero
secondo punto oscuro.. che ci azzecca con il topic ??? se ti riferisci a Unix puro, stai fresco... seconda occasione per stare zitto
- BOT? In UNIX you must know what you do!
altro punto in cui perdi, le risposte sopra mi fanno capire che non hai capito nulla del discorso.. sarà ...(censura)
ultimo punto:
Se non lo sai, affidati a ... qualche integratore![
come sopra, per chiudere, se li avessi presi te prima di rispondere, forse avresti risposto in modo sensato.
E spero vivamente che la nostra distro mantenga le sue prerogative funzionali a scapito dell' "usabilità facile" e non viceversa
quoto e straquoto, e chi dice il contario ?? dico solo che sparare frasi del tipo:
Wslackware deve rimanere sempre fedele a se stessa e non deve cambirare mai" è un non senso, una cavolata immane, perchè non è cosi.
Slackware deve sposare sempre la filosofia KISS, ma deve rimanere al passo dei tempi, e lo fa.
Impleta Hal nel modo migliore per esempio. I kernel riconoscono come ho giè detto, tutto l hardware nuovo. Poi si puo sempre migliorare,e PV lo fa.
ogni versione di Slackware è sempre migliore della precedente, alla faccia dell' immobilismo e del conservatismo..

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da Bart »

birg81 ha scritto:Offtopic: nonno mario guarda che hai tutti i contribbbbuti pagati e se manca qualche anno di marchette te ce li mettiamo noi...
basta che te ne vai in pensione!!!!
:badgrin:
Ragazzi non offendete, non voglio ripeterlo tutti i giorni.

Avatar utente
gioco
Packager
Packager
Messaggi: 900
Iscritto il: dom 19 giu 2005, 0:00
Slackware: last stable
Località: in the court of the Wesnoth king
Contatta:

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da gioco »

spina ha scritto:Una volta i vecchi potevano dire:
Per arrivare in cima alla montagna, devi per forza partire dalla base e sudartela
oggi invece va di moda prendere un elicottero che ti porta direttamente in cima, e questo detto non si può più usare.

Non dico che sia sbagliato, non dico che sia giusto, dico solo che oggi si può.

Il problema per chi prende l'elicottero, è che si è perso le sensazioni, il sudore, il paesaggio, la rabbia, la felicità e la serenità che si sentono man mano che si arriva in vetta. E a volte, se devi scendere un pò più in basso, non sai neanche da dove devi iniziare...

Ora va di moda godersi la vetta, una volta invece ci si godeva il cammino.

Spina
Verissimo.

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da navajo »

Bart ha scritto:
birg81 ha scritto:Offtopic: nonno mario guarda che hai tutti i contribbbbuti pagati e se manca qualche anno di marchette te ce li mettiamo noi...
basta che te ne vai in pensione!!!!
:badgrin:
Ragazzi non offendete, non voglio ripeterlo tutti i giorni.
per me anche questa è un offesa, perchè non dici nulla ?
- BOT? In UNIX you must know what you do!
- Se non lo sai, affidati a ... qualche integratore!
non è la prima volta che sto signore vuole far passar da stupidi gli altri con giochi di parole, mente invece lo è lui, dando risposte palesamente off topic.
Non è che vantarsi di aver lavorato con unix in ogni tipo di topic ti fa figo.. anche perchè le cose sono cambiate da allora.

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da Bart »

navajo ha scritto:
Bart ha scritto:
birg81 ha scritto:Offtopic: nonno mario guarda che hai tutti i contribbbbuti pagati e se manca qualche anno di marchette te ce li mettiamo noi...
basta che te ne vai in pensione!!!!
:badgrin:
Ragazzi non offendete, non voglio ripeterlo tutti i giorni.
per me anche questa è un offesa, perchè non dici nulla ?
Non dico nulla? Guardate che io, quasi quotidianamente ultimamente, devo fare da paciere come all'asilo. Non difendo Mario o chiunque altro, io cerco di far rispettare le regole del forum e di aiutare chi posso aiutare e ha voglia di essere aiutato. Non è carino quello che è stato detto a Mario e io l'ho fatto notare, ed è successo anche troppe volte. Sbaglio?

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da navajo »

hai ragione, invece la battuta sugli integratori riferita a me era carina.
giusto non intervenire.

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da Bart »

navajo ha scritto:hai ragione, invece la battuta sugli integratori riferita a me era carina.
giusto non intervenire.
Navajo guarda che io ho scritto: "ragazzi non offendete", il mio era generale e rivolto a tutti, Mario compreso. A scanso di equivoci, Mario, per favore, evita queste frecciatine, ti assicuro che arrivano al bersaglio e non fanno piacere.

Dai ragazzi, siamo tutti grandini e maturi, evitiamo di litigare tra di noi per queste cavolate. ;)

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da navajo »

Bart ha scritto:
navajo ha scritto:hai ragione, invece la battuta sugli integratori riferita a me era carina.
giusto non intervenire.
Navajo guarda che io ho scritto: "ragazzi non offendete", il mio era generale e rivolto a tutti, Mario compreso. A scanso di equivoci, Mario, per favore, evita queste frecciatine, ti assicuro che arrivano al bersaglio e non fanno piacere.

Dai ragazzi, siamo tutti grandini e maturi, evitiamo di litigare tra di noi per queste cavolate. ;)
Per me si chiude qui, solo che, le frecciatine, fanno male quando sono giuste, quando toccano, insomma quando sono giuste.
in questo caso, una volta letto il mio thread, quella chiusura sul kernel ricompilato, e quella battuta sull integratore, no ci azzecca nulla, come infatti gli ho fatto notare..
poi se qualcuno mi sbatte davanti il nesso fra un kernel ricompilato su tre macchine,gli insegnamenti di unix, con il diritto di ognuno di poter suggerire nei giusti modi delle cose nuove per slackware, beh mi arrenderò all' evidenza..
:roll:

Avatar utente
m0rdr3d
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 404
Iscritto il: dom 24 dic 2006, 13:40
Slackware: Slackware64-current
Kernel: 3.4.*
Desktop: KDE 4.8.2

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da m0rdr3d »

Un vecchio saggio citato da Spina ha scritto:Per arrivare in cima alla montagna, devi per forza partire dalla base e sudartela
E che ci vuole? Lo puoi fare anche con Ubuntu:

Codice: Seleziona tutto

sudo montagna
\:D/

markus77
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 97
Iscritto il: gio 14 ott 2004, 0:00

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da markus77 »

continuiamo a voler vedere scorrere sangue :D :D
Ma dai ragazzi.. perchè si deve finire sempre cosi ?? si è andati tutti off topic, e qui ha ragione navajo a lamentarsi.
Il succo del suo discorso era:
Ha ragione chi propone in modi non discriminatori, verso Slackware, dei tool, migliorie ecc ecc. , di voler essere trattato da essere umano ?
ora dite di si, o dite di no, ognuno ha la sua risposta, ha il suo modo di pensare, però sparare cose su kernel ricompilato, o fare esempi sulle vette e l' utilizzo di elicotteri per raggiungere la vetta, forse hanno poco da fare con questo topic. Tanto, noi possiamo proporre, litigare, ma poi è il signor Slackware a decidere, e per fortuna, Slackware ha fatto passi da gigante dall' ultima volta che la provai.
Quindi fate la pace
@ Navajo:
Dai non te la prendere, in fondo se una persona ansiana vuo far vedere che è bravo con Unix a te che ti importa ?? come si dice, passa avanti e non ti curar di loro.
A volte si fa a fatica a trovarsi fuori tempo..
Ho il mio papà che era meccanico Maserati, e mi fa la capa tanta ogni volta con le frasi del tipo ai miei tempi si che era fare il meccanico...
:D :D

non prendertela.

Avatar utente
Loris
Admin
Admin
Messaggi: 7728
Iscritto il: lun 31 mar 2003, 0:00
Nome Cognome: Loris Vincenzi
Località: Gradisca D'Isonzo
Contatta:

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da Loris »

navajo ha scritto:Le pagine si Slacy, si stanno sempre più riempendo di flame e attacchi verso quelllo o quell' altro, e sempre poi per motivi futili.
In un luogo che realmente non esiste, come un forum, noi siamo quello che scriviamo, i flame nascono tutti per lo stesso motivo, ignoranza e presunzione...
Detto questo vi garantisco che è difficile lavorare 8/10 ore tornare a casa leggere certe discussioni e incominciare a ricompilare pacchetti per 2/3 ore per persone che usano il forum come personale valvola di sfogo. Per fortuna che i mondo è vario e diversi utenti mi danno delle belle soddisfazioni...
Loris
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4180
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da Vito »

Per favore...Non ricominciamo!Ne perde anche di immagine il forum :( :( .
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
d4z_c0nf
Packager
Packager
Messaggi: 1296
Iscritto il: mar 14 mar 2006, 18:07
Nome Cognome: Rocco Aliberti
Slackware: 14.2-current64
Kernel: 4.14.73
Desktop: awesomeWM
Località: Pinerolo

Re: Quelli che... Slack ed il revisionismo..

Messaggio da d4z_c0nf »

navajo ha scritto:
E spero vivamente che la nostra distro mantenga le sue prerogative funzionali a scapito dell' "usabilità facile" e non viceversa
quoto e straquoto, e chi dice il contario ?? dico solo che sparare frasi del tipo:
Wslackware deve rimanere sempre fedele a se stessa e non deve cambirare mai" è un non senso, una cavolata immane, perchè non è cosi.
Slackware deve sposare sempre la filosofia KISS, ma deve rimanere al passo dei tempi, e lo fa.
Impleta Hal nel modo migliore per esempio. I kernel riconoscono come ho giè detto, tutto l hardware nuovo. Poi si puo sempre migliorare,e PV lo fa.
ogni versione di Slackware è sempre migliore della precedente, alla faccia dell' immobilismo e del conservatismo..
E chi dice il contrario?!
Dicevo che è anche giusto andare al passo coi tempi, però privilegiando le migliorie funzionali a quelle tipo "rotellina mouse" .. tanto ci si mette un secondo a configurarla.
Punti di vista.

rock

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Quelli che... Slack ed il revisionismo..

Messaggio da navajo »

d4z_c0nf ha scritto:
navajo ha scritto:
E spero vivamente che la nostra distro mantenga le sue prerogative funzionali a scapito dell' "usabilità facile" e non viceversa
quoto e straquoto, e chi dice il contario ?? dico solo che sparare frasi del tipo:
Wslackware deve rimanere sempre fedele a se stessa e non deve cambirare mai" è un non senso, una cavolata immane, perchè non è cosi.
Slackware deve sposare sempre la filosofia KISS, ma deve rimanere al passo dei tempi, e lo fa.
Impleta Hal nel modo migliore per esempio. I kernel riconoscono come ho giè detto, tutto l hardware nuovo. Poi si puo sempre migliorare,e PV lo fa.
ogni versione di Slackware è sempre migliore della precedente, alla faccia dell' immobilismo e del conservatismo..
E chi dice il contrario?!
Dicevo che è anche giusto andare al passo coi tempi, però privilegiando le migliorie funzionali a quelle tipo "rotellina mouse" .. tanto ci si mette un secondo a configurarla.
Punti di vista.

rock
figurati se non la penso come te, tanto è vero che non sapevo neanche che con xorgsetup andasse.
Io prima di tutto, a fine installazione, installo i driver nvidia, e copio la mia versione di xorg.conf che ho sul secondo harddisk..
:D :D ti dico pure che sono contrari a anaconde varie, con qtparted.. invece mi piace il tool di partizione che ha debian.
detto questo, mi tocca leggere:
- UNIX ti insegna scorciatoie nella sh (bash con impostazioni ksh)
che ci azzecca ?? ma si leggono i topic prima di rispondere o no ? se io ti parlo di carne, te non mi puoi rispondere pesce..
e che cavolo...
comunque non era riferito a te.
Io amo slackware, la uso da un po di anni, e l' ho vista crescere. Ora la trovo piu moderna e facile di tante altre con nomea di distro facili
è inutile stare a impiastrare una distro con strati e strati di script che vogliono aiutarti a fare le cose, alla fine fai una lasagna pesante come un mattone.
Detto questo, penso di essere stato chiaro con il primo thread. Nulla è perfetto, e se un utente si propone in modo non "scortese" verso slackware, puù benissimo proporre l introduzione di questo tool o di quell altro, tanto poi è Pat che decide per fortuna. UN ESEMPIO per tutto..
Trovo slackyd un ottimo strumento, utile, funzionale e in linea con la filosofia di slackware. Ora uso solo quello.
Non vedo nulla di male in questo, anzi ti dico che uso pure kernelpkg per ricompilare il kernel. Amo certe comodità, sarà pechè sono un fannullone :D
ciao

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3974
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Re: Quelli che... Slack e il revisionismo..

Messaggio da Paoletta »

birg81 ha scritto:Offtopic: nonno mario guarda che hai tutti i contribbbbuti pagati e se manca qualche anno di marchette te ce li mettiamo noi...
basta che te ne vai in pensione!!!!
:badgrin:
Spero di non dover leggere più scemenze di questo genere.

Bloccato