slacky.eu

Scusatemi il post, generalmente non bado a questi rumors/pettegolezzi da rete...
Ma sono incappato in questo articolo e sono rimasto un po' perplesso.
Non tanto per i prezzi, sì sa come gira, quanto per il passaggio

La Starter Edition sarà però affetta da alcune pesanti limitazioni, come la mancanza dell’interfaccia Aero e una non meglio specificata limitazione al multitasking, con un massimo di 3 applicazioni attive sul sistema.

Ma stiamo scherzando? Che
Comunque, ripeto che probabilmente sono solo rumors tutto fumo e niente arrosto (e trattandosi di m$ non ci sarebbe niente di strano).
La mia intenzione era solo di riportare la 'notizia': per ora mi rifiuto di commentarla.

m0rdr3d ha scritto:Scusatemi il post, generalmente non bado a questi rumors/pettegolezzi da rete...
Ma sono incappato in questo articolo e sono rimasto un po' perplesso.
Non tanto per i prezzi, sì sa come gira, quanto per il passaggio

La Starter Edition sarà però affetta da alcune pesanti limitazioni, come la mancanza dell’interfaccia Aero e una non meglio specificata limitazione al multitasking, con un massimo di 3 applicazioni attive sul sistema.

Ma stiamo scherzando? Che
Comunque, ripeto che probabilmente sono solo rumors tutto fumo e niente arrosto (e trattandosi di m$ non ci sarebbe niente di strano).
La mia intenzione era solo di riportare la 'notizia': per ora mi rifiuto di commentarla.

Non sarebbe nulla di nuovo... Guarda qua la "Comparison chart" verso il fondo della pagina.
Anche la Starter Edition di Vista impone quel limite sul multitasking, ma qui da noi non la trovi in commercio...

Se è vero, quello che si dice, bel futuro hanno gli utenti windows, ::D
Incredibile..

[flame] Tenete presente che spesso i fan di windozz non sanno nemmeno cos'è il multitasking [/flame]

Il limite massimo di 3 applicazioni attive contemporaneamente sul sistema nella Starter Edition di Win7 non mi sembra credibile; forse chi ha scritto quell'articolo ha preso un abbaglio.
Quella limitazione esiste nelle versioni di WinXP destinate agli OLPC o date in omaggio alle scuole. Era successo, ad esempio, in Brasile quando Lula annunciò di voler portare Linux in tutte le scuole; quelli di M$ tentarono di contrastare l'iniziativa omaggiando tutte le scuole brasiliane con copie di WinXP che poi si rivelarono delle colossali patacche, proprio perché avevano quella ridicola limitazione.

In ogni caso, è veramente scandaloso il risalto dato da tutti i media all'uscita di Win7; sfido io che poi M$ continua a dominare il settore desktop.
Tutto questo clamore mediatico poi appare ingiustificato nel momento in cui gli annunci di M$ parlano di un nuovo SO le cui caratteristiche, soprattutto la stabilità e la sicurezza (tutte da verificare), sono già presenti da anni in Linux, MacOSX, Solaris, FreeBSD, etc; l'unica innovazione doveva essere WinFS che però non era presente in Vista e non sarà presente neppure in Win7.

In parole povere, "l'utonza" Windows esulta in attesa che arrivi l'ennesimo SO di casa M$, tecnologicamente obsoleto; prova ne sia il fatto che sull'hardware più moderno, soprattutto in presenza di CPU multi core, la superiorità di Linux sta diventando imbarazzante.
Con i nuovi quad core poi si preannunciano vere e proprie umiliazioni per Win7:

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=s ... numero=999

e poi (tra parentesi) quella limitazione delle sole 3 applicazioni aperte mi pare anche necessaria e logica con win, se malauguratamente ne apri una quarta........si blocca tutto

per chi dice che la starter edition non sarà disponibile da noi:
avendo udito i prezzi di licenza bassi, ed essendo io un utente che usa windows solo qualora wine non possa fare il suo lavoro, ci sarà modo di procurarsi la fatidica starter edition al limite per tenerla buona buona in una virtual machine?

per quando uso io windows, anche se limitassero il tutto a 2 task, non mi cambierebbe molto

Vabbè a parte le solite facili battute mi sembra veramente una c^^^zz^^^a... Tre applicazioni aperte... Ma dai.. Compreso l'antivirus? Ed esplora risorse? O il pannello di controllo?
Quindi io non potrei ascoltare la musica mentre leggo su Firefox come cambiare una cosa nel pannello di controllo con l'antivirus acceso!!! Dai siamo seri, questa è una bufala...

gattino_usb ha scritto:per chi dice che la starter edition non sarà disponibile da noi:
avendo udito i prezzi di licenza bassi, ed essendo io un utente che usa windows solo qualora wine non possa fare il suo lavoro, ci sarà modo di procurarsi la fatidica starter edition al limite per tenerla buona buona in una virtual machine?

per quando uso io windows, anche se limitassero il tutto a 2 task, non mi cambierebbe molto

Ti compri una licenza in un paese dove la vendono.. semplice. Credo che sia legale.. basta che paghi.. o no ?
( questa è una domanda vera, e non una battuta )

raffaele181188 ha scritto:Vabbè a parte le solite facili battute mi sembra veramente una c^^^zz^^^a... Tre applicazioni aperte... Ma dai.. Compreso l'antivirus? Ed esplora risorse? O il pannello di controllo?
Quindi io non potrei ascoltare la musica mentre leggo su Firefox come cambiare una cosa nel pannello di controllo con l'antivirus acceso!!! Dai siamo seri, questa è una bufala...

Ricordati che in windozz QUALSIASI applicazione è un sottoprocesso di "esplora risorse" (ovvero explorer), quindi in realtà puoi aprire un sacco di applicazioni senza preoccuparti del limite imposto .

@Navajo, mmh, quindi procurarselo in italia dici non sia possibile... :S

E comunque se duecento euro ti sembra un prezzo basso SOLO PER UN OS!!!!

Ho letto il link di Phobos
Questa pagina non ha tanta credibilità... Giudicare un sistema operativo dal numero di clic nell'installazione!!! O dal tempo che ci mette a spegnersi o ad avviarsi!!! O dalla durata dell'installazione!!! O dal numero di GB occupati al termine della stessa... dai... E' per questo che si dovrebbe scegliere Ubuntu??? Poi non ci credo che fa il boot in un minuto.. Doveva essere il sistema del boot in 15 secondi.. Posso capire 30, ma 60 non ci credo.. E la copia dei file non viene riportata con le relative durate!!! Ora devo scendere.. Indagherò sulla fonte di quell'articolo (http://www.tuxradar.com) per vedere se c'è qualcosa di fondato...

edit: ecco il link. Lo leggerò domani
http://www.tuxradar.com/content/benchma ... -windows-7

@Ansa89
Non conosco la storia che è tutto un processo di IE... Potresti spiegarmi? Se è così come fanno a limitare i task contemporanei?

@gattino
Non ne sono sicuro, queste sono le voci. Io personalmente, non mi fido delle voci, voglio vedere quando esce.
Certo è che se è vera sta limitizione, anche solo in una sola versione del S.O. .... Mamma mia, mi vengono i brividi.
Solo al pensiero di dover comprare qualcosa, "monca" mi fa star male. Va bene che stiamo parlando di software chiuso, e che non compri neanche la licenza, ma solo l' utilizzo.. però..
Se fosse un automobile, la prendereste, sapendo che la casa ve la potrebbe portare via in ogni momento ??? e che non potete usarla per più di tre volte al giorno ??? ( non mi vengono in mente altre analogie ).
Proprio vero, la differenza con il mondo Open è abissale ( non parlo della validità del prodotto ).

E comunque se duecento euro ti sembra un prezzo basso SOLO PER UN OS!!!!

200
la starter edition non credo costi 200 euro, ma da quando ho letto il prezzo dovrà essere molto contenuto all'incirca come una stecca di sigarette

raffaele181188 ha scritto:@Ansa89
Non conosco la storia che è tutto un processo di IE... Potresti spiegarmi? Se è così come fanno a limitare i task contemporanei?

Quello che volevo dire è che quando apri un'applicazione, in realtà non sai quanti task ti apre il SO (soprattutto windozz).
Il fatto è che win sembra costruito intorno a "esplora risorse", tant'è che se provi a killare il processo "explorer" (usando il task manager) ti sparisce il desktop per qualche secondo (il tempo di riavviare explorer) e poi ricompare.
Ovviamente quello che ho detto nel post precedente è un'esagerazione .

PS: ie != explorer