XFCE users!!
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
Gone Berserk
- Linux 0.x

- Messaggi: 43
- Iscritto il: lun 19 giu 2006, 9:48
- Kernel: 2.6erotti
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
Re: XFCE users!!
Semplicemente il migliore.
Mi sono sempre chiesto che senso avesse accettare interi secondi di attesa in KDE per caricare lo stesso programma che XFCE mi carica on-the-fly. Il miglior window manager (XFVM), il miglior pannello (semplice, poche risorse, estendibile), il miglior file manager o quasi (Thunar). Ho le azioni personalizzate per fare Tutto. Dalla sincronizzazione FTP al riprodurre intere directory con un click. Si potesse estendere a più tabs, come pc man, e impostare le immagini delle directory intuitivamente come Rox, sarebbe il non plus ultra. Così com'è, è il più serio e il più potente.
Mi sono sempre chiesto che senso avesse accettare interi secondi di attesa in KDE per caricare lo stesso programma che XFCE mi carica on-the-fly. Il miglior window manager (XFVM), il miglior pannello (semplice, poche risorse, estendibile), il miglior file manager o quasi (Thunar). Ho le azioni personalizzate per fare Tutto. Dalla sincronizzazione FTP al riprodurre intere directory con un click. Si potesse estendere a più tabs, come pc man, e impostare le immagini delle directory intuitivamente come Rox, sarebbe il non plus ultra. Così com'è, è il più serio e il più potente.
-
Mario Vanoni
- Iper Master

- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: XFCE users!!
Umile domanda:Gone Berserk ha scritto:Semplicemente il migliore.
Mi sono sempre chiesto che senso avesse accettare interi secondi di attesa in KDE per caricare lo stesso programma che XFCE mi carica on-the-fly. Il miglior window manager (XFVM), il miglior pannello (semplice, poche risorse, estendibile), il miglior file manager o quasi (Thunar). Ho le azioni personalizzate per fare Tutto. Dalla sincronizzazione FTP al riprodurre intere directory con un click. Si potesse estendere a più tabs, come pc man, e impostare le immagini delle directory intuitivamente come Rox, sarebbe il non plus ultra. Così com'è, è il più serio e il più potente.
perche' non lo citi nel tuo profilo?
-
Gone Berserk
- Linux 0.x

- Messaggi: 43
- Iscritto il: lun 19 giu 2006, 9:48
- Kernel: 2.6erotti
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
Re: XFCE users!!
Potrei risponderti ma dopo dovrei ucciderti.
Scherzi a parte, più che altro lurko, e ogni tanto intervengo per predicare la Via Leggera alla computazione (plasmoidi? cubi che ruotano?). Solo che non ho mai pensato ad aggiornare il mio profilo. Me niubbo.
Scherzi a parte, più che altro lurko, e ogni tanto intervengo per predicare la Via Leggera alla computazione (plasmoidi? cubi che ruotano?). Solo che non ho mai pensato ad aggiornare il mio profilo. Me niubbo.
- fanfani
- Linux 0.x

- Messaggi: 12
- Iscritto il: lun 19 gen 2009, 16:59
- Nome Cognome: amintore fanfani
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27.7
- Desktop: KDE
- Contatta:
Re: XFCE users!!
ho usato xfce per parecchio tempo (svarie versioni fa somigliava a un clone di CDE!
).
Ancora oggi, xfce rimane una scelta obbligata in alcune circostanze (es. configurare una macchina vecchiotta come desktop per un $utentepocoesperto = non in grado di usare che so, fluxbox+terminale)
*MA*
xfce non è privo di difetti! proverò a sfogarmi lamentandomi dei più gravi qui
1) fino alla versione 4.4 - attualmente la più diffusa - la scrivania si comporta in maniera assolutamente incoerente con la gestione files. Non è possibile effettuare una selezione multipla di documenti (!). Cliccando col tasto destro del mouse appare il menu dei programmi (!!), e non una lista di azioni tipo "crea directory". Le icone sono disposte su una griglia rigida, che può contenere un numero massimo di elementi (!!!). La versione 4.6 aggiunge queste elementari features (nel Febbraio 2009?!?! wow!)
2) Un bug mai risolto veramente riguarda la gestione della sessione. Come molti DE, xfce può essere istruito (e anzi, questa è l'impostazione predefinita) per salvare/ripristinare la sessione in esecuzione = far ripartire i programmi aperti al login successivo. Peccato che a volte, ad esempio in caso di un crash/spegnimento improvviso, xfce dimentichi qualcosina... che era in esecuzione xfce4-panel? ecco che per $utentepocoesperto il computer diventa inutilizzabile.
3) la gestione dei menu personalizzati in xfce 4.6 è un groviglio orripilante di roba insulsa. Perchè c****o i programmatori rompano $qualcosa ogniqualvolta sistemano $qualcosaltro rimane un mistero.
4) la migrazione delle impostazioni utente aggiornando dalla versione 4.4 alla 4.6 è brutta e dolorosa come una fistola a**le.
5) il terminale nativo di xfce succhia inutilmente un sacco di memoria
Ancora oggi, xfce rimane una scelta obbligata in alcune circostanze (es. configurare una macchina vecchiotta come desktop per un $utentepocoesperto = non in grado di usare che so, fluxbox+terminale)
*MA*
xfce non è privo di difetti! proverò a sfogarmi lamentandomi dei più gravi qui
1) fino alla versione 4.4 - attualmente la più diffusa - la scrivania si comporta in maniera assolutamente incoerente con la gestione files. Non è possibile effettuare una selezione multipla di documenti (!). Cliccando col tasto destro del mouse appare il menu dei programmi (!!), e non una lista di azioni tipo "crea directory". Le icone sono disposte su una griglia rigida, che può contenere un numero massimo di elementi (!!!). La versione 4.6 aggiunge queste elementari features (nel Febbraio 2009?!?! wow!)
2) Un bug mai risolto veramente riguarda la gestione della sessione. Come molti DE, xfce può essere istruito (e anzi, questa è l'impostazione predefinita) per salvare/ripristinare la sessione in esecuzione = far ripartire i programmi aperti al login successivo. Peccato che a volte, ad esempio in caso di un crash/spegnimento improvviso, xfce dimentichi qualcosina... che era in esecuzione xfce4-panel? ecco che per $utentepocoesperto il computer diventa inutilizzabile.
3) la gestione dei menu personalizzati in xfce 4.6 è un groviglio orripilante di roba insulsa. Perchè c****o i programmatori rompano $qualcosa ogniqualvolta sistemano $qualcosaltro rimane un mistero.
4) la migrazione delle impostazioni utente aggiornando dalla versione 4.4 alla 4.6 è brutta e dolorosa come una fistola a**le.
5) il terminale nativo di xfce succhia inutilmente un sacco di memoria
- ulisse89
- Packager

- Messaggi: 643
- Iscritto il: sab 17 gen 2009, 12:53
- Nome Cognome: Riccardo
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.6.29.6
- Desktop: Xfce
- Località: Bologna
Re: XFCE users!!
Sono d'accordo che Xfce ha qualche difetto che forse nel 2009 non dovrebbe avere. Per esempio: sul desktop non riesco a disegnare i rettangoli con il tasto destro del mouse (quelli per evidenziare le icone), mentre in ogni altra finestra sì. Non so poi se una cosa che ho solo io o è una pecca di xfce.
Ho sempre usato kde, che come grafica indubbiamente è migliore (mi limito a giudicare quella perchè non ho tanta competenza nel resto), però col mio pc (che non è neanche troppo vecchio) era un molto lento. Da quando uso Xfce, sotto l'aspetto della velocità sono contentissimo e la differenza con kde (3.5) è davvero notevole.
La grafica per me verrà sempre in secondo piano rispetto alle prestazioni.
Ho sempre usato kde, che come grafica indubbiamente è migliore (mi limito a giudicare quella perchè non ho tanta competenza nel resto), però col mio pc (che non è neanche troppo vecchio) era un molto lento. Da quando uso Xfce, sotto l'aspetto della velocità sono contentissimo e la differenza con kde (3.5) è davvero notevole.
La grafica per me verrà sempre in secondo piano rispetto alle prestazioni.
- slucky
- Iper Master

- Messaggi: 2413
- Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
- Slackware: 14.2
- Kernel: 4.11.3-smp
- Desktop: xfce4
- Distribuzione: freeBSD-13.0-current
Re: XFCE users!!
come tutti i sistemi anche xfce ha i suoi pro e contro...la perfezione assoluta non esiste
però sinceramente la sua notevole reattività e velocità, senza inutili fronzoli, almeno per me, compensano altamente tutto il resto nell'uso quotidiano di un sistema desktop...
però sinceramente la sua notevole reattività e velocità, senza inutili fronzoli, almeno per me, compensano altamente tutto il resto nell'uso quotidiano di un sistema desktop...
- Blallo
- Packager

- Messaggi: 3300
- Iscritto il: ven 12 ott 2007, 11:37
- Nome Cognome: Savino Liguori
- Slackware: 14.2 / 12.2
- Kernel: 4.4.14-smp
- Desktop: DWM
- Località: Torino / Torremaggiore (FG)
- Contatta:
Re: XFCE users!!
Vi posto i miei screenshot della mia slack con xfce e compiz abilitato con un tema bellissimo...



Ps l'immagine di sfondo è tratta dal manga berserk e la landscape è una copertina dei nirvana...
notare tutti i plugin che ci sono (in alto nella barra: clipboard, mount periferiche, tempo atmosferico; in basso post it plugin; ho anche installato xfburn per masterizzare)
Insomma gli unici programmi di kde a cui ancora non posso rinunciare sono amarok (che ho comunque renderizzato in gtk usando il tema qtcurve) e smplayer (che non fa proprio parte di kde in quanto usa le qt4 installate in /opt, quindi totalmente indipendente) e kpowersave. Trovatemi degni sostituti in gtk per questi programmi e sarà tutto perfetto (vorrei awn, ma non riesco a configurarla per vari errori). che ne pensate insomma?



Ps l'immagine di sfondo è tratta dal manga berserk e la landscape è una copertina dei nirvana...
notare tutti i plugin che ci sono (in alto nella barra: clipboard, mount periferiche, tempo atmosferico; in basso post it plugin; ho anche installato xfburn per masterizzare)
Insomma gli unici programmi di kde a cui ancora non posso rinunciare sono amarok (che ho comunque renderizzato in gtk usando il tema qtcurve) e smplayer (che non fa proprio parte di kde in quanto usa le qt4 installate in /opt, quindi totalmente indipendente) e kpowersave. Trovatemi degni sostituti in gtk per questi programmi e sarà tutto perfetto (vorrei awn, ma non riesco a configurarla per vari errori). che ne pensate insomma?
Github: https://github.com/8lall0
- slucky
- Iper Master

- Messaggi: 2413
- Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
- Slackware: 14.2
- Kernel: 4.11.3-smp
- Desktop: xfce4
- Distribuzione: freeBSD-13.0-current
Re: XFCE users!!
che mi pare di vedere ubuntu.... scherzo, il bello del pinguino è proprio questo...che ha molteplici facce e per ciascuno c'è la preferita 
- Blallo
- Packager

- Messaggi: 3300
- Iscritto il: ven 12 ott 2007, 11:37
- Nome Cognome: Savino Liguori
- Slackware: 14.2 / 12.2
- Kernel: 4.4.14-smp
- Desktop: DWM
- Località: Torino / Torremaggiore (FG)
- Contatta:
Re: XFCE users!!
il bello è che ho sudato per averlo..però è esattamente come lo voglio io...non mi piace la "pappa pronta" che è anche difficile da personalizzareslucky ha scritto:che mi pare di vedere ubuntu.... scherzo, il bello del pinguino è proprio questo...che ha molteplici facce e per ciascuno c'è la preferita
Sto solo cercando di risolvere il problema di awn....e allora sarà tutto perfetto
Github: https://github.com/8lall0
- luka64
- Linux 1.x

- Messaggi: 175
- Iscritto il: ven 22 mag 2009, 10:47
- Slackware: 12.2,9e
- Kernel: 2.6.28.10
- Desktop: xfce
- Distribuzione: zw6.0
Re: XFCE users!!
beh pure io vista la provenienza zw....
qualche bug ce l'ha e per metterlo a posto ti devi editare a mano i vari files, però secondo me rimane il migliore dm che ci sia. Inoltre la nuova 4.6 qualche miglioria l'ha portata. A me le megaopzioni di kde fanno girare un pò la testa! 