slacky.eu

ho scoperto che col browser in questione i filmati vanno molto + fludi, magari lo sapete già però....

MrTry ha scritto:ho scoperto che col browser in questione i filmati vanno molto + fludi, magari lo sapete già però....

non credo sia questione di seamonkey più veloce, ma di firefox irrimediabilmente LENTO
personalmente uso chromium e flash va che è una bellezza
firefox invece...mettiamoci una pietra sopra purtroppo

jimmy_page_89 ha scritto:

MrTry ha scritto:ho scoperto che col browser in questione i filmati vanno molto + fludi, magari lo sapete già però....

non credo sia questione di seamonkey più veloce, ma di firefox irrimediabilmente LENTO
personalmente uso chromium e flash va che è una bellezza
firefox invece...mettiamoci una pietra sopra purtroppo

Bisognerebbe mettere una pietra sopra a flash ed al suo abuso, invece.

d4z_c0nf ha scritto:Bisognerebbe mettere una pietra sopra a flash ed al suo abuso, invece.

come non essere d'accordo infatti?
anche se per ora il web di HTML5 non ne vuole proprio sapere

d4z_c0nf ha scritto:Bisognerebbe mettere una pietra sopra a flash ed al suo abuso

Concordo.

io pure.
Purtroppo sta prendendo troppo piede. Chiunque, anche la nostra azienda, usa questo formato video come standard. Che per carità, sempre meglio di altre scelte come ad esempio fa la RAI, solamente potrebbero svilupparlo meglio.

navajo ha scritto:io pure.
Purtroppo sta prendendo troppo piede. Chiunque, anche la nostra azienda, usa questo formato video come standard. Che per carità, sempre meglio di altre scelte come ad esempio fa la RAI, solamente potrebbero svilupparlo meglio.

o magari renderlo open...

Su PkgReports ho segnalato l'ennesimo bug-fix di Flash (10.0.45.2); l'ho provato su siti che fanno un uso intensivo di Flash (es. l'agenzia ANSA) e vi posso assicurare che con FF 3.6 è un vero disastro.
Se poi state contemporaneamente guardando la TV con Kaffeine, la CPU vi balza subito al 70% e Firefox comincia ad avere difficoltà paurose nello scrolling delle pagine; nessun problema invece con gli altri browser.

L'aspetto ridicolo è che Seamonkey, a partire dalla versione 2.x, è ormai un fork di Firefox; eppure, funziona molto meglio.
Tanto per citare un esempio emblematico, Moonlight su FF 3.5/3.6 corrompe il file pluginreg.dat e disattiva così alcuni plugins come GeckoMediaplayer; invece, con Seamonkey 2.x nessun problema.

Quelli di Adobe hanno cercato di spiegare la lentezza di Flash su Linux in questo articolo:

http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2010 ... blems.html

Giustamente però la reazione degli utenti è stata piuttosto negativa visto che Adobe dà l'impressione di voler accampare solo scuse senza senso.
Ormai, le schede nVidia forniscono l'interfaccia di programmazione multimediale VDPAU, mentre per le ATI e le Intel c'è V-API; non si capisce allora perché Adobe continui a lamentarsi per l'assenza di queste interfacce, sia su Linux, sia su MacOSX.

MrTry ha scritto:ho scoperto che col browser in questione i filmati vanno molto + fludi, magari lo sapete già però....

seamonkey è più veloce di firefox anche in ambiente windows ... l'impressione è che nella versione 2 hanno incorporato un po' di codice in più da firefox ... ora sono ben supportati i feed rss, però è molto più lento della versione 1 ... l'ultimo plugin di flash (9.6 MB ?) ha peggiorato ulteriormente le cose ... sempre meglio di firefox, secondo me ...

le mie valutazioni si basano sull'uso del browser su terminali con sessioni KDE3 remote ... l'aggiornamento alla versione 2 + ultima release flash ha evidenziato una navigazione "a scatti" ... prima era impossibile distinguere desktop client da desktop server, anche con (pessimi) siti completamente in flash ...

jimmy_page_89 ha scritto:

navajo ha scritto:io pure.
Purtroppo sta prendendo troppo piede. Chiunque, anche la nostra azienda, usa questo formato video come standard. Che per carità, sempre meglio di altre scelte come ad esempio fa la RAI, solamente potrebbero svilupparlo meglio.

o magari renderlo open...

E magari... purtroppo scordatelo ..

A proposito di flash, con silverlight sotto seamonkey mi sono accorto che è necessario fare cosi:
ln -s /usr/lib/firefox/libxul.so /usr/lib/seamonkey/libxul.so
perchè altrimenti non ti trova quella libreria di cui seamonkey ne è sprovvisto è resta bloccato caricando.
Io installo manualmente le versioni in ita di firefox e seamonkey prese dal sito ufficiale.
La cosa strana è che in una precedente installazione di slacky, non so se dava l'errore di non trovare il file, ma i filmati andavano senza far nulla.

MrTry ha scritto:A proposito di flash, con silverlight sotto seamonkey mi sono accorto che è necessario fare cosi:
ln -s /usr/lib/firefox/libxul.so /usr/lib/seamonkey/libxul.so
perchè altrimenti non ti trova quella libreria di cui seamonkey ne è sprovvisto è resta bloccato caricando.
Io installo manualmente le versioni in ita di firefox e seamonkey prese dal sito ufficiale.
La cosa strana è che in una precedente installazione di slacky, non so se dava l'errore di non trovare il file, ma i filmati andavano senza far nulla.

Il file c'è nel mio sistema: pacchetto di slackware, e slackware 64bit current.

bho a me non andava e non capivo perchè poi passando in console ho dato un'occhiata a X avviato e ho scoperto il motivo

Non lo metto in dubbio, ti dicevo solo che con il pacchetto "ufficiale slackware" non avevo il tuo problema. Qundi magari ricontrolla come lo compil/installi. Non era una polemica.