slacky.eu

Ho scritto un articolo su slackware sul mio blog http://cultura-scientifica.blogspot.com/ vorrei sapere che ve ne pare grazie ciao.

L'esempio sul file di configurazione di XF86 non è il migliore: nelle ultime release non serve configurare il server X perché viene tutto riconosciuto in automatico grazie ad HAL.
Inoltre è da un po' di tempo che XFree86 è stato rimpiazzato da Xorg .

devo modificarlo io però le mani su xorg le ho dovute mettere par questo l'ho scritto non è detto che ti legga tutto alla prima botta.

inux ha scritto:Ho scritto un articolo su slackware sul mio blog http://cultura-scientifica.blogspot.com/ vorrei sapere che ve ne pare grazie ciao.

Mi disturba che il secondo ed il terzo link siano su UBUNTU,
e solamente il quarto su Slackware, altrimenti OKEY.

Va be ma tutto l'articolo è incentrato su slackware

inux ha scritto:devo modificarlo io però le mani su xorg le ho dovute mettere par questo l'ho scritto non è detto che ti legga tutto alla prima botta.

Anche io uso un file di configurazione personalizzato (un po' perché mi serve, un po' perché sono nostalgico dei tempi in cui ero io a decidere come configurare il mio server X (nel bene e nel male)).
Tuttavia l'intento di Pat è quello di automatizzare l'avvio del server X, senza che l'utente spenda tempo nella configurazione (e spesso le cose vanno proprio così).
Un altro esempio di file di configurazione potrebbe essere "/etc/rc.d/rc.inet1.conf" per le interfacce di rete.

inux ha scritto:Va be ma tutto l'articolo è incentrato su slackware

OKEY, ma se i primi link vanno su UBUNTU,
chi si disperde, rimane appeso li`, e dimentica l'articolo.

Quindi i primi link su Slackware e Slacky.eu,
poi cita pure la concorrenza.

Considerazione molto interessante, non ci avevo pensato Grazie, è la prima volta che scrivevo un articolo che mi interessava particolarmente ho apposta chiesto al forum perchè mi sono detto "Se lo leggono e dicono che è ok allora ho fatto qualcosa di qualità" il tuo post precedente ne è la prova sono strategie che io non conosco

beh per essere ostica lo è ancora. Un linuxiano alle prime armi difficilmente arriva alla configurazione del sistema...si perde durante l'installazione È vero comunque che KDE4 ha fatto la sua parte aumentandone l'intuitività. Tant'è vero che difficilmente la consiglierei ad un principiante (a meno che non sia uno con una grande voglia di imparare e comunque anche in quel caso sarebbe più conveniente partire con una distro tosta ma più soft come Arch). Comunque tutto sommato un bell'articolo...