slacky.eu

Dando un occhiata ad alcune statistiche, sono stato colto da una agghiacciante sensazione:
 
 Slack verra´ eliminata da Debian?
 
 
 Rabbrividisco al solo pensiero.
 
 Mi baso principalemente su alcune fonti:
 
 Prima fra tutte Linux Counter <http://counter.li.org/reports/machines.php>
 
 <h2>Distribution</h2>
 147161 registrations entered
 149583 values
 <table border>
 <tr><th>distribution</th><th>Count</th><th colspan=2>Percent</th></tr>
 <tr><td>debian</td><td align=right>31210 </td><td align = right> 21.21%</td>
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=64.624194 align=LEFT></td></tr>
 <tr><td>fedora</td><td align=right> 2630 </td><td align = right> 1.79%</td>
 
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=6.361475 align=LEFT></td></tr>
 <tr><td>fedora core</td><td align=right> 2969 </td><td align = right> 2.02%</td>
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=7.052555 align=LEFT></td></tr>
 <tr><td>gentoo</td><td align=right>10422 </td><td align = right> 7.08%</td>
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=22.246118 align=LEFT></td></tr>
 
 <tr><td>mandrake</td><td align=right>19593 </td><td align = right> 13.31%</td>
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=40.941968 align=LEFT></td></tr>
 <tr><td>red hat</td><td align=right>26915 </td><td align = right> 18.29%</td>
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=55.868477 align=LEFT></td></tr>
 <tr><td>s.u.s.e</td><td align=right>15383 </td><td align = right> 10.45%</td>
 
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=32.359531 align=LEFT></td></tr>
 <tr><td>slackware</td><td align=right>16782 </td><td align = right> 11.40%</td>
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=35.211510 align=LEFT></td></tr>
 <tr><td>Others</td><td align=right>23679 </td><td align = right> 16.09%</td>
 <td align=left><img SRC="bar.gif" HSPACE=5 BORDER=0 height=20 width=49.271621 align=LEFT></td></tr>
 </table>
 
 
 Seconda, il sito distrowatch <http://www.distrowatch.com>
 
 Rank Distribution H.P.D*
 1 Mandrakelinux 1465
 2 Fedora 1301
 3 SUSE 1064
 4 MEPIS 1016
 5 Debian 909
 6 Ubuntu 837
 7 KNOPPIX 828
 8 Gentoo 656
 9 Slackware 635
 10 Damn Small 516
 
 *H.P.D = hits per day. Updated daily
 
 Terza, questo link <http://www.kuht.it/modules/newbb/viewto ... 9&forum=24> che riporta piu´ o meno le stesse statistiche pubblicate su Linux Magazine di Gennaio.
 
 Quarta, esperienze personali:
 La maggiorparte delle persone che conosco e che usano linux, utilizzano debian.
 
 
 In sostanza vedo ampliamente minato il futuro di Slack, (sfortunatamente) anche grazie ai problemi di salute di Pat.
 Non credo che una distribuzione cosi´ ben fatta debba essere costretta ad abbandonare la scena Linux, nonche´ quella server per essere sempre piu´ rimpiazzata da debian (rabbrividisco al solo pensiero).

Sorry, mi sono mangiato il link:
 
 http://www.kuht.it/modules/newbb/viewto ... 9&forum=24

Slack non si batte!
 
 Per quel che riguarda i sondaggi io non ho votato, nemmeno tu immagino e nemmeno molti di noi, sono certo che chi usa slackware ha ben altro da fare che rispondere a sondaggi commerciali.. :-]
 
 Danno in testa Mandrake che a quanto so io sta fallendo... quindi figurati quanto possano essere veritieri... :-] :-] :-]

Beh Debian è una gran bella distribuzione , se il futuro fosse suo ci sarebbe poco da rabbrividire anzi ............
 Slackware è ottima,altamente personalizzabile , ma secondo me paga il fatto di non avere una comunità dietro come quella Debian , proprio perchè affidata prevalentemente
 ad una sola persona, come vedi dalle statistiche anche distro molto più giovani di slack tipo gentoo stanno prendendo il sopravvento sulla nostra beneamata.
 Installare programmi su Debian è di una semplicità unica , apt-get trova tutti
 i programmi che si cercano e te li trovi installati senza problemi , da questo punto di vista sia swaret che slapt-get lasciano molto a desiderare ,dal punto di vista della quantità di programmi che ci sono e anche per la risoluzione delle dipendenze spesso non risolte.
 Beh se in futuro Linux dovesse veramente espandersi , penso che la nostra distro rimarrà una distribuzione di nicchia.
 Sarà un bene?
 mah........., forse ...........
 dipende dai punti di vista

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 31-01-2005 alle ore 22:29, meritil :
 Danno in testa Mandrake che a quanto so io sta fallendo... quindi figurati quanto possano essere veritieri... :-] :-] :-] 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mandrake o Fedora o SuSe non mi danno alcun problema, sappiamo tutti il perche´ della loro diffusione (sono facili). Cio´ non mi crea alcun problema (finche´ non sento che qualcuno piazza su un server con una di queste tre distro). Ma e´ Debian che proprio non mi scompiffera, la differenza sembra cosi´ netta ... sembrano troppi piu´ di noi ....

@goldy
 
 Molte delle cose che dici sono vere, effettivamente lasciare tutto in mano a Pat potrebbe creare differenti problemi (Con tutto il rispetto per Pat, ma una sola persona e´ un po´ poco)....
 comunque non sarei per nulla contento se la spuntasse Deb.

P.S. Swaret non e´ poi cosi´ male

il fascino di slacky non si batte -
 citazione :
 è una distro per puristi ,senza fronzoli,snella,essenziale,elegante e veloce!
 tutto qui

e poi lo sviluppo pare che sia passato a sviluppatori brasiliani , quindi intorno a patrick
 si sta creando un gruppo solido !
 paura di debian?
 ma quando mai, certo anche io sono convinto che slacky rimarrà una distribuzione di nicchia!

Ma perche´, per esempio, mettere su un server con Debian anziche´ Slack?
 
 (Scelta che molti purtroppo fanno)

Solita guerra tra distribuzioni... non capisco, uno usa Mandrake, uno Debian, io uso Slackware, non vedo il problema, secondo voi PJV controlla le statistiche ? si interessa di passare al primo posto nella classifica di distrowatch ? non credo, secondo me lavora per dare una distribuzione solida e sicura alla community che lo segue da 10 lunghi anni

Sono d´accordo in pieno con Lorys, a PAT non glie ne frega un beneamato di essere al primo posto in diffusione.. Semmai in stabilità! Punto di cui la slack può andare fiera..
 Debian a me sembra troppo confusionaria.. a volte baluardo informatico di frange associate alla politica..
 Gentoo, per la mia esperienza, è la distro dei coatti informatici.. ognuno che incontro mi dice sempre la stessa minkiata: "No perchè con gentoo ho tutto compilato per la mia macchina e i programmi schizzano!" e puntualmente non sanno nemmeno cosa sia o di quali fasi sia composto un processo di compilazione...
 
 Io sono convinto che sia meglio:
 
 1) Imparare a compilare a mano piuttosto che usare uno slackbuild un ebuild o un pacchetto preconfezinonato... (fermo restando che gli *build sono un ottimo materiale didattico)
 
 2) Imparare ad usare Linux PURO piuttosto che immagazzinare comandi prettamente associati a una distro piuttosto che a un altra...
 
 3) Imparare a gestire il software avendo piena conoscenza del ruolo di ogni file presente sulla macchina piuttosto che demandare a swaret a apt-get slapt-get emerge/de ecc...
 
 Insomma l´unica distro che mi ha permesso di imparare e protrarre queste cose è stata la Slackware, distro che ho istallato sul Pc due anni fa e che ancora gira senza fiatare, kernel 2.6.10 e software aggiornato assolutametne alle ultime versioni.
 
 Ciao :-]
 
 ps: apt-get non fa ne più ne meno di slapt-get, come emerge ed emerde o swaret e yast2

Lungi da me voler fare una guerra di distribuzioni,
 cercavo solo di analizzare alcuni dettagli,
 sono d´accordo con tutto quanto detto fino ad ora ,soprattutto
 sul fatto che poi ognuno si sceglie la distro che vuole
 Non sono d´accordo solo sul fatto che swaret sia ai livelli di apt-get
 x esempio io su debian uso un lettore video che mi piace molto "vlc"
 l´ho installato in 3 minuti con apt-get , volevo fare un pacchetto
 per slack , in swaret non esiste , quindi mi sono collegato al sito ma quando ho visto l´esercito di dipendenze e di librerie che si porta dietro ho lasciato stare.
 Un altro esempio di swaret ,
 ho scaricato dal repository di slacky un programmino che uso per fare le ricette "krecipies" , swaret lo dava perfettamente installato e invece il programma non partiva perchè mancava una dipendenza che tra l´altro era presente sempre su slacky. ma ho dovuto chiedere a Lorys per sapere cosa dovevo installare.
 
 Certo con slackware puoi fare tutto a manina , ma questo puoi farlo
 con qualsiasi altra distribuzione ,compilare i programmi , configurarti il sistema
 etc..
 i tool che permettono di aggiornare un s.o. sono comodi , e rendono la vita semplice ,quando non sempre si ha tempo e voglia di sbattersi per installare
 un programma ,ben vengano gli swaret e gli apt. e credo che anche Slackware
 in futuro potenzierà questa strada , fermo restando , la possibilità di
 lasciare agli utenti come te (ma anche come me ) la facoltà di
 autogestirsi.
 Ciauz

Assolutamente, non mettiamoci a fare una flame per quale e´ la migliore (anche se secondo me e´ slack

)
 
 L´unica perplessita´ che scaturisce e´ che non si sa´ come mai con tutti i pregi che ha slack, debian e´ piu´ diffusa...
 Non riesco a capire il perche´....
 
 Forza Slack e forza PAT

Sono mode del momento! Debian, ora come ora, va tra i niubbi perchè secondo loro usare debian li eleva a rango di haker, prima questo ruolo lo ricopriva la slack. comunque slack non sta andando affatto male!
 
 p.s. leggete questa chicca sui debian...ari!
 
 http://www.rawlab.org/debianari.php

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-02-2005 alle ore 01:41, pyro :
 http://www.rawlab.org/debianari.php 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Questa pero´ era degna di un Copy&Paste in forma integrale, magari in home-page (chissa´ cosa ne pensa Lorys

)
 
 Fantastisco...assolutamente fantastico.... ed il bello e´ che ci piglia in pieno ...
 Ah .. Ah ... Ah !!!! :-]

a questo proposito vi comunico che su linux magazine di febbraio c´è un articolo su 5 distro (fedora, suse, debian, slack e mdk) messe a confronto, tentando di eleggere la "regina" di esse, che, guardacaso, risulterà essere debian. tuttavia slack risulta quella + veloce a copiare un cd intero e quella con la minore occupazione di memoria (che si sono dimenticati di "evidenziare"), nonché quella di gran lunga + veloce a fare il boot standard (e qua hanno sbagliato e hanno evidenziato mdk).
 hanno anche dimenticato di stampare il grafico di bootchart di slack, mah... e a dirla tutta avrei anche qualcosa da ridire su alcuni aspetti del test.
 
 quanto alla mia opinione sull´argomento della discussione: a parte un certo odio x rh/fedora, x me chiunque può usare quello che gli pare, basta che non usi reiserfs e java

.

slacky.eu

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?

DEBIAN SCHIACCERA´ SLACKWARE?