Pagina 1 di 1

appello per lorys

Inviato: sab 25 giu 2005, 17:24
da twister
http://www.bicocca.net/web/modules.php? ... =0&thold=0

Lorys, cambia provider, maledetti schifosi

Inviato: sab 25 giu 2005, 18:11
da Loris
Sai, quelli di Aruba fondamentalmente non sono persone che violano le prassi, li conosco un pochino e prima di fare cavolate si informano bene, bisognerebbe sentire tutte le parti, e in quale misura sono stati resi disponibili i log, e quali log !!
Magari sono uno dei pochi a favore di Aruba ma fino a quando mi garantiscono un buon servizio non posso fare altro che parlare bene... poi se capita anche a me... vado a trovarli di persona :lol:

Inviato: sab 25 giu 2005, 18:14
da samiel
Io non sono un avvocato, ma se ti arriva la polizia
con un ordine di perquisizione firmato da un magistrato,
non credo tu possa dire: Non ti faccio vedere niente...

M.

Inviato: sab 25 giu 2005, 18:28
da twister
Aspetta il server in questione non era di propietà di aruba, ma solo in hosting presso di loro, ciò significa che il propietario va avvertito e che comunque non ci si puo mascherare dietro al problema tecnico, se ti chiamo per sapere perchè il MIO server al quale te dai solo banda e un armadietto, è down non ti puoi inventare il problema tecnico quando un maledetto postale sta li a copiare dio solo sa cosa dal mio server per prendere le chiavi ssl di una sola casella postale, io DEVO sapere cosa prendi e perchè non saperlo dopo un anno, io devo vedere il mandato dato che, ripeto, il server è MIO non di Aruba, è un comportamento a mio avviso inammissibile da parte di aruba, ed è per questo che 2 siti che ho da loro stasera verranno ospitati da altri.

Inviato: sab 25 giu 2005, 18:43
da gallows
il fatto che si siano inventati la scusa del problema tecnico è grave, per il resto non so.. dal punto di vista "morale" mi sembra sbagliato, peró c'è da vedere dal punto di vista legislativo come funziona...
c'è qualche esperto in legge qui?

Inviato: sab 25 giu 2005, 18:45
da Loris
Ma poi i ragazzi di autistici si sono rivolti a un avvocato con le OO tipo Monti ?

Inviato: sab 25 giu 2005, 18:56
da twister
So che hanno un propio pool legale da ciò che ho capito, stanno ancora poi aspettando dei verbali per vedere come rivalersi su Aruba e su altri e vedere se effettivamente avessero un mandato e cosa vi fosse scritto, resta comunque il fatto che il propietario del server va avvertito, cioè se io metto la macchina nel garage di Lorys, arriva la polizia che la vuole "ispezionare", Lorys mi deve chiamare non puo dire "fate come vi pare, poi glilo dico tra un anno", chi mi dice per assurdo che non abiano trovato nulla in quel server e lo abbiano messo dentro loro?

Inviato: sab 25 giu 2005, 19:20
da Loris
Su quello non ci piove :?

Inviato: sab 25 giu 2005, 20:52
da Bart
Come sempre la migliore soluzione è farsi le cose da soli. Un bel serverino fatto in casa e ti togli il pensiero.
comunque spero ci sia una spiegazione logica a tutto questo altrimenti la situazione (almeno secondo me) è veramente triste.

Inviato: dom 26 giu 2005, 1:28
da Sickk
che c sia un po' di "far west" si e' sempre saputo..pero' bisognerebbe sentire l'aruba come si difende.magari ha anche lei delle buone motivazioni. cioe' difronte ad un mandato non e' che possono opporsi piu' di tanto. sicuramente la legge e' un po' troppo interpretata piu' che seguita alla lettera e quindi molte cose possono risultare un po' "ambigue"

Inviato: dom 26 giu 2005, 1:44
da Sawk
l'ambiguità è di casa in italia :D

_______________________________________________________________________________
Meglio una chitarra oggi che due corna domani ;-)

Inviato: dom 26 giu 2005, 2:43
da Sickk
hehehe che c possiamo fare...