Pagina 1 di 1

scommetto che vi piacerebbe...

Inviato: mer 7 set 2005, 18:05
da Luke88
Scommetto che un portatile simile piacerebbe a tutti... :D

http://hardware.slashdot.org/hardware/0 ... 98&tid=184

peccato che winxp tenga al massimo 128Gb di ram (nella versione 64bit)...

Il bello è che è stato postato su slashdot, ma sembra che dovesse essere presa sul serio... :lol:

P.S.: Ciao a tutti, son nuovo!!

Inviato: mer 7 set 2005, 18:53
da gastone90
8O magari!! comunque fra un mese circa tenterò di farmi un cluster linux :D :D

Inviato: mer 7 set 2005, 20:01
da DarkNeo
Ma questo mig è compatibile con il pinguino?

Inviato: gio 8 set 2005, 1:32
da Sari
quel sito mi ha fatto fare una ricerca che mi ha portato ai Qubit, teoria sui computer quantistici, mantenimento dello stato quantistico anche a contatto con la materia... gli AtomChip dovrebbero fare questo teoricamente, mantenere lo stato quantistico con una specie di reticolo magnetico che imprigiona gli atomi... un casino, però mi sta prendendo male.

Inviato: gio 8 set 2005, 2:20
da DarkNeo
In poche parole scrive sugli atomi dell'hd.

Inviato: gio 8 set 2005, 15:18
da prometeo79
Orca...e io che me ne sono appena comprato uno!
Mi spiegate sta storia degli atomi dell'hd?

P.S. Benvenuto

Inviato: gio 8 set 2005, 15:54
da epd20
Per quanto riguarda il processore non so i dettagli. Per le memorie magnetiche ho un paio di file pdf, se li vuoi...

a grandi linee:

Le info sono salvate come proprietà magnetiche (spin degli elettroni) non volatili. I vantaggi sono (soprattutto)altissima densità, bassi consumi (ma dipende dal metodo di lettura/scrittura dei dati), memoria non-volatile e quindi instant-on... se vuoi, paragona la DRAM ad un secchio piccolo e bucato, deve sempre essere riempito (rinfrescato); SRAM è un secchio non bucato ma molto più grosso; MRAM - memoria magnetica di cui si parla - è un secchio piccolo quindi comodo ma senza bisogno di refresh continuo.

Ci sono ancora tanti problemi di scrittura e lettura, e di afidaabilità. Per me il pc è una banfata, il sito tra l'altro non mi sembra molto professionale.

Inviato: gio 8 set 2005, 16:27
da Luke88
no, non può essere vero...
per cominciare non mi sembre che winxp tenga 1 terabyte di ram...
la versione 64 bit dovrebbe arrivare "solo" a 128 gb...
... poi come può un mostro del genere pesare 2 kg e avere una batteria da 3 ore con 4 pentium-m?ok che consumeranno 27W però...

a.. ed ora il clock si misura in Chz, non Ghz...
:D

Inviato: gio 8 set 2005, 17:25
da epd20
Luke88 ha scritto:no, non può essere vero...
per cominciare non mi sembre che winxp tenga 1 terabyte di ram...
la versione 64 bit dovrebbe arrivare "solo" a 128 gb...
Non è un problema di SO ma di indirizzamento, evidentemente con il processore "super-mega-quantico" l'indirizzamento non è fatto a 64 bit -forse non usa neanche più i bit come unità di misura :roll: :?:

La durata della batteria... non so, magari è vero, non usa i pentium per cui.... dipende da molte cose ma non mi stupirei se funzionasse veramente.
Il problema è l'affidabilità ed i costi secondo me...
...ed il fatto che se va a 6.8 "centi"Hz
a.. ed ora il clock si misura in Chz, non Ghz...
mi tengo il mio portatile!!! :lol: :lol:

Inviato: gio 8 set 2005, 17:43
da Sari
Luke88 ha scritto:no, non può essere vero...
per cominciare non mi sembre che winxp tenga 1 terabyte di ram...
la versione 64 bit dovrebbe arrivare "solo" a 128 gb...
... poi come può un mostro del genere pesare 2 kg e avere una batteria da 3 ore con 4 pentium-m?ok che consumeranno 27W però...

a.. ed ora il clock si misura in Chz, non Ghz...
:D
Da quello che ho letto dovrebbe essere pari come potenza e consumi a quattro pentium m... Cmqe, sia o non sia vero il sito, resta di fatto che http://www.atomchip.org si lavora da un bel po (e l'italia è una delle leader internazionali!! Torino per la precisione) alla teorizzazione e realizzazione di processi quantici. E' un mondo che non avevo mai visto, una nuova scienza, e devo dire che mi incuriosisce.

Inviato: gio 8 set 2005, 21:35
da absinthe
epd20 ha scritto:Per quanto riguarda il processore non so i dettagli. Per le memorie magnetiche ho un paio di file pdf, se li vuoi...
che me li mandi?!

Inviato: ven 9 set 2005, 3:30
da DarkNeo
Comunque a mio parere tutta sta potenza non viene utilizzata interamente, sicuramente viene partizionata e destinata a diversi lavori, cioè avere 1tb o 2 tb è immensamente tanto, talmente tanto che comunque non la usi tutta questa potenza, quindi la soluzione migliore è partizionarlo e sfruttarlo al meglio.
PS: Chz per cosa sta?

Inviato: ven 9 set 2005, 8:14
da prometeo79
DarkNeo ha scritto: 1tb o 2 tb è immensamente tanto, talmente tanto che comunque non la usi tutta questa potenza,
Non ti preoccupare! M$ inventerà OfficeVattelapesca che occuperà mezzo tb e il sistema antivirus l'altra metà, così uno è già bello che andato

Inviato: ven 9 set 2005, 16:56
da DarkNeo
Anche questo è vero