Pagina 3 di 19

Inviato: mer 28 mar 2007, 20:01
da submax82
potete provare kernelpkg con i nuovi pata drivers... dovrebbe funzionare...

Inviato: gio 29 mar 2007, 9:50
da submax82
qualcuno sà come fare il -/|\ di attesa... cioè la linea rotante in bash? :?:

Inviato: mer 4 apr 2007, 17:58
da submax82
submax82 ha scritto:qualcuno sà come fare il -/|\ di attesa... cioè la linea rotante in bash? :?:
ci sono riuscito! però...

nella funzione che si occupa della barra, lancio un comando in background ... e fin qui tutto ok

se termino kernelpkg con un ctrl+c rimane in esecuzione il programma in background.... come faccio a fare in modo che termini anche il programma in background che è stato lanciato da kernelpkg ? :?: :?: :?:

idee? è l'ultima cosa prima del rilascio della nuova versione... 8)

Inviato: mer 4 apr 2007, 20:13
da submax82
help :roll: :roll: :roll:

Inviato: mer 4 apr 2007, 20:56
da targzeta
submax82 ha scritto:qualcuno sà come fare il \i attesa... cioè la linea rotante in bash? :?:
Ehehe, ho letto il tuo thread ed ho visto che anche tu hai un pò di problemi. Questo te lo posso risolvere io. Guarda cosa fa questo script

Codice: Seleziona tutto

for i in \- \/ \|; do echo -en "$i\b"; sleep 1; done
ora devo cenare , il '\' sembra essere una cosa un pò ostile, ma dopo cena te la risolvo sicuro.

Spina

Inviato: mer 4 apr 2007, 21:01
da submax82
spina ha scritto:
submax82 ha scritto:qualcuno sà come fare il \i attesa... cioè la linea rotante in bash? :?:
Ehehe, ho letto il tuo thread ed ho visto che anche tu hai un pò di problemi. Questo te lo posso risolvere io. Guarda cosa fa questo script

Codice: Seleziona tutto

for i in \- \/ \|; do echo -en "$i\b"; sleep 1; done
ora devo cenare , il '\' sembra essere una cosa un pò ostile, ma dopo cena te la risolvo sicuro.

Spina
questo l'ho già fatto ... grazie mille comunque

il problema è questo http://www.univ.trieste.it/csia/doc/old ... .12.4.html

praticamente kernelpkg ora lancia make in background e attende che finisca stampando il messaggio di attesa "animato" il problema è che se termino kernelpkg con ctrl+c ... il processo che aveva lanciato in background continua a girare... proprio il contrario di come dovrebbe avvenire... dal documento sopra

forse la cosa nasce dal fatto che uso eval per lanciare il comando in background

Inviato: mer 4 apr 2007, 21:44
da submax82
non riesco a risolvere ho fatto ... una marea di prove... e tutto per avere il messaggio "animato"... :badgrin: mannaggia :badgrin:

Inviato: mer 4 apr 2007, 22:44
da targzeta
Ciao,
scusami ma ho avuto da fare con gli altri amici del forum. Quello che ti serve a te è semplicemente la gestione dei segnali e dei processi in background.
Questo script fa per te

Codice: Seleziona tutto

sleep 60&
pid=$!;

trap "kill $pid" SIGINT

echo "Il processo sleep 60 ha PID $pid. Premere ctrl-c per terminare entrambi i
processi.";
sleep 40;
copialo in un file e testalo.
Praticamente lancia in background uno sleep 60. Si prende il PID del processo appena lanciato in background grazie alla variabile di ambiente $!. Imposta un sigaction, ovvero il comando

Codice: Seleziona tutto

trap "kill $pid" SIGINT
dice alla shell di catturare il segnale SIGINT (ctrl-c per l'appunto) e, quando ciò avviene deve eseguire "kill $pid" che uccide il processo in backgound.
Ovviamente però il ctrl-c fa morire anche il processo stesso che nel frattempo è in attesa con uno sleep 40.

Spero di esserti stato di aiuto
Spina

Inviato: mer 4 apr 2007, 22:54
da submax82
semi-risolto con trap ma non riesco a trappare il signal di ctrl-z

EDIT: avevo appena fatto uno script simile !!! incredibile :shock: grazie

rimane il problema del ctrl-z se lo trappo si blocca la shell

Inviato: mer 4 apr 2007, 23:08
da targzeta
submax82 ha scritto:semi-risolto con trap ma non riesco a trappare il signal di ctrl-z

EDIT: avevo appena fatto uno script simile !!! incredibile :shock: grazie

rimane il problema del ctrl-z se lo trappo si blocca la shell
A me sembra normale, ctrl-z viene catturato dalla bash e manda in sospensione quest'ultima. Per riavviarla basta premere crtl-q.
Non vedo che problema ci sia per il tuo script?

Spina

Inviato: mer 4 apr 2007, 23:19
da submax82
spina ha scritto:
submax82 ha scritto:semi-risolto con trap ma non riesco a trappare il signal di ctrl-z

EDIT: avevo appena fatto uno script simile !!! incredibile :shock: grazie

rimane il problema del ctrl-z se lo trappo si blocca la shell
A me sembra normale, ctrl-z viene catturato dalla bash e manda in sospensione quest'ultima. Per riavviarla basta premere crtl-q.
Non vedo che problema ci sia per il tuo script?

Spina
però la shell si blocca se provo a trappare ctrl-z altrimenti se non uso trap e premo ctrl-z stoppa il processo anche se vedo che rimane in ps

Inviato: mer 4 apr 2007, 23:23
da targzeta
submax82 ha scritto:...però la shell si blocca se provo a trappare ctrl-z altrimenti se non uso trap e premo ctrl-z stoppa il processo anche se vedo che rimane in ps
Si si, stoppa il processo, è proprio a quello che serve il ctrl-z, poi con ctrl-q lo fai ripartire.
Ma non credo che ai fini del tuo script ti interessi molto catturare il ctrl-z.

Spina

Inviato: mer 4 apr 2007, 23:26
da submax82
spina ha scritto:
submax82 ha scritto:...però la shell si blocca se provo a trappare ctrl-z altrimenti se non uso trap e premo ctrl-z stoppa il processo anche se vedo che rimane in ps
Si si, stoppa il processo, è proprio a quello che serve il ctrl-z, poi con ctrl-q lo fai ripartire.
Ma non credo che ai fini del tuo script ti interessi molto catturare il ctrl-z.

Spina
però non riparte con ctrl-q cioè senza trap torna il prompt come fà a farlo ripartire?

potrebbe essere utile mandare lo stesso segnale al comando lanciato in background.... altrimenti mentre kernelpkg si ferma ....il processo và avanti

Inviato: gio 5 apr 2007, 0:50
da submax82
intanto è uscita la nuova versione 0.1.12

man rivisto e ampliato... tra un pò diventa un libro :lol:
inseriti exit con stati di uscita fissi
barra di attesa con puntini nella compilazione (sembra una banalità ma è stata una mazzata :badgrin: )

spero di non dimenticare nulla... :oops:

Inviato: gio 5 apr 2007, 12:44
da submax82
wowww :shock: :shock: :shock:

mi avete messo in rilievo! grazie a tutti ;) ;) ;)

testate le nuova versione... :roll: