Pagina 1 di 1

Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mar 15 lug 2008, 22:09
da Trotto@81
Girovagando per il sito di vlc ho scaricato il package che mettendo a disposizione per Slackware ed ho notato che si avvia senza le decine di dipendenze che ha il pacchetto di slacky.
Mi chiedevo se era possibile compilarlo come loro con le librerie statiche, evitanto quindi le innumerevoli dipendenze.

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mar 15 lug 2008, 22:14
da Loris
Ci stavo lavorando sulla falsa riga dello SlackBuild di Alien, ma poi mi sono arenato per mancanza di tempo :(
Per ora vai qui http://www.slackware.com/~alien/slackbu ... /pkg/12.1/

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mar 15 lug 2008, 22:25
da Trotto@81
Grazie mille per il link funziona alla grande. :)
Alien ha fatto un lavoro pauroso con VLC.

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mar 15 lug 2008, 23:06
da Loris
Alien è un grande :thumbright:

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mer 16 lug 2008, 0:26
da submax82
che lavoro incredibile! uno slackbuild iper-professionale!!!

i suoi standard di qualità degli slackbuild sono altisssimi :shock: :shock: :shock:

funziona stupendamente!

si potrebbe fare la stessa cosa anche con mplayer, cosa ne dite?

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mer 16 lug 2008, 8:48
da Trotto@81
Si, sarebbe l'ideale anche per mplayer.
Non dover scaricare mille dipendenze sarebbe una bella cosa.

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mer 16 lug 2008, 15:08
da phobos3576
Trotto@81 ha scritto:Si, sarebbe l'ideale anche per mplayer.
Non dover scaricare mille dipendenze sarebbe una bella cosa.
Si, però, così facendo ti ritrovi con dei programmoni giganteschi a causa del fatto che viene incluso staticamente tutto il necessario; con il link dinamico, 10 applicazioni differenti possono accedere alla stessa libreria.
Certo, oggi con i PC dotati di 4 GB di RAM, questi problemi diventano secondari, però notiamo tutti, anche con un dual o quad core, che razza di pesantezza caratterizza i bisonti come OpenOffice e Adobe Reader (i quali ricorrono proprio al link statico delle librerie); sono programmi che, a lungo andare, portano Linux a swappare anche in presenza di parecchia RAM.

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mer 16 lug 2008, 15:19
da anycolouryoulike
phobos3576 ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:Si, sarebbe l'ideale anche per mplayer.
Non dover scaricare mille dipendenze sarebbe una bella cosa.
Si, però, così facendo ti ritrovi con dei programmoni giganteschi a causa del fatto che viene incluso staticamente tutto il necessario; con il link dinamico, 10 applicazioni differenti possono accedere alla stessa libreria.
Certo, oggi con i PC dotati di 4 GB di RAM, questi problemi diventano secondari, però notiamo tutti, anche con un dual o quad core, che razza di pesantezza caratterizza i bisonti come OpenOffice e Adobe Reader (i quali ricorrono proprio al link statico delle librerie); sono programmi che, a lungo andare, portano Linux a swappare anche in presenza di parecchia RAM.
Quoto
Molto meglio link dinamico.
È molto più conveniente come sistema perché una sola libreria può essere usata da più programmi (è fatto apposta).
Poi se la libreria non si scarica come libreria ma si scarica con il pacchetto di MPlayer non è che la differenza sia così tanta come potrebbe sembrare.
E poi pensiamo anche ai computer vecchi...

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mer 16 lug 2008, 21:21
da submax82
avete ragione ma io direi di farlo solo per vlc e mplayer ... magari chiamiamo i pacchetti vlc-static e mplayer-static così per chi vuole adottare questa soluzione è comodo...

io appena posso mi preparo il pacchetto di mplayer-static ...

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: mer 16 lug 2008, 22:15
da gioco
Come opzione sono d'accordo. Manteniamo però anche la versione linkata dinamicamente... io ho solo 256 MB di RAM sul fisso :lol:

Re: Vlc e nessuna dipendenza

Inviato: gio 17 lug 2008, 0:21
da submax82
gioco ha scritto:Come opzione sono d'accordo. Manteniamo però anche la versione linkata dinamicamente... io ho solo 256 MB di RAM sul fisso :lol:
anche io la penso così... ;)