slacky.eu

Salve a tutti,
navigando in rete ho trovato un pò questo articoletto abbastanza interessante

KMLDonkey
http://www.kde-it.org/news.php?item.114.5

vi faccio un sunto:

In pratica sotto linux esistono poche scelte per il p2p, la maggior parte degli utenti si affidano ad aMule il quale usa interfaccia Gnome quindi NON KDE
KMLDonkey è un interfaccia grafica per kde che usa il protocollo ed2k e forse se ho ben capito pure kad
KMLDonkey è solo un interfaccia esterna, si appoggia un nocciolo (un core) che è mlnet (l'eseguibile di mldonkey).

L'articolo mi pare interessante ma mi rimangono ancora alcuni interrogativi:

• KMLDonkey è già stato pacchettizzato per slack insieme a mlnet?

• MLDonkey è il porting da che piattaforma?

• ma KMLDonkey è usabile pure con KDE 3.5.x?

spero che qualcuno l'abbia provato e mi dia qualche impressione.

uso mldonkey con grande soddisfazione da svariato tempo. E' il p2p totale. E' un semplice core che gestisce tramite "plugin" (passami il termine, che non è esatto informaticamente) praticamente ogni tipo di rete p2p (donkey, kazaa, overnet, bittorrent, ..??). La ricerca è UNICA su tutte le reti e la gestione del carico del traffico pure. Ha anche il modulo per ftp, quindi il download di file di grandi dimensioni (video, *iso, etc..) è comunque affar suo.

A questo core si aggiungono una miriada di interfacce: web, telnet, applications. Io attualmente uso sancho, probabilmente la più famosa. Di kmldonkey so che è stato fatto un porting per kde4 e che è l'interfaccia sotto "maggior" sviluppo.
L'ho testata mesi fa e aveva ancora qualche problemuccio. Adesso non so. Magari è giunta l'ora di riprovarla.

Spero di esserti stato d'aiuto, ciao.

ildiama ha scritto:uso mldonkey con grande soddisfazione da svariato tempo. E' il p2p totale.

quindi oltre al p2p gestisce anche il download bittorrent?

ildiama ha scritto:Di kmldonkey so che è stato fatto un porting per kde4 e che è l'interfaccia sotto "maggior" sviluppo.

ma quindi non esiste per kde 3.5.x?

ildiama ha scritto:A questo core si aggiungono una miriada di interfacce: web, telnet, applications.

quindi alla fine intorno al core si posso trovare interfacce diverse?
o forse nativamente era nato per una specifico OS?

ildiama ha scritto:Io attualmente uso sancho, probabilmente la più famosa

ho dato uno sguardo in rete a sancho (ecco il link per un video corso) http://www.ictv.it/file/vedi/680/peer-to-peer-sancho/ vedo pero' che si basa su java; qui è multipiattaforma, io invece mi aspettavo un'ide KDE e poi come dice la mummia nel videocorso (è apatico il tipo!!) essendo un interfaccia in java fa un grande uso di risorse mentre un interfaccia dedicata si ci aspetta che ne consumi di meno.

ildiama ha scritto:Spero di esserti stato d'aiuto, ciao.

Comunque grazie mille mi hai un pochetto di ordine


E comunque Loris se ci sei batti un colpo, potresti pacchettizzarla?!

birg81 ha scritto:

ildiama ha scritto:uso mldonkey con grande soddisfazione da svariato tempo. E' il p2p totale.

quindi oltre al p2p gestisce anche il download bittorrent?

Sì, infatti te l'ho elencato. Mi risulta che bittorrent sia un protocollo p2p.

birg81 ha scritto:

ildiama ha scritto:Di kmldonkey so che è stato fatto un porting per kde4 e che è l'interfaccia sotto "maggior" sviluppo.

ma quindi non esiste per kde 3.5.x?

Sì, esiste. Non l'ho mai usata, ma l'ho trovata come primo risultato scrivendo "kmldonkey" su google..

birg81 ha scritto:

ildiama ha scritto:A questo core si aggiungono una miriada di interfacce: web, telnet, applications.

quindi alla fine intorno al core si posso trovare interfacce diverse?

sì (la prima).

birg81 ha scritto: o forse nativamente era nato per una specifico OS?

birg81 ha scritto:

ildiama ha scritto:Io attualmente uso sancho, probabilmente la più famosa

ho dato uno sguardo in rete a sancho (ecco il link per un video corso) http://www.ictv.it/file/vedi/680/peer-to-peer-sancho/ vedo pero' che si basa su java; qui è multipiattaforma, io invece mi aspettavo un'ide KDE e poi come dice la mummia nel videocorso (è apatico il tipo!!) essendo un interfaccia in java fa un grande uso di risorse mentre un interfaccia dedicata si ci aspetta che ne consumi di meno.

E' un'interfaccia. E io mi aspetto che faccia esattamente quello che dico. Forse parte con un pò più calma, ma poi funziona bene. Del resto l'interfaccia si usa 2 minuti, mentre il core rimane sempre attivo. Sarà meglio ottimizzare il secondo, no? E comunque anch'io preferirei l'interfaccia di kde4 (kmldonkey 0.20). Solo che come detto qualche mese fa ancora non andava bene. Adesso non so.

Qui trovi lo Slackbuild : http://work.liet.kiev.ua/deepstyle/slac ... kmldonkey/
Devi adattarlo all' ultima versione che è la 0.11 ( aggiungere --mandir=/usr/man al configure, togliere il riferimento ad una patch per la versione 0.10.1 )
e ... dovrebbe funzionare.
Ciao...

6C33C ha scritto:Qui trovi lo Slackbuild : http://work.liet.kiev.ua/deepstyle/slac ... kmldonkey/
Devi adattarlo all' ultima versione che è la 0.11 ( aggiungere --mandir=/usr/man al configure, togliere il riferimento ad una patch per la versione 0.10.1 )
e ... dovrebbe funzionare.
Ciao...

Il core invece (mlnet), si deve invece compilare a manina?!

il core lo trovi nel pacchetto Mldonkey qui su slacky ==> http://repository.slacky.eu/slackware-1 ... key/2.9.6/