slacky.eu

Salve..
Avevo 2 domande da fare, molto (forse troppo) semplici..
1. il comando upgradepkg.. Non riesco mai ad utilizzarlo bene ed allora mi tocca sempre removepkg vecchio ed installpkg nuovo pacchetto..
Volevo sapere: è corretto o no?
e inoltre, quando 2 pacchetti hanno nomi differenti? mi pare che la versione, l'architettura (ed in questo caso l'estensione) non facciano testo.. Mi sbaglio?
E in questo caso potrei direttamente dare e tutto andrà bene.. o no??
E infine.. con un programma come wicd, avviato in automatico già al runlevel 3, mi toccherà o killare il processo in X o fare upgrade prima di avviare X, comunque fermando il demone, altrimenti non riuscirà a sostituire file aperti (winZ style!).. mi sbaglio anche qui?

2. la seconda domanda è un tantino più complicata.. non so neppure se questo è il posto adatto dove farla, ma invece di aprire un nuovo post..
Ho un notebook con wireless integrata, ma quasi sempre preferisco usare una chiavetta esterna, più potente e che posso collegare ad una proluinga per le situazioni più estreme.. Ecco, volevo sapere come disattivare quella del notebook posto che ho un bios che pare datato 1945 e lì non me lo fa fare.. Non sono riuscito o forse non so come fare per installare il controllo via led per la slackware.. Infatti anche spegnendo il led, la wireless risulta attiva e funzionante.
E poi, se collego la chiavetta esterna, una wireless mi viene indicata come wlan= (quella del notebook) e l'altra ra=.. Allora chiedo: perché se si chiama una wlan0 non chiamare una seconda wlan1? Sbaglio io qualcosa? Cosa?

Grazie a tutti in anticipo.. e perdonatemi se le domande possono sembrare confuse.. è una questione di concisione..
bau!

scusate, credo di aver sbagliato sezione, forse.. non so..

Per la prima domanda può anche essere la sezione giusta, per la seconda no, se apri un post nuovo magari ricevi più risposte, non so

1) devi usare solamente upgradepkg nuovopacchetto
solo se il vecchio pacchetto ha un nome diverso allora usi la formulo upgradepkg vecchiopacchetto%nuovopacchetto
conta solo il nome, non la versione, l'architettura e la sigla
quindi per esempio
da wicd 1.5.1 a wicd 1.6.1
upgradepkg wicd-1.6.1-i486-1.txz

da wicd 1.5.1 a wicd-ng 1.6.1 (un fantomatico wicd new generation )
upgradepkg wicd%wicd-ng-1.6.1-i486-1.txz

Per l'aggiornamento devi solamente riavviare wicd tramite rc.wicd restart, poi magari ricarichi il client

2) i nomi delle periferiche di rete sono gestibili da udev, leggi http://www.slackers.it/configurare-le-s ... slackware/
i nomi di default dipendono dai driver, ma non hanno importanza per te

Per disattivare una scheda, se non puoi farlo via hardware, guarda se c'è la modalità rfkill per tale scheda (è un file in /sys ora non ricordo quale), altrimenti togli il modulo

ciao conraid, sempre puntuale e preciso, apprezzo moolto..!!

1°. ma upgradepkg wicd%wicd-new, non ha bisogno di path? nel senso di /var/log/packages (se non ci sono) e /home/baubau/pacchetto/ (se non ci sono)?
scusa se sono tarato e magari sono io che non ho capito.. e che le man page su upgradepkg mi sembra molto "essenziale"..
poi ho notato un'altra cosa.. upgradepkg con percorso%percorso ma il secondo percorso non può essere tabbato con l'auto complete.. è normale, immagino.. no?

2° preferirei evitare la disattivazione del modulo perché comunque potrebbe sempre servire.. proverò a vedere quello che mi hai suggerito.. mi basta qualche indizio su dove cominciare, alla fine, non è che voglio che si trovi una soluzione per me..

ciao e grazie mille!!

brainvision ha scritto:ciao conraid, sempre puntuale e preciso, apprezzo moolto..!!

1°. ma upgradepkg wicd%wicd-new, non ha bisogno di path? nel senso di /var/log/packages (se non ci sono) e /home/baubau/pacchetto/ (se non ci sono)?

del primo no, del secondo sì, altrimenti non lo trova, mentre sa sempre dove cercare le informazioni sui pacchetti già installati

brainvision ha scritto: scusa se sono tarato e magari sono io che non ho capito.. e che le man page su upgradepkg mi sembra molto "essenziale"..
poi ho notato un'altra cosa.. upgradepkg con percorso%percorso ma il secondo percorso non può essere tabbato con l'auto complete.. è normale, immagino.. no?

questo dipende dalla bash non certo da upgradepkg, e non puoi fare l'autocompletamento perché la bash vede tutto come unica stringa