Pagina 1 di 1
XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 11:13
da gigiobagiano
Ho preso lo SlackBuild di gohanz (12.2) e ho aggiunto quello che serviva per portarlo sulla 13.1-64bit, sono riuscito anche ad adattare le patch trovate su bugs.gentoo per far compilare con wxwidgets-2.8.x e libpng-1.4.x . Nell'archivio trovate slackbuild, patch e slack-desc.
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 12:16
da Blallo
Ok, me ne occupo io (per i 64)
Grazie!
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 14:47
da gohanz
Ho ricreato anche il pacchetto i686. Aspettiamo che Loris renda tutto disponibile.
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 15:45
da Blallo
Fatto pacchetto per x64
Ho modificato lo slackbuild per adeguarlo allo standard (ovviamente ti ho inserito nei credits, gigiobagiano)
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 18:09
da gigiobagiano
Grazie sono contento che abbiate apprezzato. Modificando lo SB ho trovato piuttosto interessante la versione della "scelta" della variabile arch presente nei template di SBo, non sarebbe comodo inserirlo anche nei pacchetti di slacky.eu? Permetterebbe di avere un unico SB sia per 32 che per 64 bit...
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 18:25
da Blallo
gigiobagiano ha scritto:Grazie sono contento che abbiate apprezzato. Modificando lo SB ho trovato piuttosto interessante la versione della "scelta" della variabile arch presente nei template di SBo, non sarebbe comodo inserirlo anche nei pacchetti di slacky.eu? Permetterebbe di avere un unico SB sia per 32 che per 64 bit...
Ne avevamo discusso tra noi packager, la questione è molto semplice:
alcuni di noi compilano in chroot, e l'ARCH di SBo prende l'architettura direttamente dal kernel
ma se si ha una slack a 32 bit in chroot su una slack a 64 bit, l'ARCH diventa a 64 bit su una slack a 32 bit, rendendo impossibile la compilazione
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 18:39
da gigiobagiano
Basta che il packager la passi da terminale quando lancia lo slackbuild, infatti nello script viene fatto un controllo della variabile se questa è già settata non va a fare un
uname -m, per capirci:
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 18:42
da Blallo
Da quanto ho potuto apprendere io, lo SB lo pensiamo come un semplice "esegui e via"
Ora se dico buddanate, chiedo scusa

magari un veterano dei packager ti saprà dire di meglio
Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 18:50
da gigiobagiano
Ah guarda che ti parlo da semi-profano, nel senso che ho cominciato a compilare e farmi qualche SB dalla precedente versione di Slackware a 64 bit ( non c'era repo di slacky.eu ) quindi la mia era solo un'idea...

Re: XaraLX
Inviato: dom 19 set 2010, 18:52
da Blallo
Tranquillo
