slacky.eu

Pat ha cambiato /bin/sh in /bin/bash per tutti gli script di init, ma non per tutti gli script in /etc/rc.d (magari lo farà in seguito, chissà).

Secondo voi conviene farlo per tutti gli script in /etc/rc.d dei pacchetti autoprodotti?

Io mi son accordo di aver usato sh o bash quasi in modo random (a volte lascio semplicemente quel che c'è negli script dei sorgenti, altre le prendo da sbo)

non ci sono problemi, a meno che qualcuno non lo cambi di proposito il link di default punta gia' da sh a bash quindi non e' che sia cosi' indispensabile...

comunque Pat lo ha gia' cambiato anche per tutti gli *.SlackBuild (e molto probabilmente lo faremo presto pure noi su SBo).

Non parlo degli SlackBuild ma degli script di init, quelli dentro /etc/rc.d, alcuni son sempre con sh (per es. alsa o bind)

non e' indispensabile a meno che tu nello script non usi costrutti specifici di bash, ad esempio la brace expansion: in quel caso, se il link viene cambiato e la nuova shell a cui punta non supporta quello specifico costrutto, allora lo script di init non funzionera' piu' come dovrebbe.
nello specifico rc.alsa e rc.bind potrebbero anche funzionare su altre shell quindi non e' indispensabile cambiare la shebang con /bin/bash.

comunque, nel caso i tuoi script siano gia' POSIX-compliant ma vuoi essere sicuro di non aver problemi anche in futuro (nel caso tu volessi metterci codice specifico di bash) cambia pure la shebang.

ok, perfetto.

Io in realtà cerco sempre di non usare "bashismi", ma non si sa mai.

comunque se uno cambia il link alla shell predefinita di sistema, secondo me, e' perche' sa quello che fa: se poi qualcosa non funziona sono anche un po' cazzi suoi, per usare un francesismo (questa e' anche la policy che adottiamo su SBo).

giusto

Nel ChangeLog di qualche ora fa lo ribadisce espressamente

Pat ha scritto:a/mkinitrd-1.4.11-x86_64-24.txz: Rebuilt.
Change mkinitrd shebang to #!/bin/bash. Thanks to mumahendras3.
Still, don't point /bin/sh at a shell other than bash.