Pagina 1 di 1
Dubbio nmap e /var/log
Inviato: sab 14 gen 2006, 23:01
da Pandorix
Ciao a tutti

Premetto che non ci capisco niente di iptables e di sicurezza, ho un paio di cose da chiedervi.
1- facendo un nmap sul mio pc risultano aperte alcune porte, tra cui la 37 time, la 111 rpcbind e la 113 auth. Ho installato firestarter e chiuso tutte le porte tranne quelle che mi servono e quelle 3 non sono tra queste, per quale motivo risultano aperte? E come si fa per chiuderle?
2- controllando per la prima volta /var/log/ ho trovato qualcosa come 5100 files, tra cui i vari secure, messages, cron ecc. Gli altri sono tutti files con nome samba e un indirizzo ip(tipo samba.89.34.56.117). E' normale questo? Ho 2 pc collegati in rete tramite samba.
Grazie

Inviato: dom 15 gen 2006, 11:50
da DaNiMoTh
1 - Generalmente, per chiudere una porta che non ti serve, devi "spegnere" il servizio che ci sta dietro, non proteggerti con un firewall, perche` impedira` all'esterno di vederti quelle porte, ma per te ( localhost ) saranno sempre visibili perche` il firewall non ti blocca.
Quindi: modifica /etc/inetd.conf e commenta tutto cio` che non ti serve. Inoltre, se lo commenti tutto, togli il permesso di esecuzione a /etc/rc.d/rc.inetd
2 - E` tutto normale, sono i log di samba.
Inviato: dom 15 gen 2006, 18:03
da Pandorix
Grazie mille
Però mi sorge una domanda, se le porte verso l'esterno sono chiuse dal firewall, il fatto che siano aperte all'interno, può essere un problema per quanto riguarda eventuali attacchi da fuori?
Inviato: dom 15 gen 2006, 20:20
da Paoletta
Pandorix ha scritto:Grazie mille
Però mi sorge una domanda, se le porte verso l'esterno sono chiuse dal firewall, il fatto che siano aperte all'interno, può essere un problema per quanto riguarda eventuali attacchi da fuori?
chi "viene" da fuori dovrebbe riuscire ad impossessarsi di una macchina interna ed attaccare...cosa alquanto complicata
Inviato: lun 16 gen 2006, 21:39
da Pandorix
Ok

Inviato: lun 16 gen 2006, 23:52
da IceSlack
Paoletta ha scritto:Pandorix ha scritto:Grazie mille
Però mi sorge una domanda, se le porte verso l'esterno sono chiuse dal firewall, il fatto che siano aperte all'interno, può essere un problema per quanto riguarda eventuali attacchi da fuori?
chi "viene" da fuori dovrebbe riuscire ad impossessarsi di una macchina interna ed attaccare...cosa alquanto complicata
se hai un buon firewall....

Inviato: gio 9 feb 2006, 12:46
da zeroday
Pandorix ha scritto:Grazie mille
Però mi sorge una domanda, se le porte verso l'esterno sono chiuse dal firewall, il fatto che siano aperte all'interno, può essere un problema per quanto riguarda eventuali attacchi da fuori?
La macchina fa da router/gateway ?
Perche` se lo fa vuol dire che natta i computers della tua lan. Se fa nat vuol dire che ha 2 interfacce sulla tua iptables box, una esterna e una interna. E` cosi?
Beh e` molto difficile che uno riesca a prendere il controllo di uno dei computer interni,anzi e` impossibile...proprio perche` questi in teoria ~NON~ offrono servizi all`esterno e non sono port-forwardati.Se invece lo sono...beh, per questo esistono le DMZ ..altra interfaccia...e quindi separata dalla normale LAN. Poi i computers sono nattati..
Tu cosa intendi con "porte aperte all`interno" ? Se hai una rete LAN, allora devi considerare trusted solo i computers in rete locale, non dei server, i quali staranno in DMZ. Se invece non hai una lan, i tuoi attacchi del tipo:
nmap localhost NON sono bloccati per il semplice fatto che l`interfaccia di loopback e` condiderata trusted !