Pagina 1 di 2

Occhio a Gmail con wi-fi

Inviato: gio 16 ago 2007, 18:37
da aschenaz
Vista questa notizia?

Non mi pare che sia una novità, comunque... :roll:

Inviato: gio 16 ago 2007, 18:53
da Bart
Ma la connessione wifi era in chiaro?

Inviato: gio 16 ago 2007, 19:05
da aschenaz
Bart ha scritto:Ma la connessione wifi era in chiaro?
Penso proprio di si, se poi parla dell'eventualità di forzare l'utilizzo di connessioni SSL...

Inviato: gio 16 ago 2007, 20:39
da Bart
ninobi ha scritto:
Bart ha scritto:Ma la connessione wifi era in chiaro?
Penso proprio di si, se poi parla dell'eventualità di forzare l'utilizzo di connessioni SSL...
Ah beh ma allora è normale, tocca essere autolesionisti per utilizzare ancora connessioni in chiaro, non credi?

Inviato: ven 17 ago 2007, 8:18
da aschenaz
Comunque sia, io rimango affezionato al mio bel cavozzo ethernet! :lol:

Inviato: ven 17 ago 2007, 11:24
da ekxius
ninobi ha scritto:Comunque sia, io rimango affezionato al mio bel cavozzo ethernet! :lol:
quotone

Inviato: ven 17 ago 2007, 11:27
da Bart
ninobi ha scritto:Comunque sia, io rimango affezionato al mio bel cavozzo ethernet! :lol:
Beh è sicuramente meglio, ma non sempre si può fare e anche se fosse il wireless è decisamente comodo. Poi ovvio, come in tutte le cose, bisogna starci un po' attenti.

Inviato: ven 17 ago 2007, 11:54
da Simone_R
Bart ha scritto: Ah beh ma allora è normale, tocca essere autolesionisti per utilizzare ancora connessioni in chiaro, non credi?
Piazza il tuo portatile fuori dalla finestra e ti rendi conto della realtà.

Penso che ci sia molta gente che non si rende neanche conto del problema, attaccano il router alla persa e il gioco finisce li.

Da un altro punto di vista penso anche che troppi router sono ancora troppo difficili per un utente comune.

Per il resto la storia mi sembra vecchia.

In chiaro: si può leggere senza problemi.
WEP: e' crakkabile sempre.
WPA e' crakkabile se si usano password stupide.

Inviato: ven 17 ago 2007, 12:04
da Bart
Simone_R ha scritto:
Bart ha scritto: Ah beh ma allora è normale, tocca essere autolesionisti per utilizzare ancora connessioni in chiaro, non credi?
Piazza il tuo portatile fuori dalla finestra e ti rendi conto della realtà.
Purtroppo è vero, e non capita solo ai semplici utenti.
Penso che ci sia molta gente che non si rende neanche conto del problema, attaccano il router alla persa e il gioco finisce li.

Da un altro punto di vista penso anche che troppi router sono ancora troppo difficili per un utente comune.

Per il resto la storia mi sembra vecchia.

In chiaro: si può leggere senza problemi.
WEP: e' crakkabile sempre.
WPA e' crakkabile se si usano password stupide.
Molta gente non lo sa proprio. Usa il pc perché se lo ritrova lì e non ha voglia di imparare nulla. Lo accende, gli parte in automatico msn, chatta, naviga e si riempie di virus, spyware, troiani et similia. Il wireless lo dimostra...ma purtroppo non è l'unico.

Inviato: ven 17 ago 2007, 14:34
da Luci0
L' ignoranza informatica sta dilagando ... vedo gente che usa la carta di credito on line e ha il PC con l'antivirus scaduto e zeppo di spyware ... e crede ancora alla befana ... e clicca sulle e-mail del phishing, mi telefona per terrorizzata dall' e-mail dell avvocato o del capitano mazzi ... é inutile lottare contro l' ignoranza ....
Il caso del wifi e gmail é un caso di ignoranza informatica.... ma chi utilizza ancora il protocollo POP3 o IMAP continua a mandare autenticazioni in chiaro ... e chi ci dice che i router dei provider siano affidabili e non sotto controllo o sniffati !!! in fondo si tratta sempre di sempre di Telecom ... !!!

Ma é anche inutile cercare di proteggersi se si stanno usando .. prodotti bacati e pieni di "voragini" di sicurezza o non open source ... un windows update, il WGA il messenger ... cosa fanno veramente non é noto al 100%... potremmo avere un keylogger o uno sniffer installato e non rendercene assolutamente conto ... :-(

Inviato: ven 17 ago 2007, 14:37
da ilmich
Nemmeno a me sembra una notizia troppo eclatante.
Tecnicamente tutto questo si puo' fare con qualunque servizio web e soprattutto anche in una rete lan normale.
Moltissime applicazioni web hanno bisogno del concetto di sessione e sessionid, altrimenti perderebbero gran parte della loro dinamicita' e alla fine una rete wireless e' solo una lan senza fili.
Certo e' molto piu' facile accostarsi ad un palazzo e collegarsi ad una wireless aperta, piuttosto che infiltrarsi in uno studio e collegarsi tramite il cavo.

Non capisco perche' si sia fatta una dimostrazione con gmail, e non per esempio con hotmail, o yahoo, che dovrebbero funzionare piu' o meno con lo stesso principio.

Inviato: ven 17 ago 2007, 16:07
da Paoletta
Luci0 ha scritto:L' ignoranza informatica sta dilagando ... :-(
anche senza "informatica"

Inviato: ven 17 ago 2007, 16:43
da Dani
Luci0 ha scritto:L' ignoranza informatica sta dilagando ... vedo gente che usa la carta di credito on line e ha il PC con l'antivirus scaduto e zeppo di spyware ... e crede ancora alla befana ... e clicca sulle e-mail del phishing, mi telefona per terrorizzata dall' e-mail dell avvocato o del capitano mazzi ... é inutile lottare contro l' ignoranza ....
Aggiungi anche chi si segna tutte le password su un documento word e lo schiaffa tra i documenti condivisi :evil:

Inviato: ven 17 ago 2007, 16:50
da Bart
Dani ha scritto:
Luci0 ha scritto:L' ignoranza informatica sta dilagando ... vedo gente che usa la carta di credito on line e ha il PC con l'antivirus scaduto e zeppo di spyware ... e crede ancora alla befana ... e clicca sulle e-mail del phishing, mi telefona per terrorizzata dall' e-mail dell avvocato o del capitano mazzi ... é inutile lottare contro l' ignoranza ....
Aggiungi anche chi si segna tutte le password su un documento word e lo schiaffa tra i documenti condivisi :evil:
:shock:

Inviato: ven 17 ago 2007, 18:30
da Luci0
Dani ha scritto:
Aggiungi anche chi si segna tutte le password su un documento word e lo schiaffa tra i documenti condivisi :evil:
Allora il "Post it" sul monitor con la password é molto più sicuro !!