Pagina 1 di 1

multiboot w7-64 e slack-64 per neofita

Inviato: gio 8 lug 2010, 19:09
da Jako
innanzi tutto salve alla comunità di Slaky.eu

sono un neofita di Linux... e finalmente dopo anni di procrastinamenti la curiosità mi spinge oggi a compiere il grande passo.
ho scelto slack perche si dice che sia l'unica via per apprendere ad usare bene linux, vorrei quindi come da titolo far coesistere i due sistemi operativi sul mio portatile mentre mi istruisco e necessiterei di qualcuno che mi guidasse nel processo

grazie anticipatamente

Re: multiboot w7-64 e slack-64 per neofita

Inviato: gio 8 lug 2010, 20:39
da Ansa89
In fase di installazione verrà installato il bootloader lilo, che a sua volta verrà configurato automaticamente (salvo diverse decisioni da parte dell'utente), trovando anche win7 e aggiungendolo alla lista dei sistemi disponibili per il boot.

Re: multiboot w7-64 e slack-64 per neofita

Inviato: gio 8 lug 2010, 21:14
da robbybby
Win7 si installa il suo boot loader, ignorando la presenza di altri sistemi operativi.
Io ho Win7 su un disco, e Linux su un altro disco.
Questa è la mia riga del lilo.conf per fare il boot di Win$:

Codice: Seleziona tutto

other=/dev/sdb
       optional
       label=Redmond
       master-boot

Re: multiboot w7-64 e slack-64 per neofita

Inviato: ven 9 lug 2010, 9:45
da ZeroUno
robbybby ha scritto:Win7 si installa il suo boot loader, ignorando la presenza di altri sistemi operativi.
Ma non lo installa nell'mbr. Se ne ha la possibilità lo installa su una partizioncina di un centinaio di mega circa, se non può lo installa in C: come XP e predecessori.

E' sufficiente mettere lilo nell'mbr (impostazione predefinita nell'installazione di slackware) e il sistema parte tranquillamente.

La leggenda metropolitana di vista, che se installavi il service pack 1 c'erano problema con il boot loader che ti impossibilitava ad installare linux, è falsa. Mai avuto problemi, né con quello, né con xp, né con 7

Re: multiboot w7-64 e slack-64 per neofita

Inviato: ven 9 lug 2010, 10:44
da zoros
ZeroUno ha scritto:
robbybby ha scritto:Win7 si installa il suo boot loader, ignorando la presenza di altri sistemi operativi.
Ma non lo installa nell'mbr. Se ne ha la possibilità lo installa su una partizioncina di un centinaio di mega circa, se non può lo installa in C: come XP e predecessori.

E' sufficiente mettere lilo nell'mbr (impostazione predefinita nell'installazione di slackware) e il sistema parte tranquillamente.

La leggenda metropolitana di vista, che se installavi il service pack 1 c'erano problema con il boot loader che ti impossibilitava ad installare linux, è falsa. Mai avuto problemi, né con quello, né con xp, né con 7
non è proprio una leggenda la storia del Vista che si appropria del MBR impedendo di fatto l'avvio di Windows da Lilo ... secondo me l'opzione, che esegue un controllo severo del codice del MBR (in bitlocker?), semplicemente non è attiva in molte installazioni ... comunque esiste e l'ho vista in azione in uno stock di PC Olidata ...

Re: multiboot w7-64 e slack-64 per neofita

Inviato: ven 9 lug 2010, 11:01
da ZeroUno
zoros ha scritto:non è proprio una leggenda la storia del Vista che si appropria del MBR impedendo di fatto l'avvio di Windows da Lilo ... secondo me l'opzione, che esegue un controllo severo del codice del MBR (in bitlocker?), semplicemente non è attiva in molte installazioni ... comunque esiste e l'ho vista in azione in uno stock di PC Olidata ...
boh. mai avuto problemi

Re: multiboot w7-64 e slack-64 per neofita

Inviato: ven 9 lug 2010, 11:51
da zoros
ZeroUno ha scritto:
zoros ha scritto:non è proprio una leggenda la storia del Vista che si appropria del MBR impedendo di fatto l'avvio di Windows da Lilo ... secondo me l'opzione, che esegue un controllo severo del codice del MBR (in bitlocker?), semplicemente non è attiva in molte installazioni ... comunque esiste e l'ho vista in azione in uno stock di PC Olidata ...
boh. mai avuto problemi
non ho dubbi, conoscendoti ;) ... di boot loader ne abbiamo parlato spesso assieme :) ...
comunque il mio appunto era solo per dire che certe "trappole" (non solo sul boot) ci sono da Vista in su ... solo che evidentemente non sono attive nella maggior parte dei casi (probabilmente per motivi di convenienza) ... quindi direi anch'io di non preoccuparsi più di tanto e tenere l'ipotesi bitlocker (o cosa?) come un'ipotesi mooolto remota ;)