Pagina 1 di 1
Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: lun 4 ott 2010, 14:54
da zxzxasas
Ragazzi, avrei bisogno di una virtual machine sulla mia slackware64.
Inizialmente avevo pensato a kvm, ma ho trovato qemu un tantino complicato da gestire. Virtualbox invece, non riesco a compilarlo.
Altre alternative non ne conosco.
La mia intenzione sarebbe in primis quella di utilizzare kvm, qemu è l' unica possibilità? qualche buon tutorial (possibilmente in italiano?)
Qualcuno ha il pacchetto per virtualbox a 64 bit?
altre idee?
grazie dell' attenzione!
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: lun 4 ott 2010, 15:01
da Ansa89
zxzxasas ha scritto:Qualcuno ha il pacchetto per virtualbox a 64 bit?
Questo è l'installer ufficiale a 64 bit per la versione non OSE.
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: lun 4 ott 2010, 15:09
da hashbang
zxzxasas ha scritto:Virtualbox invece, non riesco a compilarlo.
cos'è che non sei riuscito a compilare? i moduli compilabili con
o i sorgenti del programma?
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: lun 4 ott 2010, 16:26
da zxzxasas
Allora, restiamo sulla riga virtualbox...senza dubbio più usabile di qemu.
non sono riuscito a creare il pacchetto. Credo che debba installare compilatore e librerie a 32 bit. Vi posto l' errore del SBo:
Codice: Seleziona tutto
Checking for 32-bit support:
Cannot compile 32-bit applications (missing headers and/or libraries)!
Check the file /tmp/SBo/VirtualBox-3.2.6_OSE/configure.log for detailed error information.
bash-4.1#
Insomma, vorrei evitare di installare decine di pacchetti a 32 bit...anche perchè in tutta onestà non so neppure quali devo installare, pur volendo!
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: lun 4 ott 2010, 16:30
da Ansa89
So che non è una soluzione pulitissima, ma hai provato l'installer ufficiale?
Io lo uso da un po' sulla slackware 32 bit e non mi dà problemi: installa tutto in "/opt" e un paio di script in "/etc/rc.d" per l'avvio dei moduli per la rete.
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: lun 4 ott 2010, 16:58
da zxzxasas
L' installer ufficiale l' ho già usato altre volte, ma non mi va particolarmente giù l' idea di dover lasciare file sparsi in giro per il sistema.
Questa è una delle ragioni che mi avevano spinto ad optare per qemu, ma onestamente non tanto ci capisco...
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: lun 4 ott 2010, 17:04
da zxzxasas
che ne pensate di xen? problematico da configurare e usare?
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: mar 5 ott 2010, 10:58
da zxzxasas
Allora questo è il punto:
XEN troppo complesso...patch, ricompilazione, lilo...personalmente non ho tutto questo tempo (ad ogni rilascio del kernel).
Qemu utilizzabile, ma nel complesso va fatto tutto da riga di comando (almeno, non ho trovato slackbuilds o pacchetti per slackware delle varie gui) e alcune volte può risultare noioso (sono riuscito ad installarci il sistema, ma per delle caratteristiche un po' più particolari diventa un poco stressante).
Virtualbox...ho creato i 4 pacchetti da Slackbuilds.org, tra l' altro installando gcc e glibc dal multilib di alien (
http://connie.slackware.com/~alien/multilib/). Dopo aver installato tutto diceva che il modulo non era del tipo supportato e non me lo caricava neppure forzatamente. Vabè, detto questo, ho di nuovo optato per l' installer di Oracle.
Continuo a testare QEmu e kvm, anche perchè sono curioso di vedere qualche benchmark...
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: mar 5 ott 2010, 13:20
da idefix
la gui di qemu si chiama aqemu e funziona bene.
http://sourceforge.net/projects/aqemu/
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: mar 5 ott 2010, 14:17
da Meskalamdug
Eccomi a te.
Sotto Slackware hai 1000 alternative,illustriamone alcune.
VirtualBox=Semplice da usare,lo installi in 2 secondi se usi la versione "chiusa",molto curato
abbastanza leggero e sopratutto SPESSO aggiornato,e questo è importante.
Kvm=Tecnicamente è il migliore,dovrebbe essere il più veloce ma molto dipende dal kernel che usi.
Lo usavo un tempo ed era un missile,poi pat ha deciso di fossilizzarci sul kernel 2.6.33 e sotto questo kernel kvm è lento come una lumaca(perlomeno sul mio pc..quadcore
).
http://digilander.libero.it/linux352/kvm.html
Xen=Il nonplusultra se vuoi emulare sistemi linux,non è così rognoso come può sembrare,ma
certo il fatto che sia quasi tutto da linea di comando non aiuta i novizi,ma se sei appassionato
e vuoi documentarti te lo consiglio.
Tra gli emulatori è l'unico che riesce a virtualizzare la scheda video incluso il 3d(ma bisogna essere teste d'uovo per riuscirci)
http://digilander.libero.it/linux352/xen.html
Vmware:La versione server "free" la aggiornano una volta ogni 6 anni,per farlo andare devi mettere 2000 patches
Altrimenti ci sarebbe la Workstation:pesante,da rogne a ogni cambio di kernel...insomma
te la sconsiglio.
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: mar 5 ott 2010, 15:45
da gengisdave
Usandolo per avere sistemi a 32 bit, VirtualBox (versione chiusa) ha un po' di problemi per il supporto USB, ci sono dei file da modificare per potere accedere direttamente ai device dall'interno dell'emulazione. Se mi ricordo bene, c'e' pure un gruppo da creare. Appena ritrovo le istruzioni, le scrivo.
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: mar 5 ott 2010, 16:06
da Meskalamdug
È sufficiente
none /proc/bus/usb usbfs devgid=83,devmode=664 0 0
in fstab
oppure
/sbin/mount -v usbfs /proc/bus/usb -t usbfs -o devgid=83,devmode=0664
in rc.S(sostituire alla stringa attuale)
Re: Slackware64 e virtual machine. Come scegliere?
Inviato: dom 24 ott 2010, 15:42
da LoneStar
Io uso la versione non-OSE, ma non si riesce a creare un pacchetto aggiornato tramite lo slackbuild già esistente su slacky e su slackbuilds per la versione 3.2.6 ? Normalmente basta solo cambiare i numeri di versione negli slackbuild e i pacchetti piu' recenti si compilano e funzionano, a meno di colossali cambiamenti nelle logiche di compilazione tra una release e l'altra.