Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware64 postate qui. Non usate questo forum per argomenti che trattano la Slackware32 o generali... per quelli usate rispettivamente il forum Slackware e Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware64 usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware64, se l'argomento è Slackware32 o generale usate rispettivamente il forum Slackware o Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
quella non e' la ram effettiva.
se volete fare una misura efficace dovete fare il reboot della macchina, entrare nella sessione, aspettare una decina di secondi, aprire un terminale ed eseguire "free -m".
poi lanciate firefox, riaspettate una decina di secondi, rieseguite "free -m" e poi postate entrambi gli output (quello prima di averlo lanciato e quello dopo).
Ultima modifica di ponce il sab 30 apr 2016, 21:47, modificato 1 volta in totale.
per l'utilizzo della cpu e' un po' piu complicato, cambia da un secondo all'altro.
pero' con "top -p $(pidof firefox)" uno si puo' fare un'idea della media.
comunque, non so se e' il caso, ma misurare cpu/ram quando uno va, ad esempio, su siti in flash non e' molto rilevante per vedere quanto e' pesante un'applicazione: in quel caso la pesantezza e' data dal plugin flash, non da firefox.
Ponce figurati se vado su siti in flash ,ho messo il blocker perchè di flash non voglio vedere nulla
lo considero il cancro di internet e spero che prima o poi sparisca.
Anche io ho rimosso da tempo il Flash sul mio pc e ce l'ho solo sui browsers Chrome (Vivaldi, Slimjet, ecc.).
Il Flash è già morto.
Il problema è che alcuni siti insistono a non sostituirlo con html 5 tipo "il messaggero", "leggo" e qualcun'altro.
Io quando navigo con Firefiox e SeaMonkey sul web e mi imbatto su questi siti, mi rifiuto di aprirli e passo oltre; magari così si imparano a sbrigarsi a cambiare e passare a sistemi più moderni che insistere con roba vecchia e di pessima qualità come il flash.
Se facciamo tutti così perderanno tantissimi utenti fino a quando non si decideranno a cambiare.
Ciao
Francesco bat
Magari,purtroppo un sacco di siti lo usano ancora
è vero che sta perdendo terreno ma purtroppo è ancora
vivo,speriamo nel rapido decesso.
Il problema è che alcuni siti insistono a non sostituirlo con html 5 tipo "il messaggero", "leggo" e qualcun'altro.
Io quando navigo con Firefiox e SeaMonkey sul web e mi imbatto su questi siti, mi rifiuto di aprirli e passo oltre; magari
Anche io faccio così,non so come è su windows ma su linux e firefox flash è una ciofeca totale.