slacky.eu

Cosa ne pensate di una configurazione del genere per un nuovo "linux" pc? I componenti sono tutti supportati.

CASE MIDDLE TOWER + ENERMAX 485W SILENT
ASUS M2N-E AM2 NF570U
AMD ATHLON 64 X2 4600
2 GB DDR2 (1GBx2) DA 800MHz oppure DA 533MHz
MAXTOR SATA 160GB
NVIDIA GEFORCE 7600GT
MASTERIZZATORE DVD LGH20 OPPURE PIONEER DVR111D
SILENT FAN SULL'HD

Si accettano consigli o modifiche.

Io cambierei l'HD: prenderei un Western Digital Caviar. Ci spendi una manciata di euro in più ma è molto più affidabile e silenzioso. Occhio anche alla ram: prendi Kingston...

Albatros_la ha scritto:Io cambierei l'HD: prenderei un Western Digital Caviar. Ci spendi una manciata di euro in più ma è molto più affidabile e silenzioso. Occhio anche alla ram: prendi Kingston...

Si infatti sapevo anche io che i western digital erano ottimi. Grazie del consiglio, ne farò tesoro. Sulla frequenza della ram cosa dite?

però visto che ci sei, potresti prenderti 2 hard disk e metterli in raid 0.

dalpo ha scritto:però visto che ci sei, potresti prenderti 2 hard disk e metterli in raid 0.

Lo sai che ci stavo pensando.

Secondo me non conviene mettere due hard disk in raid 0. Per un utente domestico conviene optare per una soluzione più semplice tipo prendi due hard disk e con appositi software per esempio Unison effettui la copia in automatico delle directory che ti interessano... e quando apporti modifiche ad una directory... lui automaticamente le replica nell'altro hard disk. Poi questione di gusti.

Sh4DoW ha scritto:Secondo me non conviene mettere due hard disk in raid 0. Per un utente domestico conviene optare per una soluzione più semplice tipo prendi due hard disk e con appositi software per esempio Unison effettui la copia in automatico delle directory che ti interessano... e quando apporti modifiche ad una directory... lui automaticamente le replica nell'altro hard disk. Poi questione di gusti.

Si in effetti è quasi esagerato. Poi ho anche la buona abitudine di salvare i dati importanti con backup regolari.

Nonostante tutta la mia simpatia che provo per AMD... Io la cosa che cambierei al volo sarebbe il processore... Un bel E6400 rende di più dell 4600X2... Se poi vuoi spendere 80 euro in più prendi un E6600 e non esistono più storie...

Comunque io ho deciso che aspetterò 1-2 anni a comprare il pc, primo perchè siamo in un periodo di stagnazione per quanto riguarda le CPU, si è vero ne escono di tante tipologie diverse, ma dal punto di vista prestazionele, non esiste più un grosso margine di miglioramento per adesso. Poi voglio vedere la disputa fra HD-rom e BD-rom andrà a finire... Insomma un consiglio è sicuramente aspettare un po'. Poi dipende se hai un pc vecchiotto magari mi dici che hai aspetato anche già troppo e quindi ti capisco perfettamente, ma in questo caso prendere un Intel E6400 o se possibile un E6600.

Quello che dici è vero. Io volevo fare un 6600 conroe ma le schede madri per questi processori non ti danno molte garanzie di funzionamento con linux. I processori sono nuovissimi e quindi non ci sono stati "test" ancora col pinguino. Per stare sul sicuro sono andato su una scheda madre di cui ho la garanzia di pieno funzionamento e su un processore di ultima generazione da accompagnare ad essa.

Bart ha scritto:

Sh4DoW ha scritto:Secondo me non conviene mettere due hard disk in raid 0. Per un utente domestico conviene optare per una soluzione più semplice tipo prendi due hard disk e con appositi software per esempio Unison effettui la copia in automatico delle directory che ti interessano... e quando apporti modifiche ad una directory... lui automaticamente le replica nell'altro hard disk. Poi questione di gusti.

Si in effetti è quasi esagerato. Poi ho anche la buona abitudine di salvare i dati importanti con backup regolari.

???
Sh4DoW quello che intendi tu è il RAID 1 o RAID mirroring..
e comunque io ti avevo ti avevo consigliato il RAID 0 per aumentare le prestazioni di scrittura e lettura degli hard disk e non per il backup..
In quanto i tuoi due hard disk vengono visti come 1 unico con il doppio della memoria, e durante le operazioni di scrittura\lettura, i bit pari vengono scritti\letti su un disco, e bit dispari sull'altro; così che ti ritrovi a scrivere metà di un file per disco, dimezzando (teoricamente) i tempi di scrittura e\o lettura..

Comunque io sconsiglio l'emulazione del raid via Software, perchè normalmente funziona solo per il sistema operativo da cui si emula il raid..
limitandoti di conseguenza ad avere un solo OS

Spero di esservi stato di aiuto
ciau