slacky.eu

Buongiorno a tutti.
Secondo voi per avere una sezione grafica accelerata decentemente su un notebook è necessario orientarsi su nvidia e ati o e sufficiente una intel?
grazie

venerdi_12 ha scritto:Buongiorno a tutti.
Secondo voi per avere una sezione grafica accelerata decentemente su un notebook è necessario orientarsi su nvidia e ati o e sufficiente una intel?
grazie

dipende cosa devi fare... intel ha driver open quindi la preferisco ma io non faccio uso di giochi o robe simili...

Non necesariamente giochi (a volte tuxracer ).
Però a volte mi capita di gestire file in 3d (da laser scanner) o di realtà virtuale, o DTM (digital terrain model). E se volessi provare compiz e compagnia bella?

intel con compiz è la miglior scheda video come supporto...

fossi in te spenderei un pò di più ma comprerei un notebook con scehda nvdia, assolutamente da non prendere in considerazione notebook con scheda Ati.

Comunque le cose sono sempre in evoluzione e quindi mai dire mai ...
In definitiva le intel, come le Viatech (S3 e Trident)e le mitiche SIS ( ... in negativo) hanno il supporto diretto da parte di xorg ma i chipset ahimè non sono performanti. I chipset nVidia sono performanti i driver open (nv) non sono un granché niente accelerazione grafica DRI, mentre i proprietari sono in genere molto performanti, se non che non hanno il supporto del kernel ed ogni volta che aggiorniamo il kernel vanno ricompilati e reinstallati ... per le ATI la situazione si ribalta i driver open (ati e radeon) sono abbastanza decenti e funzionano anche in direct rendering, mentre va steso un velo pietoso sui driver proprietari ... scegliere é sempre difficile ma in queste condizioni lo é ancora di più ... forse sarebbe bene testare sui notebook delle distribuzioni live che hanno la possibilità di installare al volo i driver proprietari ma non sempre la cosa é fattibile e attendibile ....

Grazie a tutti per gli spunti.