slacky.eu

Vorrei evitare a tutti i costi uno col filesystem NTFS che sicuramente fa a pugni con linux.
Vorrei spendere non molto,magari qualcosa di marca e possibilmente funzionante.Mi piacerebbe avere anche la crittografia,è possibile questo?

Volendo NTFS è supportato in read/write, ma non capisco la tua domanda...

Un buon hard disk per linux? Ma se è per Linux che te ne fai di NTFS ?
Forse vuoi sapere che marche di hard disk preferire e quali evitare?

Forse vuoi solo augurarci buon natale?

Già che ci sono, sposto in Hardware

Vorrei un hard disk che non ha come filesystem ntfs.
Ho provato alcuni hd di amici miei e hanno sempre funzionato senza alcun problema.
Ora ne ho comprato uno e sto avendo tanti problemi perchè è ntfs.Inoltre nonostante le guide non funziona davvero!

Ma parli di un disco esterno?
Probabilmente è preformattato in ntfs, tu riformattalo in altro formato

twister ha scritto:Ma parli di un disco esterno?
Probabilmente è preformattato in ntfs, tu riformattalo in altro formato

Se è possibili farlo lo farei volentieri.
Solo che posso solo montarlo da un pc windows,se dovessi formattarlo,dovrei mettere il filesystem Fat32 e sinceramente non mi va!
Avete suggerimenti per mettere un filesystem che sia compatibile da entrambi i sistemi operativi?

Strano ntfs-3g funziona molto bene in lettura-scrittura su ntfs.
Hai anche dei tool per leggere/scrivere ext2(3) da windows http://www.fs-driver.org/
funziona bene, puoi provare a formattarlo in ext2(3) ma certo lo devi fare da Linux, come mai non te lo monta?
E' un hd di rete per caso? Marca e modello aiuterebbero.

Puoi postare le ultime righe di dmesg dopo pochi pochi secondi che hai collegato il disco?

Anch'io ho qualche dubbio su che fs mettere su di un hard-disk esterno.
Mi serve anche per l'ufficio (dove, purtroppo, ho window$ e non dipende
da me cambiarlo).
Ho letto che i tool di lettura-scrittura per ext3 di window$ non sono
affidabili, è vero?
A questo punto, meglio ntfs, visto che ntfs-3g ora è molto migliorato?

qualunque hard disk funziona su linux, sia interno che esterno, casomai se interno potrebbe non essere supportato il controller ide o sata, ma non l'hard disk.

il filesystem poi non centra nulla (se è già formattato in ntfs e non ti piace lo riformatti) nemmeno col fatto che non te lo monta, secondo me non hai fatto la rimozione sicura da windows e quindi è stato marcato come "sporco" e necessita di un controllo del filesystem. se ho ipotizzato bene in dmesg te lo dice e ti dice anche che se vuoi puoi forzare il montaggio con l'opzione '-o force'

Io ti consiglio il buon, vecchio fat32, non sarà il massimo, però è da sempre pienamente supportato senza problemi dal kernel linux

Si ma il punto è questo:
Se il file system è NTFS slack esegue il montaggio con ntfs-3g
Se il file system è FAT32 sta tutto in kernel space
Se il file system è un qualunque file system di Linux, o di OS X, o di Sun, ecc ecc ecc, almeno in lettura deve montarlo perchè ha il. supporto in kernel space.

Mi sa che invece, non c' è alcun file system e quindi non può essere montato ma va prima formattato...

Attendiamo il dmesg!

mordecai ha scritto:Vorrei un hard disk che non ha come filesystem ntfs.
Ho provato alcuni hd di amici miei e hanno sempre funzionato senza alcun problema.
Ora ne ho comprato uno e sto avendo tanti problemi perchè è ntfs.Inoltre nonostante le guide non funziona davvero!

Sorry... Io ho avuto un hard disk esterno mediacom formattato in ntfs. Nessun problema con slacky. Non ho ancora provato (non avendolo) cosa succede montandolo con windows ma per ora nessun problema...

Guarda la sezione "Libera" c'è un mio messaggio

Io non ho avuto grandi esperienze con HD esterni ma per l'ufficio ho acquistato un Western Digital da 650GB (WDElement credo).
Era inizialmente formattato in NTFS ma con cfdisk ho cancellato la partizione, ne ho create un paio e le ho formattate in EXT3... va alla grande!

Se posso dare un consiglio, anche per l'uso condiviso tra linux e windows, io userei EXT3.
Per prima cosa, sotto linux il supporto per NTFS è completo ma le operazioni su NTFS tendono a occupare sensibilmente la CPU.
EXT3, è perfettamente usabile sotto XP previa installazione dei driver appositi (ad esempio http://www.fs-driver.org/).
La soluzione che ho adottato per poter "passare" l'hd agli amici è creare una partizione di pochi mega in FAT32, in cui memorizzare il file di installazione dei driver e formattare il resto in EXT3. In questa maniera l'hd è perfettamente usabile sotto qualsiasi linux, ed è usabile sotto windows (NT, 2000, XP, Vista, MA NON 98/95/3.1) previa installazione dei driver, che sono sempre a portata di mano perchè leggibili nella partizione FAT32.

Se poi l'hd lo usi solo tu, puoi lasciar perdere la partizione per i driver.