Pagina 1 di 1
scelta portatile
Inviato: mar 14 mar 2006, 22:43
da conqueror
Devo apprestarmi a comprare un portatile. Volevo un vostro consiglio (non solo per quanto riguarda la compatibilità con la nostra amata slackware) su cosa scegliere. Considerando che devo rimanere entro i 1200 euro per usufruire di un contributo statate dato agli studenti universitari.
Allora prima di tutto processore: io ho ora un amd ho sempre avuto amd e non vedo motivo per passare a intel. Però molti mi dicono che il centrino è una bomba. comunque a parte questo ero indeciso tra un pò di portatili.
Portatile 1: Fujitsu amilo a1655g: processore amd turion 64 mt-37 (2.0 Ghz e 1Mb di cache L2) 1 Gb di ram ddr 333 hard disk 80 gb ide, sk video Ati mobility radeon Xpress 200 (128 mb). E poi le varie porte usb etc.... wireless etc...
Portatile 2: Fujitsu amilo m1439g: proc intel centrino m740 (1.73 Ghz e 2 MB di cache L2) 1Gb ram ddr2 hard disk sata 80 gb. sk video nvidia geforce 6600 da 128 mb dedicati. (ha una porta usb in meno dell'altro però....) (mi sono appena accorto che nn ha il wi-fi e per usufruire del contributo deve avere il wi-fi.
Portatile 3: packard bell easynote r9 256: proc intel centrino m740 (uguale a prima)hard disk ata/100 80 gb sk video geforce 6200 256mb turbocache.questo ha il wireless.
Inviato: mer 15 mar 2006, 10:15
da prometeo79
Dunque:
Portatile 1:Signor portatile! Ho un turion e ne sono innamorato, i 64bit vanno una favola, la fujitsu è una casa abbastanza affidabile come assistenza anche se non ho avuto contatto diretto. D'altro canto il supporto per le ati non è dei migliori.
Portatile 2: Ottimo prodotto. Come sopra per la casa madre e l'assistenza. Il funzionamento del centrino è una garanzia, non ci piove, ottima scheda video: driver ben supportati e memoria dedicata che è una manna. Peccato non avere i 64bit ma soprattutto la scheda wi-fi
Portatile 3: 'nzomma! Bel processore, scheda video buona ma si può pretendere di più (è come la mia, mi trovo bene ma non è certo tra le migliori). Assistenza hp mhhhhhh.......
Conclusioni:La lotta è tra il primo e il secondo: il secondo un pò meno performante ma a livello grafico non c'è gara, peccato la wi-fi ma ovviabile con una di quelle micro-chiavette usb che si vendono o con una pcmci, il primo ha dalla sua i 64bit e il turion che è una bellezza, io propenderei per quello se non fosse per la scheda ati
Tutto questo IMHO come sempre
Inviato: mer 15 mar 2006, 11:00
da manublade
Se in un portatile c'è scritto "Centrino" la Wi-Fi c'è.
Il nome centrino identifica infatti un tris di componenti formato da processore Pentium M, chipset e modulo Wi-Fi.
Stai tranquillo. Evita schede video Ati con linux se possibile.
In conclusione fra i tre proposti io prenderei il secondo.
Ciao.
Inviato: gio 16 mar 2006, 14:24
da Simone_R
manublade ha scritto:Se in un portatile c'è scritto "Centrino" la Wi-Fi c'è.
Il nome centrino identifica infatti un tris di componenti formato da processore Pentium M, chipset e modulo Wi-Fi.
Stai tranquillo. Evita schede video Ati con linux se possibile.
In conclusione fra i tre proposti io prenderei il secondo.
Ciao.
Per il Wifi puoi anche affidarti anche a schede Atheros ... La mia non ni ha mai dato problemi.
Il video ... Nvidia !!!!!! . (lascia perdere ATI).
Inviato: gio 16 mar 2006, 14:24
da conqueror
allora grazie per le risposte, e sono vicino alla decisione finale dopo aver analizzato mille mila portatili sono quasi deciso sul primo perchè non devo lavorarci di grafica con il portatile + che altro ci devo programmare (in pratica voglio potenza potenza e solo potenza di calcolo). Questo mi porta a una domanda. Mi conviene metterci un sistema linux a 64bit?(eventualmente slamd64 o gentoo amd64) Se sì, avrò problemi a compilare a 32bit con sotto un sistema a 64bit?
Per il fatto dei driver ati ho visto linux-laptop.net che proprio su quel portatile i driver vanno (anche se non so come sono in generale, peggio delle nvidia sicuro).
Spero che comunque la ati si degni di iniziare a fare driver decenti anche per linux per le sue schede grafiche.
Inviato: dom 9 apr 2006, 19:03
da divby0
Per gli strumenti di sviluppo piu' disparati ti consiglio solo moltissima RAM.
Valuta attentamente l'opzione 64 Bit e ricorda che i processori Intel a 64 bit hanno praticamente solo l'interfaccia verso la memoria a 64 bit.... se proprio devi scegliere un'architettura a 64 bit, ti consiglio AMD.
Non avrai problemi a compilare a 32 bit su un sistema a 64 bit... anzi, ricorda sempre di settare le opzioni giuste di compilazione del gcc se vuoi veramente compilare su architetture a 64 bit. Ovviamente scegli (o crea) una distribuzione con tutti i pacchetti compilati per architetture a 64 bit altrimenti noterai delle notevoli riduzioni di prestazioni.
Inviato: sab 22 apr 2006, 10:11
da Iceman84
Salve a tutti,
anch'io mi sono preso da poco un portatile, con l'offerta dell'università, io xò ho puntato sulla asus in quanto uso esclusivamente linux.
Mi sono preso un Asus a6km - q005h
processore: AMD Turion MT30 1,6 Ghz 1Mb cache
RAM: 512 MB ddr 333Mhz
60 GB
masterizzatore dvd dual
Nvidia GeForce 7300 - 256 MB turbocache con 128MB dedicati
Francamente avrei preferito qualcosa con 1GB di ram ma il prezzo saliva a 1500,00€ un pò troppo x me.
comunque cosa ne pensate????
Inviato: sab 22 apr 2006, 10:45
da submax82
se prendete portatili con scheda ati .... poi non lamentatevi .....
Inviato: sab 22 apr 2006, 11:52
da absinthe
submax82 ha scritto:se prendete portatili con scheda ati .... poi non lamentatevi .....
io non mi lamento affatto ;)
M
Inviato: sab 22 apr 2006, 11:55
da absinthe
comunque 512MB di ram sono veramente molti anche per la compilazione! non so cosa dovete sviluppare ma sento che molti di voi prendono il portatile con gli incentivi universitari, indi non ritengo che vi troverete davvero a dover sviluppare progetti che richiedano più di 512 mb di ram (salvo non voler perdere 6 mesi ad esame :P). discorso diverso se dovete far girare sistemi di simulazione: quelli sono davvero avidi...
M