slacky.eu

Salve a tutti, questa è la prima discussione che apro e la prima volta che scrivo (presentazione esclusa).

Sto usando da un po' di tempo Salix, in un PC dove ho anche ArchBang, Bunsenlabs e Void.
Uso distro differenti allo scopo di fare confronti.

Ho scelto Salix perché la considero una scorciatoia per comprendere Slackware, temevo infatti che Slackware fosse troppo difficile da comprendere direttamente.
Salix è certamente più facile ma si distingue comunque dalle altre distro e mi pone davanti a problemi che con le altre non ho avuto, oppure ho già superato.
Non molti a dire il vero, ma in certi casi mi mettono in difficoltà.

In questo particolare caso parlerò solamente della questione "connessione internet" trascurando qualsiasi altro problema.

In realtà non si tratta veramente di problemi ma semplicemente del fatto che Salix non funziona allo stesso modo in cui funzionano le altre distro e certe cose che sulle altre sono automatiche qui non lo sono.
Credo che questo faccia parte della filosofia di Slackware e non considero la cosa in modo negativo, penso anzi che sia molto interessante, allo stesso tempo però ho bisogno di capire come fare certe cose.

Mi sono accorto subito che Salix era differente dal punto di vista Internet, perché io non sono tra quelli che stanno costantemente connessi, spesso uso il PC offline e magari poi decido di connettermi e per farlo accendo semplicemente il router.
Questo funziona perfettamente con le distro che sto usando ora e anche tutte le altre distro che ho provato in precedenza (Manjaro, openSUSE ed altro), ma non con Salix.

Se accendo il PC con il router già acceso, il problema non si pone, perché durante il boot parte qualcosa di simile ad uno script che crea la connessione, ma se accendo il router in un secondo momento invece non si connette.

Ho fatto una ricerca per capire cosa dovevo fare ed ho scoperto questi comandi:
sudo /etc/rc.d/rc.inet1 eth0_start
sudo /etc/rc.d/rc.inet1 eth0_restart
sudo /etc/rc.d/rc.inet1 eth0_stop

La cosa funziona benissimo e quindi non lo considero un problema, però vorrei capire se questo è ciò che fa normalmente un utente Slackware quando vuole connettersi ad Internet.
So che per i puristi Salix non è Slackware, ma non perdiamoci in questi dettagli. Da quello che ho capito agli utenti Slackware piace usare i comandi manuali, ma non ho ancora capito fino a che punto si spingano in questo senso.
Quindi vi chiedo di dirmi se questo è il modo tipico con cui voi utenti Slackware (e derivate) vi connettete ad Internet.

La seconda cosa che vi devo chiedere è più urgente, non è un problema nemmeno questo ma allo stesso modo di prima, devo sapere come fare una certa cosa.

In pratica fino ad ora ho parlato di come mi collego ad internet via Ethernet, ma sto per dire addio alla mia ADSL e provvisoriamente sto usando un modem wi-fi di quelli portatili che possono anche connettersi via USB.

Funziona con tutte le distro menzionate prima ma non funziona con Salix.
La cosa non mi stupisce, come nel caso precedente penso che sia una cosa voluta, ma in questo caso non so come risolvere.
Per il momento sono riuscito a connettermi via wi-fi solo con ArchBang a questo modem, ma preferisco la connessione USB perché cosi non devo preoccuparmi della batteria.

Quindi la mia domanda a voi è: cosa devo fare per collegarmi tramite USB a questo modem? Devo usare dei comandi oppure devo installare dei driver o qualche applicazione?
Vorrei comunque avere anche l'opzione di collegarmi via Wi-Fi e presumo che il problema maggiore sia ottenere i driver della scheda (dongle) giusti.
Quindi ora sapete perché ho aperto questa discussione, spero che qualcuno troverà il tempo e la voglia di rispondermi.

Grazie.

che de utilizzi? Io con xfce quelche probema l'ho avuto, ma con kde no
Ma durante l'installazione gli dicevo di usare il kde per connettersi alla rete (non chiedermi come si chiama che è da un po che non installo)

Grazie per la risposta, lablinux.

Salix è distribuito solo con Xfce, quindi si installa con quella.
Su tutte le distro io uso Openbox, che ho installato anche in Salix in un secondo tempo.
Non ho mai disinstallato Xfce perché non ho finito ancora di sistemare Openbox.

Ad ogni modo non mi pare che la questione sia dipendente dall'interfaccia grafica, perché la ricerca della rete avviene prima che parta XOrg e comunque ci si deve poter connettere anche in modalità non grafica.

Potresti chiarire meglio questo tuo discorso:
"Ma durante l'installazione gli dicevo di usare il kde per connettersi alla rete (non chiedermi come si chiama che è da un po che non installo)"

Intendi dire che nel processo di installazione sceglievi KDE come ambiente grafico?
Oppure intendi dire che sceglievi di installare un gestore di rete prodotto da KDE?
Non credo si possa fare con Salix in fase di installazione.
Ma di che distro stai parlando?

Che sappia io sia KDE che Gnome usano NetworkManager in modo grafico.
NetworkManager funziona anche su Openbox ma in questo caso tramite nmcli oppure nmtui.
Io ho usato nmtui per collegare il modem via wi-fi su ArchBang.

Ma devo ribadire un paio di cose:
Come dicevo nel primo post, con Salix non ho problemi a connettermi via Ethernet, il problema è farlo tramite USB o Wi-Fi.
Nelle altre distro le connessioni via Ethernet non richiedono alcuna configurazione o comando, con Salix mi connetto manualmente.
Nelle altre distro anche l'accesso tramite USB non richiede alcuna configurazione o comando, basta collegare lo spinotto e parte tutto.
Con Salix non funziona nulla.
Il discorso Wi-Fi è più complicato per tutte le distro, per ora l'ho usato solo con ArchBang.

Su Salix, quello che funziona con Ethernet non funziona con USB. Anche avviando il PC con modem collegato, oppure usando i comandi per Ethernet descritti in precedenza, non si ottiene nulla.

A me ora serve questo: riuscire a collegarmi ad Internet tramite USB, il Wi-Fi per ora è secondario.

Ma devo chiederti anche: cosa ci fa uno che usa "Debian testing" su un forum dedicato a Slackware?

Buongiorno,
sto usando Salix 15.
non posso dire nulla sul fatto che il router venga acceso successivamente al pc, comunque mi connetto normalmentesiain wifi con chiavetta usb che in rete ethernet, impostando i dati tramite la voce Impostazìoni/configurazione di rete avanzata , specificando in configurazione il nome della rete (non mi sembra che ci sia un ricercatore di rete, ma non mi sono impegnato).
Può darsi che Salix non abbia il driver per quel dispositivo usb.
saluti

Letto al volo... io avrei una proposta di metodo:

1. separiamo gli argomenti, altrimenti salta fuori un casino; in questa discussione conviene focalizzarti sulla connessione cablata.

2. per il modem USB WiFi o quel che è, apri una discussione ad hoc, e specifica su che tipo di PC stai facendo girare salix e il modello preciso di modem usb. Io sono rimasto indietro su questo genere di dispositivi, ma ricordo che la cosa più facile per capirci qualcosa era fare un minimo di diagnostica da dmesg o /var/log/messages, almeno per capire come e se veniva riconosciuto il device almeno a livello kernel. Poi ai tempi dei tempi ci si collegava via PPP con comandi modem attraverso script chat, la cosa la potevi fare a mano o la faceva/fa automaticamente networkmanager o chi per esso, successivamente invece chiavette e similari hanno iniziato ad utilizzare altri standard NDIS o come si chiamava, in pratica lanci un comando libmbim o altra libreria a seconda del chip della chiavetta e lei si collega da sola, poi con dhcpclient richiedi all'operatore che ti venga assegnato un IP all'interfaccia (che non ricordo come viene chiamata, vedere "ip link show" ad esempio), a quel punto se p necessario modifichi la tabella di routing ("ip r s" per dare un'occhiata) e dovresti essere online... Va be' fortuna che avevo scritto il punto 1. Ad ogni modo il tutto è gestibile sicuramente con NM, ma se non funziona occorre un po' di diagnostica, in soldoni consiglio di aprire il topic ad hoc e inserire le specifiche degli aggeggi che hai sottomano.

Tornando in topic, sai che no saprei rispondere...
Io mi collego via router, ma se lo spengo e lo riaccendo si ricollega automaticamente, sia il router rieffettua la connessione via PPPoE (e lì se la gestisce lui), ma poi automaticamente mi instrada verso internet senza che io da Slackware debba fare nulla.
Non uso network manager, non uso un desktop manager tipo Xfce o KDE ma solo un window manager, dwm.
La connessione l'avevo impostata nella notte dei tempi seguendo le indicazioni slackware "del sasso".

Lascio un paio di link:
https://wiki.alienbase.nl/doku.php?id=slackware:network
http://slackbook.org/html/network-confi ... tcpip.html

Vado un po' a memoria ma se non ricordo male il file che governa l'interfaccia "eth0" che rappresenta la mia scheda di rete ethernet è "/etc/rc.d/rc.inet1.conf": Ovviamente x, y, z sono numeri, bisogna inserirvi nel gateway l'IP configurato sul router, cioè l'indirizzo del router all'interno della lan, può essere ad esempio di default a seconda della marca del router: 192.168.0.1, e allora darai alla tua interfaccia del PC un IP del tipo 192.168.0.10, tanto per fare un esempio pratico. Poi va be' di norma potrebbe tornare preferibile creare una LAN con numeri un po' più esotici tipo 192.168.247.1 per il router e 192.168.247.10 per il PC. Sono esempio, l'importante è che rispetti la netmask, se la poni 255.255.255.0 sei in /24 e tutti i dispositivi per parlarsi dovranno avere 192.168.247.qualcosa, insomma cambia solo l'ultimo numero, i primi 3 devono essere quelli.
Il file /etc/rc.d/rc.inet1 viene avviato all'avvio di slackware, assicurati che abbia i permessi d'esecuzione (se dai un ls -l deve apparire con permessi "-rwxr-xr-x").

Dai un'occhiata anche a "man rc.inet1", è abbastanza chiaro.

Veniamo al pratico: io lascio il router acceso quindi all'avvio Slackware trova tutto pronto per collegarsi ad internet, ma se lo spengo e lo riaccendo, non devo fare nulla, la connessione ad internet se ne va e quando riaccendo il router, dopo 10 secondi, il tempo che lui si riconnette automaticamente all'ISP e anche su Slackware ho nuovamente la connessione.

Sinceramente non ti saprei confermare o smentire sull'avvio del PC a router spento. Posso fare una prova. Ti so dire...

Prova effettuata:
- spento il router
- riavviata slackware (15.0)
- internet ovviamente assente
- acceso il router
- internet funzionante

Quindi, no qui non ho dovuto avviare a mano niente.

A quanto detto sopra aggiungo che è presente anche una regola di udev che associa il MAC della mia scheda di rete al nome dell'interfaccia "eth0": Non saprei se centri qualcosa col buon funzionamento della mia configurazione nella prova effettuata.

Ad ogni modo puoi andare a vedere come sono scritti i tuoi files analoghi a quelli postati da me e si dovrebbe ottenere una situazione egualmente funzionante.
L'idea di slackware più che fare le cose a mano ogni volta, è quella di impostare ciò che è possibile a mano sapendo quello che si fa e una volta per tutte, dopodiché non tocchi più niente e però tutto deve continuare a funzionare.
Altri approcci (anche in slackware per certe cose) preferiscono che vi sia un automatismo sempre all'erta in grado di prendere decisioni da sé, il ché ci può stare, ma in questo caso io preferisco decidere quale IP dare alla mia scheda di rete, e anche lato router ne ho riservato l'IP.

Può essere che nel tuo caso se non hai impostato nulla, il default sia di lavorare via DHCP, il ché si può anche impostare nel file inet1.conf come avrai intuito dalla struttura dello stesso.

Grazie giogio e joe, per i vostri commenti.

Vi rispondo separatamente e nell'ordine in cui siete intervenuti.

-----
giogio, quindi tu usi proprio Salix, questo per me è un vantaggio.
Del tuo discorso mi interessa il fatto che tu usi un dongle wi-fi, perché ne ho uno anche io, però per il momento l'ho fatto funzionare solo con ArchBang.
Per esempio su Bunsenlabs (che è praticamente Debian), i driver non sono installati e non ho mai avuto il tempo di andare a cercarli.

Suppongo tu stia usando Xfce, visto che non hai parlato esplicitamente di ambienti grafici.
E non hai nemmeno detto di aver installato driver per il dongle, quindi mi fai pensare che siano preinstallati (come su ArchBang).
Devo chiederti però: il tuo router non ha una porta Ethernet?

Tutto questo che mi dici merita qualche prova, perché l'opzione Wi-Fi potrebbe essere la scelta migliore nel mio caso.
Ti saprò dire tra qualche giorno se posso fare quello che mi hai detto che fai tu abitualmente.

-----
joe, sono d'accordo di tener separati gli argomenti, però al momento per me è più importante riuscire ad usare il router con SIM, che non dispone di porte Ethernet.
Per il momento posso ancora usare l'ADSL tramite Ethernet, però vorrei liberarmene in fretta, perché mi costa tanto e non vale nulla.
Se il router con SIM funzionasse su tutte le mie distro installate, potrei farlo anche domani ma in caso contrario mi tocca aspettare.

Tu mi hai consigliato di aprire una discussione separata per questo, intendi in questa sezione del forum?
Io ho scelto questa sezione perché uso Salix e non Slackware, mi pareva più corretto, anche se ora vedo che in realtà gli altri non si fanno tanti problemi.

La connessione via Ethernet funziona, anche se non è automatica, quindi non è particolarmente urgente e siccome sembra io sia l'unico a sperimentare questo, non credo ci sarà molto da dire in proposito.
Per quanto mi riguarda io riesco senza problemi a tenere separati più argomenti in una sola discussione, l'importate è essere chiari e ordinati.

Siccome sulle altre distro sembrava funzionare il collegamento USB senza configurazioni, ho pensato fosse una questione da ricondurre alla distro specifica, però dai suggerimenti che ho letto nel tuo testo, vedo che tu tratti la questione semplicemente come Linux e non come Slackware. Questo cambia un po' la mia prospettiva.

In realtà il router via USB ora ha problemi anche con Void.
In generale penso che internet tramite USB sia potenzialmente più problematico, ma siccome su certe distro sembra funzionare benissimo, allora dovrebbe essere possibile farlo andare anche sulle altre, sempre che il problema non stia nei driver.

Non escludo di aprire una seconda e separata discussione, ma prima fammi spiegare un paio di cose, perché forse non ce ne sarà bisogno.
Tanto per cominciare ti dico esattamente di quale router sto parlando:
Si tratta di un: TIM 770455 Modem Wi-Fi 4G LTE
Ma ho scoperto poi che sotto la scocca non è altro che un ALCATEL MW40V

Questa è una pagina dove si può vedere la versione attualmente in commercio del TIM:
https://www.tim.it/prodotti/tablet-pc-m ... -fi-4g-lte

Il manuale Alcatel è questo, ma serve a poco:
https://www.alcatelmobile.com/wp-conten ... 170801.pdf

Su Amazon c'è ancora in vendita la versione identica alla mia:
https://www.amazon.it/Tim-770455-Modem- ... B018ZNX9Y2

Il mio PC è un po' vecchiotto ma non credo che faccia differenza quale processore uso (Intel Q8200), quanta RAM ho (4GB) o altri dettagli simili.

Detto questo, i tuoi consigli, anche se non li ho ancora studiati con attenzione, mi pare siano quelli che si da genericamente a qualcuno che ha problemi con un dispositivo USB assieme a quelli per chi ha problemi di rete, in qualsiasi distro Linux.
Se questa è la strada allora non serve disturbare il forum di Slackware, perché non è qualcosa di dipendente dalla distro.
Potrei comunque chiedervi aiuto per i driver, ché ogni distribuzione gestisce in modo differente, però prima studierò i consigli che mi hai dato e farò qualche test per vedere come è la situazione.

Passo adesso all'altro argomento, ovvero il fatto che Salix non si connette automaticamente a internet via Ethernet.
Intanto grazie per aver fatto il test con il tuo PC.

Devi capire che io di Slackware non so quasi nulla, ma so che è considerato difficile per i principianti, per via del fatto che molte cose occorre impostarle manualmente, o almeno questa è quello che si legge in giro.
Quindi non mi sono sorpreso quando ho visto queste differenze rispetto a distro più popolari come Debian e Arch, perché mi aspettavo qualcosa del genere.
Ma se ora tu mi dici che non è cosi, allora io devo aggiornare le mie premesse.
giogio ha detto che lui usa Salix, tu suppongo usi l'autentico Slackware, dico bene?
Allora sei la persona giusta per spiegarmi una volta per tutte cosa ha di particolare questa distro.

Molti la disprezzano e la considerano obsoleta, altri sembrano preferirla in modo quasi fanatico, unanimemente è considerata una distro per esperti e io voglio credere che la maggior difficoltà nel gestirla abbia delle contropartite positive nell'utilizzo.
In altre parole: se posso fare solo le stesse cose che potrei fare con Arch o Debian ma con maggiore difficoltà, allora non mi sembra un grande affare.
Io penso che l'eliminazione di certi automatismi restituisca un maggiore controllo sul sistema, ma non ho capito se si tratta solo di apprendere qualcosa che poi si può trasferire anche alle altre distro, oppure se Slackware ha effettivamente delle peculiarità che non puoi trovare nelle altre.

Quindi, se il fatto che il mio PC non si connetta automaticamente ad Internet, non è una caratteristica voluta di Slackware, mi pare ancora meno probabile che lo sia di Salix, che dovrebbe essere stata concepita come variante user-friendly.
Quindi a meno che non intervenga qualcuno per dirmi che su Salix funziona cosi, posso concludere che si tratta di un problema specifico della mia installazione e non di una caratteristica.
Questo cambia tutto e posso considerarlo come un problema generico di Linux, quindi non un argomento adatto ad un forum dedicato.

Potresti pensare che io sia andato un po' fuori tema, ma le premesse sono importanti per inquadrare una situazione.
Nel mio testo ci sono già molte domande e ti ringrazio se potrai rispondere a quelle.

Allora, Salix non la conosco ma cercando banalmente "salix network config":

https://guide.salixos.org/331Settingupa ... ction.html

Da lì si capisce che la gestione delle connessioni è governata da NetworkManager.
In Slackware di default no, puoi impostarlo anche lì ma devi farlo tu se lo vuoi.

Per cui nel tuo caso se vuoi che la connessione via "eth0" o quel che è l'interfaccia associata alla tua scheda di rete si colleghi automaticamente appena accendi il router, devi impostarlo da netwrkmanager, che io non conosco minimamente, ma è un software popolare e sicuramente troverai info in merito cercando un po'.

Sul discorso userfriendly o no... se citi Arch e l'hai installata manualmente, posso azzardare che slackware è ben più facile. Entrambe condividono una "filosofia" less_is_better o keep it simple, ma ognuna a modo suo. Poi hanno differenze nel ciclo di sviluppo e tutto quanto ma lasciamo perdere. Ma sono discorsi... alla fine quando il sistema l'hai configurato e ci gestisci tutti i dispositivi che hai in uso abituale e le

Io taglierei corto, se ti incuriosisce Slackware, posso dire che è più semplice di altre una volta che hai capito come funziona e la usi da un po' di tempo. Per contro è meno popolare di altre e puoi trovare meno roba già pronta, di pacchetti anche via SBo ne trovi parecchi per tutti i gusti, però lì dipende da quello che serve a te... In più è meno automatizzata in generale. Il ché per me è un bene, per te può non esserlo.
Se invece cerchi una distribuzione più automatica e tendenzialmente più facile (che non significa più semplice, anzi è il contrario), sicuramente Salix può essere meglio, ma anche lì poi se qualcosa non funziona come ti aspetti devi sempre sporcarti un po' le mani, come vedi tu stesso. E mettere le mani sotto il cofano in un ambiente più automatizzato può essere più difficile che farlo su un ambiente più spartano come slackware. Poi questo discorso è vero per un principiante, ma quando conosci e usi linux già da un po', poco cambia... Il limite di Slackware per certi tipi di utenza secondo me può essere il parco software ufficiale limitato. Certo il repo SBo e sbopkg ci mette una pezza enorme ma i pacchetti vanno compilati e l'operazione può non essere così agevole soprattutto su macchine vecchiotte, serve del tempo per avere il pacchetto pronto. Questo limite credo se lo porti dietro anche Salix alla fine. Personalmente facendone uso desktop, anche la politica di rilascio del nostro despota Volkerding non mi entusiasma troppo... mi farebbe piacere avere una nuova stabile una volta all'anno, ma alla fine non è un problema enorme nella pratica.
Slackware ha poi una struttura di init particolarmente spartana, che per me è un punto di forza, oggi la maggior parte sono basate su systemd, il che porta vantaggi in certi ambiti, in altri è un aggeggio in più che può rompersi, ma andiamo nel tecnico e non mi sembra il tema della discussione.

Sappi che non esiste un sistema definitivo e perfetto, ma è corretto informarsi sulle caratteristiche di funzionamento dell'uno o dell'altro. Devi però cercare informazioni anche autonomamente perché non possiamo qui raccontare tutto, verrebbe lunga.

Sul discorso router mobile di TIM.
Non ho capito una cosa, lo hai provato via USB anche ad esempio da windows?

Perché non vedo specificato il funzionamento come "modem" USB. Tipo le chiavette per capirci.
Siamo sicuri che non funzioni esclusivamente via Wifi?
Intendo, sei sicuro che per collegartici dal PC/notebook non sia indispensabile farlo esclusivamente via Wifi, per capirci:

PC - Wifi - RouterTIM - rete-mobile - Internet

Oppure sei sicuro che funziona anche collegandolo via USB:

PC - USB - RouterTIM - rete mobile - Internet

Un paio di prove volanti che potresti fare con la saponetta inserita via USB, ovviamente accesa:
OK sono 3 comandi che ti restituiranno 3 outputs, li riporti qui in modo ordinato, magari usando il tag codice.

Altra prova:

1. stacca la saponetta
2. lancia sempre come root:
3. attacca la saponetta

Dovrebbero aggiungersi delle righe a schermo, che contengono delle informazioni importanti su come il sistema vede e gestisce il dispositivo USB.
Copia queste nuove righe (orientati con data e ora) e postale qui.

In generale, facendo una piccola ricerca ho visto che questi aggeggi dovrebbero funzionare via RNDIS o similare, in soldoni significa che il sistema vede il dispositivo attraverso un driver che crea un'interfaccia di rete (tipo "usb0", ma poco importa il nome).

A quel punto gestire la connessione sfruttando quell'interfaccia dovrebbe essere abbastanza semplice, sia via networkmanager, che al limite via "ip"/dhclient o inet1.conf.

Dai comandi sopra si dovrebbe capire se sia il caso di installare un pacchetto cono driver apposito oppure sia già tutto incluso nel sistema.

Grazie joe, apprezzo molto il tuo impegno nel rispondermi.

Detto questo, ti devo informare che questa discussione va resettata completamente.
Sono partito da premesse sbagliate e quindi ora vedo la questione in modo completamente differente.

Tanto per cominciare non ha più alcuna importanza quale sia la distro con il problema, perché il problema si presenza su due delle 4 distro.
Mi sto riferendo alla questione USB, la questione Etnernet la considero di secondaria importanza.

Dalle domande che mi hai fatto intuisco che hai letto troppo frettolosamente il mio testo ma lo capisco perché è molto lungo.
Ora ti spiego bene una cosa:

Con ArchBang e Bunsenlabs io uso il modem TIM collegato via USB e funziona benissimo.
Solo con ArchBang lo uso anche via Wi-Fi.

Con Void inizialmente funzionava collegato USB, ci ho fatto pure un aggiornamento di sistema, ora però mi crea gli stessi problemi che con Salix.

CONCLUSIONE: sia Salix che Void hanno qualche problema con le periferiche USB che è qualcosa di totalmente diverso da come avevo presentato io il problema all'inizio.
Non potrei fare i test che mi hai chiesto su Salix perché quando collego il router via USB questo mi si paralizza, al punto che non funziona più nemmeno con lo smartphone e l'unica soluzione è staccare la batteria per resettarlo.

Quindi non stiamo più parlando di un problema di rete ma di un problema legato alle periferiche USB generico.
Non è mancanza di driver perché altrimenti non si bloccherebbe nulla.

Le mie ipotesi sul fatto che tutto questo potesse avere a che fare con le caratteristiche di Salix ormai sono superate, questo grazie ai vostri commenti.

Io sono convinto che Salix sia molto simile a Slackware, sono stati aggiunti alcuni strumenti come slapt-get di default, mentre per Slackware sono opzionali, ma il sistema di base è quello.
Le distro come Salix per me equivalgono alla bicicletta con le rotelline per i bambini che devono imparare come si usa, ma tolte le rotelline è identico a Slackware.

Ho l'impressione che le domande che ti ho fatto su Slackware ti abbiano un po' infastidito, forse perché non ti piace mescolare troppe cose assieme.
Comunque ti ringrazio per la spiegazione che mi hai dato tu, ora mi è un po' più chiaro cosa significhi scegliere Slackware e sicuramente il fatto di dover ricorrere alla compilazione non è una buona notizia per me, anche se ho in programma di provare Gentoo, ma non è qualcosa che farò molto presto.

Vista la relazione tra Salix e Slackware ti devo chiedere una cosa: quando è in programma la prossima release?
Ho visto che ti sei lamentato di questo particolare e mi chiedevo se tu abbia almeno un'idea di quando sarà disponibile.

Riguardo a questa discussione, sono cambiate troppe premesse e non mi sembra che valga la pena portarla avanti cosi.

Potrei aprirne una nuova ma prima voglio fare qualche ricerca per vedere cosa riesco a scoprire da solo, io mi faccio aiutare solo quando sono a corto di idee.

Comunque nel testo ci sono un paio di domande alle quali mi piacerebbe avere risposta. Intanto io ti ringrazio.

Dunque quando Pat rilascerà una nuova stabile non credo lo sappia neanche lui, di solito dice, "quando è pronta". Slackware è così, prendere o lasciare. Chi vuole stare più bleedin'edge può fare l'upgrade al ramo "current" che è la versione di sviluppo di slackware, molti la utilizzano senza troppi problemi, soprattutto in ambito desktop, ma ci sono buone ragioni per stare sul ramo stabile. La current è di fatto una rolling tipo arch, se stai dietro agli aggiornamenti sono giornalieri e potenzialmente possono portare ad un sistema non più funzionante, è pur sempre il ramo di sviluppo.

Sul discorso del modem, puoi provare comunque i comandi che ti ho suggerito, anche se il modem "si blocca".
Senza vedere output... niente cammello.
Così a naso fai un po' troppe supposizioni, ti consiglio di utilizzare il terminale dare comandi e solo dopo aver visto gli output tirare le conclusioni.