Ciao a tutti!
<BR>Ragazzi volevo chiedervi una cosa:
<BR>
<BR>Uso Slack10 e uso un Kernel 2.4 (quello che mi installa automaticamente all´installazione di Slack10)
<BR>
<BR>Ora mi chiedevo se era importante usare un kernel più aggiornato tipo il 2.6.
<BR>Voi cosa mi dite???
<BR>quali sono i vantaggi e gli svantaggi???<br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Kernel 2.4 o 2.6 ???
Che mi conviene usare Win2k o WinXP ? Praticamente la domanda che hai posto è molto simile nel concetto...
<BR>A volte si passa al 2.6 per motivi di riconoscimento hardware.. a volte per principio e a volte per troppo tempo libero :-]
<BR>PAT, che è un conservatore accanito, rimane al 2.4 per ora.. anche se il 2.6.x è lo stato dell´arte dei sistemi linux quindi la decisione è tutta tua...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Io mi trovo bene con il 2.6.10 e non rimpiango il 2.4<br>
<BR>A volte si passa al 2.6 per motivi di riconoscimento hardware.. a volte per principio e a volte per troppo tempo libero :-]
<BR>PAT, che è un conservatore accanito, rimane al 2.4 per ora.. anche se il 2.6.x è lo stato dell´arte dei sistemi linux quindi la decisione è tutta tua...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Io mi trovo bene con il 2.6.10 e non rimpiango il 2.4<br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:17, meritil :
<BR>Che mi conviene usare Win2k o WinXP ? Praticamente la domanda che hai posto è molto simile nel concetto...
<BR>A volte si passa al 2.6 per motivi di riconoscimento hardware.. a volte per principio e a volte per troppo tempo libero :-]
<BR>PAT, che è un conservatore accanito, rimane al 2.4 per ora.. anche se il 2.6.x è lo stato dell´arte dei sistemi linux quindi la decisione è tutta tua...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Io mi trovo bene con il 2.6.10 e non rimpiango il 2.4<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Le differenze stanno solo nel riconoscimento Hardware?
<BR>oppure anche nella stabilità,velocità ecc ecc?
<BR>
<BR><br>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:17, meritil :
<BR>Che mi conviene usare Win2k o WinXP ? Praticamente la domanda che hai posto è molto simile nel concetto...
<BR>A volte si passa al 2.6 per motivi di riconoscimento hardware.. a volte per principio e a volte per troppo tempo libero :-]
<BR>PAT, che è un conservatore accanito, rimane al 2.4 per ora.. anche se il 2.6.x è lo stato dell´arte dei sistemi linux quindi la decisione è tutta tua...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Io mi trovo bene con il 2.6.10 e non rimpiango il 2.4<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Le differenze stanno solo nel riconoscimento Hardware?
<BR>oppure anche nella stabilità,velocità ecc ecc?
<BR>
<BR><br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
Bè non ho fatto test adeguati per darti una risposta degna di nota.. però immagino che gli sviluppatori di kernel.org volgano i loro sforzi verso le direzioni che hai citato..
<BR>Io penso cmqe Stabilità e Sicurezza più che Velocità..<br>
<BR>Io penso cmqe Stabilità e Sicurezza più che Velocità..<br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:24, meritil :
<BR>Bè non ho fatto test adeguati per darti una risposta degna di nota.. però immagino che gli sviluppatori di kernel.org volgano i loro sforzi verso le direzioni che hai citato..
<BR>Io penso cmqe Stabilità e Sicurezza più che Velocità..<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ti ringrazio!!!
<BR>
<BR>Ma tu mi assicuri che non hai mai avuto intoppi con il 2.6.10?<br>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:24, meritil :
<BR>Bè non ho fatto test adeguati per darti una risposta degna di nota.. però immagino che gli sviluppatori di kernel.org volgano i loro sforzi verso le direzioni che hai citato..
<BR>Io penso cmqe Stabilità e Sicurezza più che Velocità..<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ti ringrazio!!!
<BR>
<BR>Ma tu mi assicuri che non hai mai avuto intoppi con il 2.6.10?<br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
No mai !
<BR>
<BR>ps: *si gratta le @@* :-] <br>
<BR>
<BR>ps: *si gratta le @@* :-] <br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
ah bè ho litigato con le pennette usb ma ho risolto... <br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:29, meritil :
<BR>ah bè ho litigato con le pennette usb ma ho risolto... <br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>in che senso hai litigato con le pendrive usb?
<BR>
<BR>con il 2.4 ho installato la periferica in 2 min e da li mi legge anche la macchina fotografica digitale!!!<br>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:29, meritil :
<BR>ah bè ho litigato con le pennette usb ma ho risolto... <br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>in che senso hai litigato con le pendrive usb?
<BR>
<BR>con il 2.4 ho installato la periferica in 2 min e da li mi legge anche la macchina fotografica digitale!!!<br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
io con il 2,4 mi ci trovo bnissimo, lavoro con le pen drive e la macchina fotografica, non ho problemi di nulla.
<BR>leggendo in giro, ho letto molte lamentale sul 2,6.
<BR>compreso il mal funzionamento dei driver nvidia.
<BR>personalmente ho provato anche il 2,6,7
<BR>ma sono ritornato al 2,4,29 e fino a quando il 2,6 non raggiunge un livello di affidabilità decente, me lo tengo.
<BR>Pat`non è uno sprovveduto e se ha deciso per il 2,4.....
<BR>io mii fiddo ciecamente di lui
<BR><br>
<BR>leggendo in giro, ho letto molte lamentale sul 2,6.
<BR>compreso il mal funzionamento dei driver nvidia.
<BR>personalmente ho provato anche il 2,6,7
<BR>ma sono ritornato al 2,4,29 e fino a quando il 2,6 non raggiunge un livello di affidabilità decente, me lo tengo.
<BR>Pat`non è uno sprovveduto e se ha deciso per il 2,4.....
<BR>io mii fiddo ciecamente di lui
<BR><br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
io con il 2,4 mi ci trovo bnissimo, lavoro con le pen drive e la macchina fotografica, non ho problemi di nulla.
<BR>leggendo in giro, ho letto molte lamentale sul 2,6.
<BR>compreso il mal funzionamento dei driver nvidia.
<BR>personalmente ho provato anche il 2,6,7
<BR>ma sono ritornato al 2,4,29 e fino a quando il 2,6 non raggiunge un livello di affidabilità decente, me lo tengo.
<BR>Pat`non è uno sprovveduto e se ha deciso per il 2,4.....
<BR>io mii fiddo ciecamente di lui
<BR><br>
<BR>leggendo in giro, ho letto molte lamentale sul 2,6.
<BR>compreso il mal funzionamento dei driver nvidia.
<BR>personalmente ho provato anche il 2,6,7
<BR>ma sono ritornato al 2,4,29 e fino a quando il 2,6 non raggiunge un livello di affidabilità decente, me lo tengo.
<BR>Pat`non è uno sprovveduto e se ha deciso per il 2,4.....
<BR>io mii fiddo ciecamente di lui
<BR><br>
Kernel 2.4 o 2.6 ???
Pur fidandomi di PAT, penso che scegliere il 2.6.x sia una buona cosa, dagli inizi e´ maturato tantissimo.
<BR>Personalmente utilizzo sempre i componenti piu´ aggiornati che posso per il mio sistema.
<BR>Utilizzando una current penso che l´associazione piu´ appropriata in termini di kernel sia l´ultima versione instabile di 2.6.x o, al massimo l´ultima versione stabile di 2.6.x.
<BR>
<BR>In qualsiasi caso e´ piu´ stabile di quanto si possa immaginare.
<BR>
<BR>Ciao<br>
<BR>Personalmente utilizzo sempre i componenti piu´ aggiornati che posso per il mio sistema.
<BR>Utilizzando una current penso che l´associazione piu´ appropriata in termini di kernel sia l´ultima versione instabile di 2.6.x o, al massimo l´ultima versione stabile di 2.6.x.
<BR>
<BR>In qualsiasi caso e´ piu´ stabile di quanto si possa immaginare.
<BR>
<BR>Ciao<br>