Virtualizzazione e kiosk

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
algol
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 969
Iscritto il: gio 7 set 2006, 1:19
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.26.1
Desktop: xfce4.4.2

Virtualizzazione e kiosk

Messaggio da algol »

Salve

Mi frullava per la mente una curiosità: se volessi creare, ad esempio, un ambiente windows virtualizzato all'interno di slack, e volessi che ciò fosse totalmente trasparente all'utenza?

Si dovrebbe avviare autonomamente X o un DE leggero, far partire VirtualBox, ad esempio, con l'istanza della macchina in full screen e privo di scorciatoie proprie (e questo credo si faccia, con opzioni da terminale).

Ora, come risolvere il primo nodo? Ovvero, come si potrebbe fare per, davvero, non mostrare alcunché di, che ne so, twm, all'utenza?
Autologin + scriptino?

E per i messaggi di boot? Ci vorrebbe magari uno spash apposito irrremovibile con [ESC]...

E poi, questione fondamentale, come fare per non tagliarsi fuori dall'amministrazione del sistema?

Magari un meccanismo "nascosto" al boot, attivabile con una data combinazione di tasti?

Riguardo poi alla multiutenza, magari gestirla tutta all'interno dell'ambiente win... a malincuore?

:-k :-k :-k

Beh, ora non mi serve davvero, è solo un problemino che troverei stimolante trattare... :)

leocata
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 598
Iscritto il: mar 5 feb 2008, 22:25
Slackware: 13.1
Desktop: xfce 4.x
Località: Giarre(CT)
Contatta:

Re: Virtualizzazione e kiosk

Messaggio da leocata »

Forse è off topic....Mi viene spontanea una domanda.... Ma a voi Windows virtualizzato da prestazioni tali da consentire un normale lavoro? non è meglio un dual boot con tanto di esc?

Avatar utente
Bakkio2
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 286
Iscritto il: gio 24 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: Carlo B.
Slackware: 13.37 64
Kernel: 2.6.33.4-smp
Desktop: kde-4.4.3
Località: Villesse (GO)
Contatta:

Re: Virtualizzazione e kiosk

Messaggio da Bakkio2 »

Interessante questo post...
Bè, provo a risponderti all'ultimo quesito, sempre che riesci a risolverti il resto.
Per non segarti il root, potresti fare un dual boot con lilo.
Ovviamente fanno partire la stessa macchina, ma una in modalità runlevel 4 con la virtualizzazione in rc.local
mantre l'altra in runlevel 3 per l'amministrazione.
Mi raccomando però, se vuoi che sia trasparente, al lilo devi cambiare lo screen, togliendo la scritta slackware, ma lasciando solo due righe nere con le scritte tipo: "Windows Xp Professional Service pack 3" e "Modalità Provvisoria" e poi fare in modo che lilo si mostri solo per un secondo.
Così nessuno noterebbe lo scamuffo....

Avatar utente
algol
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 969
Iscritto il: gio 7 set 2006, 1:19
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.26.1
Desktop: xfce4.4.2

Re: Virtualizzazione e kiosk

Messaggio da algol »

Bene per il dual lilo, magari con timeout 0 richiamabile all'occorrenza con [TAB].
Comunque, ripeto, è un questito più teorico che pratico al momento.
leocata ha scritto:Forse è off topic....Mi viene spontanea una domanda.... Ma a voi Windows virtualizzato da prestazioni tali da consentire un normale lavoro? non è meglio un dual boot con tanto di esc?
Con la mia macchina non direi! :D
Anche se ci faccio girare fotonegozio ciessetre e, anche se lumachescamente, riesco a giocarci.

Ma con una macchina [d-r]ecente credo che il gioco regga; in fin dei conti, è una cosa che si fa e non tutti paravirtualizzano...

Rispondi