Errore avvio

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
at-pro
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 39
Iscritto il: ven 15 apr 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da at-pro »

Ho reinstallato init, ma non è cambiato nulla, comunque se io metto il cd di installazione di slack, poi quando mi chiede il boot scrivo questo bare.i root=/dev/hda1 noinitrd ro parte tutto correttamente, ho provato da li a dare fsck ma dice che è montato anche in scrittura e non può farlo, non so come montarlo in read-only.

Eurialo
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 199
Iscritto il: ven 9 dic 2005, 15:44
Località: Caltanissetta
Contatta:

Messaggio da Eurialo »

non dare root=/dev/hda1 .. parti direttamente dalla live!

(per rimontare un fs in read-only "mount -o ro,remount /mnt/blabla")

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »


at-pro
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 39
Iscritto il: ven 15 apr 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da at-pro »

Paoletta ha scritto:usa questa!
http://slax.linux-live.org/?lang=it
Ok, grazie, la scorco e poi vi faccio sapere come va a finire con fsck

at-pro
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 39
Iscritto il: ven 15 apr 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da at-pro »

Paoletta ha scritto:usa questa!
http://slax.linux-live.org/?lang=it
Ok, grazie, la scarico e poi vi faccio sapere come va a finire con fsck

at-pro
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 39
Iscritto il: ven 15 apr 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da at-pro »

Non riesco ad avviare fsck, quando lo lancio mi dice che il filesistem deve essere montato in sola lettura, faccio il remount mi dice che non è supportato il file sistem, ho un reiserfs
Che devo fare?

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

prova ad usare reiserfsck (magari dando prima uno sguardo al man);
P.S. non è necessario montare la partizione;

at-pro
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 39
Iscritto il: ven 15 apr 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da at-pro »

Grazie, ora è partito, non ha trovato nessun errore, e continua a non funzionare. :cry:

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

puoi provare a prendere il cd di installazione ed installare un kernel precompilato...poi avvia dal nuovo e vedi se il problema si ripresenta, visto che l'unica variabile sembra essere il kernel...

Avatar utente
urka58
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 543
Iscritto il: mer 7 dic 2005, 23:29

Messaggio da urka58 »

proverei anche a non usare il framebuffer durante l'avvio.
prova
vga = normal
nel tuo /etc/lilo.conf
ciao

Eurialo
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 199
Iscritto il: ven 9 dic 2005, 15:44
Località: Caltanissetta
Contatta:

Messaggio da Eurialo »

se si tratta di vesafb non puo' essere questo il problema, in quanto esso viene caricato in memoria prima che finisca il loading del kernel ;)

Rispondi