installazione pacchetto per pacchetto

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Arglebargle
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 2
Iscritto il: mar 28 mar 2006, 0:02

installazione pacchetto per pacchetto

Messaggio da Arglebargle »

volevo provare a fare una cosa. dato che sono maniacale per l'ottimizzzazione volevo installare pacchetto per pacchetto slackware creando le directory e compilando il kernel per iniziare. credete sia fattibile? come faccio ad individuare i pacchetti essenziali al di fuori del kernel? in alternativa come faccio a sapere quali pacchetti installare nella 10.2 senza riempire inutilmente il disco fisso? le spiegazioni sono criptiche...
e non voglio dopo pentirmi delle varie installazioni. e non voglio usare genttoo.. e soprattutto esiste una schermata di lilo graficamente piu accattivante di quella a finestrela ascii rossa?
grazie

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

Fare una ricerca nel forum no? :roll:

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Messaggio da albatros »

Su lilo non so, uso grub, pe ril quale puoi usare anche una rozza immagine di sfondo.

Sul sistema minimo, dipende da che cosa vuoi fare...
aaabase, aaa_elflibs, bash, bin, coreutils, glibc sono fra gli essenziali, ma non sono i soli... senza pkgtool non puoi installare altri pacchetti... senza gcc non puoi compilare... X ti serve ? l'audio, con alsa, ti serve? la rete ti serve? cups, per stampare, ti serve?
Perché, poi, creare le directory quando se le creano, se necessario, i pacchetti da soli?
Secondo me ti conviene installare un sistema standard magari non selezionando in fase di installazione ciò che sicuramente non ti servirà, non so cosa, ad esempio apache, kde, xfce (puoi usare twm con X), tex, sshd, vsftpd, nfsd, eccetera...
Se poi hai installato qualcosa che ritieni in più, lo puoi rimuovere dopo, avendolo magari provato per veder di che si tratta, la slackware in questo è molto pulita...
Se ti piace costruirti il sistema passo-passo, forse ti può interessare linux from scratch, con il quale costruisci un sistema minimale sul quale compilare poi ciò che ritieni più opportuno...
Se per ottimizzare intendi poi avere eseguibili più perfomanti possibili, bisognerebbe che ricompilassi uno a uno i vari pacchetti cambiando i flags del compilatore e provando, magari, a usare gcc 4.1, che non ti raccomando perché non è affidabile come il 3.4.5, ma che dovrebbe produrre eseguibili più veloci...
Dal mio punto di vista, poi, se ritieni le spiegazioni criptiche, probabilmente non conosci a fondo il sistema, il che rende già di per sé difficile ottimizzarlo...
Ma ti conviene, poi, impiegare il tuo tempo in questa impresa quando potresti usarlo per leggere un po' di documentazione in più ?
Non è detto che il sistema, fra l'altro, alla fine risulti più stabile o significativamente più veloce...
Se hai servizi che non usi sempre, come cupsd, puoi non farli partire all'inizio, ma solo quando ti serve, basta che in /etc/rc.d renda i relativi script non eseguibili o che commenti nei file di inizializzazione le relative righe...

Una cosa che ti può, invece, convenire è ricompilare il kernel, togliendo quello che non usi o compilandolo come modulo, operazione per il quale ti rimando alla documentazione esistente qui sul sito e in rete, ferma restando la disponibilità, se saprò la risposta, a rispondere a eventuali domande.

Ciao

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

dato che sono maniacale per l'ottimizzzazione
Hai fatto il conto di quanti millisecondi guadagni
ottimizzando i pacchetti e di quante settimane
impieghi per ricompilare tutto? Non amortizzerai nemmeno usando il pc per un eone...

M.

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

Se sei così maniaco dell'ottimizzazione installa gentoo.

Lilo comunque supporta (con un'opportuna patch) l'immagine (che si muove anche) guarda l'how-to che c'è su slacky.

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

Arglebargle, la prossima volta per favore usa un titolo più consono per il post...stavolta correggo io! :wink:

Arglebargle
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 2
Iscritto il: mar 28 mar 2006, 0:02

eureka

Messaggio da Arglebargle »

grazie mille per i consigli. ora sto leggendo il manuale di LFS. era proprio quello che cercavo.. grazie ed alla prossima

Rispondi