linux-ntfs vs. ntfs-3g
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
Yellowhat
- Linux 2.x
- Messaggi: 218
- Iscritto il: mer 26 dic 2007, 16:58
- Slackware: Current
- Località: Modena
Re: linux-ntfs vs. ntfs-3g
Si, si almeno di questo sono sicuro, l'ho installato con un dvd scaricato direttamente da ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/ISO-im ... ISO-build/ ed al boot c'è scritto pre12.1
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: linux-ntfs vs. ntfs-3g
Sì ok, ma quando l'hai installata?Yellowhat ha scritto:Si, si almeno di questo sono sicuro, l'ho installato con un dvd scaricato direttamente da ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/ISO-im ... ISO-build/ ed al boot c'è scritto pre12.1
Come ti dicevo devi tenerla aggiornata. Current significa "corrente", se non l'aggiorni non è più current.
Mi viene da pensare che allora non hai nemmeno gli altri pacchetti aggiornati.
Se vuoi una distribuzione che non ha bisogno di troppe cure e da poter aggiornare con i pacchetti di Slacky usa la stable
Poi fai come credi, ma quando qualcuno parla della current parla di quella di quel momento.
:cf-
Yellowhat
- Linux 2.x
- Messaggi: 218
- Iscritto il: mer 26 dic 2007, 16:58
- Slackware: Current
- Località: Modena
Re: linux-ntfs vs. ntfs-3g
Pultroppo la stable 12, non mi parte al boot, si freeza, quindi sono costretto ad usare la current. Aggiorno solo i pacchetti che usa più spesso come liferea, avidemux, firefox, amarok.
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: linux-ntfs vs. ntfs-3g
Ripeto, fai come credi. Se vuoi usare la current come una stable libero di farlo, ma attento alle incronguenze. E soprattutto la prossima volta tienilo a menteYellowhat ha scritto:Pultroppo la stable 12, non mi parte al boot, si freeza, quindi sono costretto ad usare la current. Aggiorno solo i pacchetti che usa più spesso come liferea, avidemux, firefox, amarok.
-
Yellowhat
- Linux 2.x
- Messaggi: 218
- Iscritto il: mer 26 dic 2007, 16:58
- Slackware: Current
- Località: Modena
Re: linux-ntfs vs. ntfs-3g
Certo. Ora ho capito come funziona.
Grazie
Grazie
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: linux-ntfs vs. ntfs-3g
Come non detto
Wed Mar 19 19:34:38 CDT 2008
Is this Slackware 12.1 RC 1 yet? It has to be close.
[...]
a/ntfs-3g-1.2310-i486-1.tgz: After getting a lot of feedback on it, we're
changing from ntfsprogs to ntfs-3g and putting it in the A series so that it
can be used as the default NTFS filesystem. All the best wishes to the
ntfsprogs project for future improvement, but nftsprogs couldn't extract and
compile the Linux kernel on an NTFS partition here, and ntfs-3g could.
It also seems to have a better community and support going right now.
Thanks to the users who wrote with their opinions to help make this decision.
-
michelino
- Staff
- Messaggi: 871
- Iscritto il: gio 21 dic 2006, 11:59
- Nome Cognome: Michelino Chionchio
- Slackware: -current
- Kernel: 2.6.29.6
- Desktop: kde (current)
- Località: Foggia
Re: linux-ntfs vs. ntfs-3g
Ed anche
ap/ntfsprogs-2.0.0-i486-1.tgz: Removed (for now).