Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Di recente il New York Times ha scritto che l'80% dei bug attualmente presenti in Firefox 3 non saranno corretti, questo per non ritardare ulteriormente il rilascio della nuova release del browser. Il community coordinator di Firefox, Asa Dotzler, ha però bollato quest'affermazione come una minchiata fesseria. Lo sviluppatore ha spiegato che "abbiamo già corretto oltre 11mila bug, ed ora stiamo semplicemente valutando come gestire i restanti 700". Bug che, assicura Dotzler, saranno tutti sistemati prima del rilascio di Firefox 3.
Avevo letto anche altri articoli, non ricordo se su PI o su altre fonti, che parlavano appunto delle politiche di rilascio di firefox 3 onde evitare ritardi. Io sinceramente preferisco aspettare 1 anno in più ma avere un prodotto finito piuttosto che un prodotto usabile che verrà aggiornato man mano. Un po' come dire....noi intanto lo facciamo uscire e poi lo sistemiamo. Idem per kde 4. IMHO la 4.03 doveva essere una beta perché non lo vedo così stabile da essere usato quotidianamente.
Ma qui entra in gioco il marketing e se ne potrebbe parlare per ore andando decisamente off-topic.
Bart ha scritto:
Ma qui entra in gioco il marketing e se ne potrebbe parlare per ore andando decisamente off-topic.
Anche un po' di betatesting forse. Pochi installano software in beta e rilasciare una versione usabile (perché FF3 è usabile già adesso, anche io sto usando la 3b5) permette di risolvere meglio gli eventuali errori. Di avere un bacino di utenza maggiore. E per un software opensource è essenziale. KDE4 comunque non lo trovo a livello di FF3 come usabilità, ma forse aveva ancora meno beta tester di FF
:cf