Mica finisce qui con udev!!(era:UUID e dispositivi USB)

[Vash]

Ma io in realtà nella regola ho sia SYMLINK+="" che NAME=""

[conraid]

Ma io in realtà nella regola ho sia SYMLINK+="" che NAME=""

Posti tutta la regola che hai?

Dopo prova a togliere SYMLINK

Adesso io purtroppo non posso fare prove, non ho periferiche qui

[targzeta]

Ma io in realtà nella regola ho sia SYMLINK+="" che NAME=""

Ma il file /dev/HD_... è un file di device ho un link simbolico? Sono quasi sicuro che è un file di device e non un link simbolico, in effetti penso che a te tutto funzioni anche se elimini SYMLINK dalla regola di udev...anzi, SIMLYNK non ha nessun senso se NAME ha lo stesso valore.

Spina

[conraid]

Ma il file /dev/HD_... è un file di device ho un link simbolico? Sono quasi sicuro che è un file di device e non un link simbolico, in effetti penso che a te tutto funzioni anche se elimini SYMLINK dalla regola di udev...anzi, SIMLYNK non ha nessun senso se NAME ha lo stesso valore.

Spina

In effetti per le regole di rete viene usato NAME, ed anche "writing_udev_rules" indica che

* NAME - the name that shall be used for the device node
* SYMLINK - a list of symbolic links which act as alternative names for the device node

[legionario]

Ci avevo pensato pure io e in effetti e' parzialmente risolutivo. Infatti il punto di montaggio sotto /media prende il nome del device e non del suo link simbolico, quindi SYMLINK si puo' anche omettere (a maggior ragione se ha lo stesso nome di NAME). Pero' di fatto il punto di montaggio che viene creato con lo stesso nome del device e' fittizio perche' se in /dev ho il nodo "penna4gb" in konqueror ottengo "/media:penna4gb". Sembrerebbe tutto risolto, ma in realta' la directory /media non contiene nessuna sottodirectory di nome "penna4gb"!! Ecco perche' dico che il punto di montaggio e' fittizio. Anche da console con un "ls -la" in /media non appare nessuna directory dal nome "penna4gb". Alla fine siamo punto e a capo...

[targzeta]

Purtroppo non ho kde e quindi non posso fare prove, ma se la crei tu la directory? KDE te la monta correttamente in /media/penna4gb?

Spina

[conraid]

/media è un filesystem speciale, e quel che vedi con system:/media è diverso da /media
Si lo so, mi spiego male, ma avete capito
Ecco il perché abbiano indagato tanto, ma se Vash dice che gli va. A questo punto forse non gli va come crede

[Vash]

La mia regola è quella che abbiamo analizzato più volte nell'altro thread ehehe:

Codice: Seleziona tutto

SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="LaCie Desktop Hard Drive", ATTRS{serial}=="ST3320820A            6QF2JDAB", NAME="HD_usb"

Da questa ho già eliminato anche il SYMLINK, e il risultato non cambia. Quindi ricapitolando SYMLINK crea un link simbolico al dispositivo sempre dentro /dev, mentre NAME crea il dispositivo vero e proprio dentro /dev e dopo è kde che si crea la directory in /media, per il montaggio, giusto?
La directory però è reale non è un link e io la uso come directory da /media/HD_usb..

[conraid]

La mia regola è quella che abbiamo analizzato più volte nell'altro thread ehehe:

Codice: Seleziona tutto

SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="LaCie Desktop Hard Drive", ATTRS{serial}=="ST3320820A            6QF2JDAB", NAME="HD_usb"

Da questa ho già eliminato anche il SYMLINK, e il risultato non cambia. Quindi ricapitolando SYMLINK crea un link simbolico al dispositivo sempre dentro /dev, mentre NAME crea il dispositivo vero e proprio dentro /dev e dopo è kde che si crea la directory in /media, per il montaggio, giusto?
La directory però è reale non è un link e io la uso come directory da /media/HD_usb..

Ok... purtroppo ora non posso indagare oltre. Domani guardo se anche a me fa la stessa cosa.

[Vash]

Riporto l'immagine messa anche nell'altro thread per far capire che io ho la directory proprio in /media/HD_usb e se apro /media dentro c'è la directory.. vedesi immagine.

[legionario]

Purtroppo non ho kde e quindi non posso fare prove, ma se la crei tu la directory? KDE te la monta correttamente in /media/penna4gb?

Provato anche questo, ma niente!!

/media è un filesystem speciale, e quel che vedi con system:/media è diverso da /media
Si lo so, mi spiego male, ma avete capito

Infatti! E' questo il motivo della discordanza tra /media e system:/media..

Ecco il perché abbiano indagato tanto, ma se Vash dice che gli va. A questo punto forse non gli va come crede

A questo punto sarei portato a crederlo anche io, ma non voglio assolutamente mettere in dubbio la parola di Vash, ci mancherebbe.

La mia regola è quella che abbiamo analizzato più volte nell'altro thread ehehe:

Codice: Seleziona tutto

SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="LaCie Desktop Hard Drive", ATTRS{serial}=="ST3320820A            6QF2JDAB", NAME="HD_usb"

Da questa ho già eliminato anche il SYMLINK, e il risultato non cambia. Quindi ricapitolando SYMLINK crea un link simbolico al dispositivo sempre dentro /dev, mentre NAME crea il dispositivo vero e proprio dentro /dev e dopo è kde che si crea la directory in /media, per il montaggio, giusto?
La directory però è reale non è un link e io la uso come directory da /media/HD_usb..

Non e' che per caso hai /media/HD_usb specificato in fstab? Perche' altrimenti non si spiegherebbe questa differenza di comportamento tra la mia slack e la tua... Ci servirebbe una terza persona che faccia gli stessi nostri passaggi, per avere un confronto piu' completo. Altrimenti potrebbe essere che io o Vash abbiamo delle configurazioni particolari di cui non siamo a conoscenza..

[legionario]

Riporto l'immagine messa anche nell'altro thread per far capire che io ho la directory proprio in /media/HD_usb e se apro /media dentro c'è la directory.. vedesi immagine.

Per carita', ci credo anche senza vedere l'immagine (che tra l'altro non posso aprire perche' filtrata dal proxy aziendale)...se non ci si fida tra noi, che mondo sarebbe!!

Comunque, per par condicio riporto anche le mie regole di udev:

Codice: Seleziona tutto

root@bg:~# cat /etc/udev/rules.d/40-mieregole.rules
# Regole udev per la penssa usb da 4 Gigabytes
SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="USB Mass Storage Device", ATTRS{manufacturer}=="USBest Technology", ATTRS{serial}=="07111147d6f6ed", NAME="penna4gb", GROUP="disk", MODE="0770"

#Regole per Maxtor 500Gb
SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{serial}=="2HBE3HM4    ", ATTRS{product}=="Basics Desktop  ", ATTRS{manufacturer}=="Maxtor  ", NAME="maxtor", GROUP="disk", MODE="0770"

Come potete vedere ho creato anche una regola per un hard disk esterno...ovviamente sono costretto a montare il tutto da konsole per ottenere il contenuto dei dispositivi nelle relative directory sotto /mnt

[Vash]

Abbiamo suddiviso la discussione in troppi thread, nella mia o nella tua ci sono tutte le mie specifiche, il mio fstab è:

Codice: Seleziona tutto

/dev/disk/by-uuid/6853-5BA9     /mnt/hd         vfat            users,rw,suid,exec,async,noauto 1       2

e se monto manualmente annullando il mount automatico di hal, monto con mount /mnt/hd mi monta l'hd in /mnt/hd e non in /media/HD_usb, se invece dò apri ad hald quando inserisco l'hd viene montato in /media/HD_usb.

[conraid]

Abbiamo suddiviso la discussione in troppi thread, nella mia o nella tua ci sono tutte le mie specifiche, il mio fstab è:

Codice: Seleziona tutto

/dev/disk/by-uuid/6853-5BA9     /mnt/hd         vfat            users,rw,suid,exec,async,noauto 1       2

e se monto manualmente annullando il mount automatico di hal, monto con mount /mnt/hd mi monta l'hd in /mnt/hd e non in /media/HD_usb, se invece dò apri ad hald quando inserisco l'hd viene montato in /media/HD_usb, le immagini mostrano che in /media esiste la directory, e dentro ci sono i file...

Se le apri da KDE cosa ti dice invece? Cioè se inserisci la penna o quello che è e dici "apri" quando compare la finestra e in konqueror hai system:
Perché a me oggi mi sembrava che dava un errore tipo "pennina non è un block device valido".
Ma non ricordo che prova stavo facendo, mi sembra quando provavo il LABEL.
E mi creava /media/pennina ma non ho indagato se da console potevo entrarci

[targzeta]

legionario, potresti provare togliendo dalla regola di udev gli attributi GROUP e MODE, a quel punto le due regole (le tue con quelle di Vash) sarebbero uguali, e dobbiamo per forza dare la colpa a qualcun altro. In realtà potrebbe anche essere, perchè un utente normale sotto la Slackware non appartiene al gruppo disk e quindi potrebbe non essere autorizzato a montare il device....bho.

Spina