Fonts come ubuntu [RISOLTO]

[mbrancalion]

Beh, non volevo mica obbligarti ad installare quei fonts ... ho notato per caso che aggiungendo i webfonts a Slackware si ha subito un miglioramento generale del desktop ed in particolare degli applicativi OOo, Seamonkey, Firefox (e senza mettere mano a freetype) ... e comunque, per scambiare i documenti con altri (la maggioranza M$), bisogna avere anche i webfonts ... tutto qua

Ok, li ho installati per provare.

Tutti gli applicativi hanno gli stessi fonts di prima. Openoffice in particolare ha sempre gli stessi fonts schifosi come ha solo in slackware

[zoros]

Beh, non volevo mica obbligarti ad installare quei fonts ... ho notato per caso che aggiungendo i webfonts a Slackware si ha subito un miglioramento generale del desktop ed in particolare degli applicativi OOo, Seamonkey, Firefox (e senza mettere mano a freetype) ... e comunque, per scambiare i documenti con altri (la maggioranza M$), bisogna avere anche i webfonts ... tutto qua

Ok, li ho installati per provare.

Tutti gli applicativi hanno gli stessi fonts di prima. Openoffice in particolare ha sempre gli stessi fonts schifosi come ha solo in slackware

OK, forse hai ragione ... in effetti però non è mica facile capire il "senso visivo" degli altri ... io ti vedo così e mi accontento (ovviamente la png deve essere visualizzata 1280x1024, come è stata presa) ... interessante se ci fai capire meglio cosa vedi ...

[mbrancalion]

OK, forse hai ragione ... in effetti però non è mica facile capire il "senso visivo" degli altri ... io ti vedo così e mi accontento (ovviamente la png deve essere visualizzata 1280x1024, come è stata presa) ... interessante se ci fai capire meglio cosa vedi ...

In effetti, secondo me, io vedo meglio di te (i fonts del browser di sicuro). Solo quelli di openoffice fanno piu' schifo i miei dei tuoi.........

1440x900


Ciao.

[Blizzard]

Mi reimpiccio ancora una volta dei fatti vostri .

In prima luogo i browser nelle due immagini utilizano font diversi.
desktop.png sembra avere nel browser un thaoma o simile mentre antialiasing2.png ha un font meno morbido.
In secondo luogo nella prima immagine ho notato nella tray che è attivo il beryl. Beryl sfoca l'immagine (penso sia un side effect del fatto che renderizzi come rtt). Ve ne accorgete subito appena inserite compiz che l'immagine diventa leggermente più morbida e meno nitida.

Dovreste uniformare i vostri font, le risoluzioni e togliere compiz per fare confronti. Open office non ne ho idea.

Gio

[Luci0]

Un sistema poco ortodosso é quello di fare una bella tarball di tutti i font ttf di *buntu e scompattarla su slackware, questa cosa la fuoi fare anche con i font di Uindows ... se non vuoi fare la cosa a livello globale la puoi fare a livello user utilizzando spadmin...

[Luci0]

Esiste anche un documento con macro per OOO 1.1.x che installa i fonts e che sembra non funzionare più ... almeno io ho provato ma la macro non va in esecuzione ... ma in questa pagina trovi dei link interessanti ... http://oooconv.free.fr/fontooo/fontooo_en.html

[zoros]

In effetti, secondo me, io vedo meglio di te (i fonts del browser di sicuro). Solo quelli di openoffice fanno piu' schifo i miei dei tuoi.........

1440x900

Ciao.

Mah, secondo me hai già un bellissimo desktop ... se lo vedevo prima neanche replicavo

Mi reimpiccio ancora una volta dei fatti vostri .

In prima luogo i browser nelle due immagini utilizano font diversi.
desktop.png sembra avere nel browser un thaoma o simile mentre antialiasing2.png ha un font meno morbido.
In secondo luogo nella prima immagine ho notato nella tray che è attivo il beryl. Beryl sfoca l'immagine (penso sia un side effect del fatto che renderizzi come rtt). Ve ne accorgete subito appena inserite compiz che l'immagine diventa leggermente più morbida e meno nitida.

Dovreste uniformare i vostri font, le risoluzioni e togliere compiz per fare confronti. Open office non ne ho idea.

Gio

Non uso compiz ma beryl (su KDE3.4.2 non sono riuscito ad installare compiz) ... beryl non sembra sfocare i font (a desktop fermo), comunque nella png è attivo KWin ... certo che un confronto dovrebbe essere fatto con risoluzioni compatibili ... non era per fare un confronto ma solo per capire ...

Un sistema poco ortodosso é quello di fare una bella tarball di tutti i font ttf di *buntu e scompattarla su slackware, questa cosa la fuoi fare anche con i font di Uindows ... se non vuoi fare la cosa a livello globale la puoi fare a livello user utilizzando spadmin...

Sì, è una buona idea, semplice e veloce ... comunque, in tutti questi post sono mancate importanti info tipo: cosa c'é in /etc/fonts/fonts.conf ? ci siamo ricordati di fc-cache ? i fonts sono tutti linkati anche in /usr/share/fonts, visto cho OOo li cerca solo lì ? ... etc

In ogni caso è stato interessante ... sempre interessante capire "come ci vediamo" ...

Fabio

[mbrancalion]

Un sistema poco ortodosso é quello di fare una bella tarball di tutti i font ttf di *buntu e scompattarla su slackware, questa cosa la fuoi fare anche con i font di Uindows ... se non vuoi fare la cosa a livello globale la puoi fare a livello user utilizzando spadmin...

A parer mio, non c'entrano niente i fonts installati, nel mio caso.

[mbrancalion]

Mah, secondo me hai già un bellissimo desktop ... se lo vedevo prima neanche replicavo

In ubuntu era meglio ......

Sì, è una buona idea, semplice e veloce ... comunque, in tutti questi post sono mancate importanti info tipo: cosa c'é in /etc/fonts/fonts.conf ? ci siamo ricordati di fc-cache ?

Ecco /etc/fonts/fonts.conf :

Codice: Seleziona tutto

$ cat /etc/fonts/fonts.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<!-- /etc/fonts/fonts.conf file to configure system font access -->
<fontconfig>

<!--
        DO NOT EDIT THIS FILE.
        IT WILL BE REPLACED WHEN FONTCONFIG IS UPDATED.
        LOCAL CHANGES BELONG IN 'local.conf'.

        The intent of this standard configuration file is to be adequate for
        most environments.  If you have a reasonably normal environment and
        have found problems with this configuration, they are probably
        things that others will also want fixed.  Please submit any
        problems to the fontconfig bugzilla system located at fontconfig.org

        Note that the normal 'make install' procedure for fontconfig is to
        replace any existing fonts.conf file with the new version.  Place
        any local customizations in local.conf which this file references.

        Keith Packard
-->

<!-- Font directory list -->

        <dir>/usr/share/fonts/OTF</dir>
        <dir>/usr/share/fonts/TTF</dir>
        <dir>/usr/share/fonts/Type1</dir>
        <dir>/usr/share/fonts/Speedo</dir>
        <dir>/usr/share/fonts/cyrillic</dir>
        <dir>/usr/share/fonts/misc</dir>
        <dir>~/.fonts</dir>

<!--    Commented out font directories:
These are not indexed by default, as fontconfig then seems
to prefer bitmapped fonts in some cases...
        <dir>/usr/share/fonts/100dpi</dir>
        <dir>/usr/share/fonts/75dpi</dir>
-->

<!--
  Accept deprecated 'mono' alias, replacing it with 'monospace'
-->
        <match target="pattern">
                <test qual="any" name="family">
                        <string>mono</string>
                </test>
                <edit name="family" mode="assign">
                        <string>monospace</string>
                </edit>
        </match>

<!--
  Accept alternate 'sans serif' spelling, replacing it with 'sans-serif'
-->
        <match target="pattern">
                <test qual="any" name="family">
                        <string>sans serif</string>
                </test>
                <edit name="family" mode="assign">
                        <string>sans-serif</string>
                </edit>
        </match>

<!--
  Accept deprecated 'sans' alias, replacing it with 'sans-serif'
-->
        <match target="pattern">
                <test qual="any" name="family">
                        <string>sans</string>
                </test>
                <edit name="family" mode="assign">
                        <string>sans-serif</string>
                </edit>
        </match>




    <match target="pattern">
       <edit name="dpi" mode="assign"><double>93</double></edit>
    </match>





<!--
  Load local system customization file
-->
        <include ignore_missing="yes">conf.d</include>

<!-- Font cache directory list -->

        <cachedir>/var/cache/fontconfig</cachedir>
        <cachedir>~/.fontconfig</cachedir>

        <config>
<!--
  These are the default Unicode chars that are expected to be blank
  in fonts.  All other blank chars are assumed to be broken and
  won't appear in the resulting charsets
 -->
                <blank>
                        <int>0x0020</int>       <!-- SPACE -->
                        <int>0x00A0</int>       <!-- NO-BREAK SPACE -->
                        <int>0x00AD</int>       <!-- SOFT HYPHEN -->
                        <int>0x034F</int>       <!-- COMBINING GRAPHEME JOINER -->
                        <int>0x0600</int>       <!-- ARABIC NUMBER SIGN -->
                        <int>0x0601</int>       <!-- ARABIC SIGN SANAH -->
                        <int>0x0602</int>       <!-- ARABIC FOOTNOTE MARKER -->
                        <int>0x0603</int>       <!-- ARABIC SIGN SAFHA -->
                        <int>0x06DD</int>       <!-- ARABIC END OF AYAH -->
                        <int>0x070F</int>       <!-- SYRIAC ABBREVIATION MARK -->
                        <int>0x115F</int>       <!-- HANGUL CHOSEONG FILLER -->
                        <int>0x1160</int>       <!-- HANGUL JUNGSEONG FILLER -->
                        <int>0x1680</int>       <!-- OGHAM SPACE MARK -->
                        <int>0x17B4</int>       <!-- KHMER VOWEL INHERENT AQ -->
                        <int>0x17B5</int>       <!-- KHMER VOWEL INHERENT AA -->
                        <int>0x180E</int>       <!-- MONGOLIAN VOWEL SEPARATOR -->
                        <int>0x2000</int>       <!-- EN QUAD -->
                        <int>0x2001</int>       <!-- EM QUAD -->
                        <int>0x2002</int>       <!-- EN SPACE -->
                        <int>0x2003</int>       <!-- EM SPACE -->
                        <int>0x2004</int>       <!-- THREE-PER-EM SPACE -->
                        <int>0x2005</int>       <!-- FOUR-PER-EM SPACE -->
                        <int>0x2006</int>       <!-- SIX-PER-EM SPACE -->
                        <int>0x2007</int>       <!-- FIGURE SPACE -->
                        <int>0x2008</int>       <!-- PUNCTUATION SPACE -->
                        <int>0x2009</int>       <!-- THIN SPACE -->
                        <int>0x200A</int>       <!-- HAIR SPACE -->
                        <int>0x200B</int>       <!-- ZERO WIDTH SPACE -->
                        <int>0x200C</int>       <!-- ZERO WIDTH NON-JOINER -->
                        <int>0x200D</int>       <!-- ZERO WIDTH JOINER -->
                        <int>0x200E</int>       <!-- LEFT-TO-RIGHT MARK -->
                        <int>0x200F</int>       <!-- RIGHT-TO-LEFT MARK -->
                        <int>0x2028</int>       <!-- LINE SEPARATOR -->
                        <int>0x2029</int>       <!-- PARAGRAPH SEPARATOR -->
                        <int>0x202A</int>       <!-- LEFT-TO-RIGHT EMBEDDING -->
                        <int>0x202B</int>       <!-- RIGHT-TO-LEFT EMBEDDING -->
                        <int>0x202C</int>       <!-- POP DIRECTIONAL FORMATTING -->
                        <int>0x202D</int>       <!-- LEFT-TO-RIGHT OVERRIDE -->
                        <int>0x202E</int>       <!-- RIGHT-TO-LEFT OVERRIDE -->
                        <int>0x202F</int>       <!-- NARROW NO-BREAK SPACE -->
                        <int>0x205F</int>       <!-- MEDIUM MATHEMATICAL SPACE -->
                        <int>0x2060</int>       <!-- WORD JOINER -->
                        <int>0x2061</int>       <!-- FUNCTION APPLICATION -->
                        <int>0x2062</int>       <!-- INVISIBLE TIMES -->
                        <int>0x2063</int>       <!-- INVISIBLE SEPARATOR -->
                        <int>0x206A</int>       <!-- INHIBIT SYMMETRIC SWAPPING -->
                        <int>0x206B</int>       <!-- ACTIVATE SYMMETRIC SWAPPING -->
                        <int>0x206C</int>       <!-- INHIBIT ARABIC FORM SHAPING -->
                        <int>0x206D</int>       <!-- ACTIVATE ARABIC FORM SHAPING -->
                        <int>0x206E</int>       <!-- NATIONAL DIGIT SHAPES -->
                        <int>0x206F</int>       <!-- NOMINAL DIGIT SHAPES -->
                        <int>0x2800</int>       <!-- BRAILLE PATTERN BLANK -->
                        <int>0x3000</int>       <!-- IDEOGRAPHIC SPACE -->
                        <int>0x3164</int>       <!-- HANGUL FILLER -->
                        <int>0xFEFF</int>       <!-- ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE -->
                        <int>0xFFA0</int>       <!-- HALFWIDTH HANGUL FILLER -->
                        <int>0xFFF9</int>       <!-- INTERLINEAR ANNOTATION ANCHOR -->
                        <int>0xFFFA</int>       <!-- INTERLINEAR ANNOTATION SEPARATOR -->
                        <int>0xFFFB</int>       <!-- INTERLINEAR ANNOTATION TERMINATOR -->
                </blank>
<!--
  Rescan configuration every 30 seconds when FcFontSetList is called
 -->
                <rescan>
                        <int>30</int>
                </rescan>
        </config>

</fontconfig>

Di fc-cache mi ricordo ...

i fonts sono tutti linkati anche in /usr/share/fonts, visto cho OOo li cerca solo lì ? ... etc

No, non sono linkati ...... Ma io da dentro openoffice vedo anche i fonts che ho solo in /usr/local/share/fonts ....

In ogni caso è stato interessante ... sempre interessante capire "come ci vediamo" ...

Gia' ....

Comunque io sono molto sensibile ad un buon rendering preciso, ma non spigoloso. Ne va molto della mia produttivita' quotidiana....
Per esempio, la resa dei font in OsX mi e' insopportabile ... Troppo sfumati e imprecisi.......

Comunque, sarebbe veramente interessante capire in cosa si differenza l'antialiasing dei font in ubuntu rispetto alla slackware (la questione dei grigi e dei colori) ......
A me interessa proprio quel fattore li'......... A nessuno e' venuto in mente niente?.......



Grazie, ciao.

[mbrancalion]

Ok, oggi mi sono documentato su come funziona il subpixel rendering.
E in effetti ho visto che ottengo un rendering dei fonts simile ad ubuntu, mettendo da kcontrol il modo "<RGB" in subpixel hinting (in full).
Pero' ci sono dei "ma" ........

Impostato cosi', quando faccio partire applicazioni qt4 (tipo skype) vedo correttamente (ingrandendo con kmag) pixel gialli e blu ai lati delle aste strette dei font (tipo le "l" e le "i"), pero' in tutte le applicazioni di kde3 non le vedo. Vedo solo per esempio i pixel neri dell'asta della "i", e basta. Con ubuntu non e' cosi'....

Il fatto che nelle impostazioni di kcontrol per il subpixel hinting, di cui sopra, in slackware ci sia "<RGB" e in ubuntu "RGB", da cosa deriva?
C'entra qualcosa col fatto che in slackware il SP hinting sembra piu' "magro"? Ha a che fare con quel minore?.........

Cercando in google non trovo niente. Qualcuno e' in grado di dirmi da cosa dipende quel <RGB? Devo ricompilare qualche libreria o qualche pezzo di kde se voglio che si comporti come ubuntu?..........


Grazie.

[massimo.furlani]

Ti porto la mia esperienza.
Ubuntu ha dei settaggi particolari per quanto riguarda la libreria freetype che abilitano l'antialiasing tipo bytecode.
Nel forum Debian c'è un post apposito che ne parla approfonditamente (non so se si può linkare a causa del crossposting).
In ogni caso io ho creato nella mia home il file .font.conf che trovi allegato (attenzione a togliere l'estensione txt).
I risultati sono perfetti, sia con firefox che con openoffice, alla pari di ubuntu, se non qualcosina di meglio.
Vedi allegato.

[mbrancalion]

Ti porto la mia esperienza.
Ubuntu ha dei settaggi particolari per quanto riguarda la libreria freetype che abilitano l'antialiasing tipo bytecode.

Lo so, e in ogni caso con Feisty avevo dovuto andare di dpkg-reconfigure per abilitare il tipo di hinting che piaceva a me.
Vedo che con intrepid non e' piu' necessario ...

Ma ho abilitato il bytecode anch'io, e poi ricompilato, con slackware.

In ogni caso io ho creato nella mia home il file .font.conf che trovi allegato (attenzione a togliere l'estensione txt).
I risultati sono perfetti, sia con firefox che con openoffice, alla pari di ubuntu, se non qualcosina di meglio.
Vedi allegato.

Ti ringrazio, ma la tua configurazione dei fonts corrisponde fino all'ultima virgola alla mia, per cui non si risolve il problema.....

Secondo me, innanzitutto, i tuoi fonts non sono belli come quelli della ubuntu, ne' come subpixel hinting ne' come forma.
Poi, c'e' qualcosa di hinting in piu' dei miei, ma credo sia dovuto solo alla grandezza maggiore del font e al font stesso. Io uso caratteri piu' fini e piu' piccoli (tahoma).

Quindi, ti ringrazio, ma sono sempre allo stesso punto......

[conraid]

Cosa hai ricompilato precisamente? Devi ricompilare vari pacchetti.
Part da qui
http://www.linuxquestions.org/questions ... .1-640468/

Non chiedermi però come funziona perché mi tengo alla larga da quell'effetto, per lo stesso motivo per cui tu ti tieni alla larga dai font di OsX

[mbrancalion]

Cosa hai ricompilato precisamente? Devi ricompilare vari pacchetti.
Part da qui
http://www.linuxquestions.org/questions ... .1-640468/

Ti ringrazio molto........ la pagina che hai linkato e' proprio quello che mi serviva, e che non trovavo (perche' non sapevo con esattezza cosa cercare).
Ho seguito le istruzioni, ricompilando libXft con la patch (pero' quella per la mia versione corrente, superiore a quella descritta nell'articolo).
Cairo invece l'ho installato gia' ricompilato con la patch (trovato in un sito).
Poi ho ricompilato freetype con le modifiche (nelle IF) suggerite nella pagina.

Adesso ho ottenuto il subpixel hinting perfetto come volevo, esatto al 100%. Ti ringrazio molto .....
A buon rendering .....

Non chiedermi però come funziona perché mi tengo alla larga da quell'effetto, per lo stesso motivo per cui tu ti tieni alla larga dai font di OsX

Capisco benissimo.
In effetti, io sono il primo propugnatore del fatto che ognuno ha diritto a "vedere" i fonts (e altro) come vuole. L'importante e' la liberta' di poter configurare e manipolare a seconda dei gusti e delle esigenze.


Grazie mille. Spero che questo thread, casomai, possa aiutare altri, se hanno esigenze simili alle mie.


Allego uno screenshot (1440x900):

http://betulla.e-portaltech.it/canti/antialiasing3.png

[conraid]

Ti ringrazio molto........ la pagina che hai linkato e' proprio quello che mi serviva, e che non trovavo (perche' non sapevo con esattezza cosa cercare).

in effetti qui nel forum ne parlammo per i font di firefox ricordo, non in modo generico, anche se potrei sbagliarmi
però strano che ubuntu abiliti quel rendering visto che sono brevetti Apple e MS, tanto che Pat aggiunge delle patch per disabilitarli

Codice: Seleziona tutto

# The line below enables code patented by Apple, so don't uncomment it
# unless you have a license to use the code and take all legal responsibility
# for doing so.
# Please see this web site for more details:
#   http://www.freetype.org/patents.html
#zcat $CWD/freetype.bytecode.interpreter.diff.gz | patch -p1 --verbose || exit 1

# The line below enables code patented by Microsoft, so don't uncomment it
# unless you have a license to use the code and take all legal responsibility
# for doing so.
# Please see this web site for more details:
#   http://www.freetype.org/patents.html
#zcat $CWD/freetype.subpixel.rendering.diff.gz | patch -p1 --verbose || exit 1