Problematica partizioni

[hashbang]

atomix... su via
e se hai vari sistemi operativi sulla macchina come fai visto che più di 4 primarie non puoi?
le partizioni linux (root o non root) possono essere dove vuoi, bsd invece pretende(va?) che fosse primaria.

tra l'altro root non solo può essere in una partizione logica, ma anche in un "volume" lvm e/o raid.

p.s.
nel notebook ho la root di slack64 in partizione extended

l'ho appena scritto

[joe]

Da quanto ne so io la root può essere benissimo anche logica. Linux non ha bsogno di primarie. Discorso diverso per windows o altri per esempio FreeBSD richiede la partizione primaria dai un'occhiata qua:

Codice: Seleziona tutto

Disk /dev/hdc: 40.0 GB, 40007761920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4864 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xa8d32665

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdc1               1         230     1847443+  1b  Hidden W95 FAT32
/dev/hdc2             231        3014    22362480   1c  Hidden W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdc3   *        3015        3779     6144862+   7  HPFS/NTFS
/dev/hdc4            3780        4864     8715262+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdc5            3780        3906     1020096   82  Linux swap
/dev/hdc6            3907        4864     7695103+  83  Linux

hdc1 è la partizione di recovery creata dal produttore del mio portatile... che presto farà una brutta fine (la partizione)
hdc2 è una partizione primaria in cui era presente il sistema winXP preinstallato
hdc3 è una seconda partizione primaria (vi avevo provato FreeBSD anni fa, poi vi avevo messo la root di slack-11 ed ora vi sto testando l'installazione di winXP)
hdc4 è una estesa.
hdc5 logica contenete lo swap linux
hdc6 logica contenete la root della mia attuale slackware-12.1 (non uso home ne altra partizione separata).

Anche il flag bootable non penso serva a molto, non sono sicurissimo perchè io uso GAG nel MBR che se ne infischia, ma mi pare che anche grub non richieda alcun flag e sia in grado di avviare tutte le partizioni conenenti un sistema operativo funzionante. Sono incerto per quanto riguarda lilo, ma pensandoci meglio direi che anche lui non ne ha bisogno.
Ne aveva bisogno il MBR di default di windows e forse neanche degli ultimi windows, ma di vecchie versioni. In quelle il MBR aveva semplicemente la funzione di passare la palla alla partizione bootable (quella con lflag *, tanto per capirci) poi le eventuali altre partizioni erano gestite dalle varie entries del boot.ini presente in quella stessa segnata bootable.

Detto questo non saprei risolvere così su due piediil problema dei Trotto.
Ciao

[hashbang]

Da quanto ne so io la root può essere benissimo anche logica. Linux non ha bsogno di primarie. Discorso diverso per windows o altri per esempio FreeBSD richiede la partizione primaria dai un'occhiata qua:

Codice: Seleziona tutto

Disk /dev/hdc: 40.0 GB, 40007761920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4864 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xa8d32665

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdc1               1         230     1847443+  1b  Hidden W95 FAT32
/dev/hdc2             231        3014    22362480   1c  Hidden W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdc3   *        3015        3779     6144862+   7  HPFS/NTFS
/dev/hdc4            3780        4864     8715262+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdc5            3780        3906     1020096   82  Linux swap
/dev/hdc6            3907        4864     7695103+  83  Linux

hdc1 è la partizione di recovery creata dal produttore del mio portatile... che presto farà una brutta fine (la partizione)
hdc2 è una partizione primaria in cui era presente il sistema winXP preinstallato
hdc3 è una seconda partizione primaria (vi avevo provato FreeBSD anni fa, poi vi avevo messo la root di slack-11 ed ora vi sto testando l'installazione di winXP)
hdc4 è una estesa.
hdc5 logica contenete lo swap linux
hdc6 logica contenete la root della mia attuale slackware-12.1 (non uso home ne altra partizione separata).

Anche il flag bootable non penso serva a molto, non sono sicurissimo perchè io uso GAG nel MBR che se ne infischia, ma mi pare che anche grub non richieda alcun flag e sia in grado di avviare tutte le partizioni conenenti un sistema operativo funzionante. Sono incerto per quanto riguarda lilo, ma pensandoci meglio direi che anche lui non ne ha bisogno.
Ne aveva bisogno il MBR di default di windows e forse neanche degli ultimi windows, ma di vecchie versioni. In quelle il MBR aveva semplicemente la funzione di passare la palla alla partizione bootable (quella con lflag *, tanto per capirci) poi le eventuali altre partizioni erano gestite dalle varie entries del boot.ini presente in quella stessa segnata bootable.

Detto questo non saprei risolvere così su due piediil problema dei Trotto.
Ciao

Ma tu hai già partizioni primarie nel tuo caso (che poi l'ho anche scritto prima ) root può essere logica perchè esistono già partizioni primarie (hdc1 hdc2 hdc3)....ma su un disco vuoto che non ha nulla no...serve una partizione primaria. Un hard disk che non ha una partizione numero uno cosa monta di base? Nulla.
Un hard disk che ha come partizione sda5 ed sda6 non ha senso se non c'è una sda1 di supporto. Puoi usare root in logica come unico OS solo se usi una partizione tipo /boot primaria....se c'è una sda1 allora puoi fare quello che vuoi...ma se non c'è una sda1 no.......quì non si tratta di linux o freebsd....la gerarchia delle partizioni è uguale per tutti. BSD è ancora più rigido perchè in ogni caso vuole root primaria. Linux no, ma se non hai altre partizioni di base cosa monti?

[conraid]

@atomix
non c'entra niente logiche o primarie, stai dicendo cose senza senso. Cosa monti? meglio non rispondere
puoi anche usare solamente partizioni logiche, se non credi a me guarda gli esempi di installazione di ubuntu
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Disp ... tioneDisco
comunque la chiudo qui, anche perché hai fuorviato il discorso iniziale, mi ricorda qualcuno

@trotto
quel che dici è normale
defaults non dice che tutti possono scrivere, semplicemente usa le configurazioni di defaults.
dati a quel punto sarà trattata come le altre, root (/), /home o altre che hai, e gestita con i permessi linux, quindi devi creare una directory dentro quella partizione e dare i permessi a quell'utente.
E' la soluzione migliore, senza stare a creare tanti casini.
Io per esempio ho una situazione simile alla tua

Codice: Seleziona tutto

# cat /etc/fstab
/dev/cryptlvm/swap  swap             swap        defaults          0   0
/dev/blanklvm/root  /                ext3        defaults,noatime  1   1
/dev/blanklvm/home  /home            ext3        defaults,relatime 1   2
/dev/blanklvm/local /usr/local       ext4        defaults,noatime  1   2
/dev/blanklvm/opt   /opt             ext4        defaults,noatime  1   2
/dev/cryptlvm/dati  /dati            ext3        relatime,defaults 1   2
/dev/fd0            /mnt/floppy      auto        noauto,owner      0   0
devpts              /dev/pts         devpts      gid=5,mode=620    0   0
proc                /proc            proc        defaults          0   0
tmpfs               /dev/shm         tmpfs       defaults          0   0

e dentro/dati o una directory per ogni utente del sistema

Codice: Seleziona tutto

# ls /dati
blank  conraid  lost+found  root  tmp

tmp è la directory "cryptata" ad uso temporaneo (MAILTMP punta li per esempio)

riguardo l'altro discorso è solamente un warning, sono stato anni con lilo in hda e linux in hdb (in hda avevo windows), non vedo perché ti dia errore. Naturalmente devi dire di usare il mbr del primo disco. Altrimenti lo metti nel mbr del secondo e poi dici al bios di partire da li (se puoi). Linux non è così pignolo.
Riguardo i boot flag boh, mai usati

[hashbang]

@atomix
non c'entra niente logiche o primarie, stai dicendo cose senza senso. Cosa monti? meglio non rispondere
puoi anche usare solamente partizioni logiche, se non credi a me guarda gli esempi di installazione di ubuntu
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Disp ... tioneDisco
comunque la chiudo qui, anche perché hai fuorviato il discorso iniziale, mi ricorda qualcuno

nono assolutamente non è che non ti credo, ci mancherebbe altro (il tuo discorso comunque è valido solo nel caso specifico di ubuntu) http://www.max-web.it/come-partizionare ... t3639.html
in tutte le distro root può essere logico se ci sono altre partizioni che fanno da supporto che siano dati o quant'altro. Io comunque non ho fuorviato il discorso iniziale...ho solo risposto comunque anche io chiudo quì

[conraid]

@atomix
non c'entra niente logiche o primarie, stai dicendo cose senza senso. Cosa monti? meglio non rispondere
puoi anche usare solamente partizioni logiche, se non credi a me guarda gli esempi di installazione di ubuntu
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Disp ... tioneDisco
comunque la chiudo qui, anche perché hai fuorviato il discorso iniziale, mi ricorda qualcuno

nono assolutamente non è che non ti credo, ci mancherebbe altro (il tuo discorso comunque è valido solo nel caso specifico di ubuntu) http://www.max-web.it/come-partizionare ... t3639.html
in tutte le distro root può essere logico se ci sono altre partizioni che fanno da supporto. Io comunque non ho fuorviato il discorso iniziale...ho solo risposto comunque anche io chiudo quì

ma dai ma che link mi presenti?
lui usa il termine ubuntu per indicare linux, dai
come ti abbiamo detto windows vuole così, altri sistemi operativi anche, linux no (ubuntu o non ubuntu sempre lo stesso kernel parte)
ma veramente chiudiamo qui, solo che spero che altri non si lascino fuorviare da letture in qua e la, se vuoi approfondire leggi documentazione "vera" e non post in qualche forum (compreso i miei eh, potrei anche aver detto una serie di cazzate)

[hashbang]

compreso i miei eh, potrei anche aver detto una serie di cazzate

non ho mai pensato una cosa del genere...ho rispetto e faccio tesoro delle idee altrui

[conraid]

compreso i miei eh, potrei anche aver detto una serie di cazzate

non ho mai pensato una cosa del genere...ho rispetto e faccio tesoro delle idee altrui

Offtopic: ma devi valutarle le idee altrui, con spirito critico, per esempio quel link che hai dato contiene anche informazioni utili, ma usa il termine ubuntu per indicare linux (c'è questa "ignoranza" in giro purtroppo) e quindi ti ha tratto in inganno secondo me.
e comunque l'ho detto io che posso dire cazzate, succede spesso

[joe]

Io non ho mai provato a prendere un HD e farvi solo un'estesa cone dentro partizioni logiche senza una primaria. Quindi non posso dire di più.
Tuttavia, ricordo in un bel how-to sul wiki che tratta di LVM si paralva proprio della necessità di una partizione in cui montare /boot contenete kernel ecc. per avviare poi il resto che sta nel LVM... non ricordo se fosse specificato che fosse primaria o meno.

L'avvio della macchina dovrebbe comunque essere garantito anche senza una primaria, per esempio nel mio cso GAG vede tutte le partizioni primarie o meno, io ho messo in hdc6 lilo nel superblocco di quella stessa partizione. E questa configurazione non necessita di alcuna primaria, cioè la primaria non viene proprip montata se non lo si fà amano lo si mette in fstab...
Se affermi questo comunque suppongoo che lo avrai sperimentato concretamente.

[hashbang]

Io non ho mai provato a prendere un HD e farvi solo un'estesa cone dentro partizioni logiche senza una primaria. Quindi non posso dire di più.
Tuttavia, ricordo in un bel how-to sul wiki che tratta di LVM si paralva proprio della necessità di una partizione in cui montare /boot contenete kernel ecc. per avviare poi il resto che sta nel LVM... non ricordo se fosse specificato che fosse primaria o meno.

L'avvio della macchina dovrebbe comunque essere garantito anche senza una primaria, per esempio nel mio cso GAG vede tutte le partizioni primarie o meno, io ho messo in hdc6 lilo nel superblocco di quella stessa partizione. E questa configurazione non necessita di alcuna primaria, cioè la primaria non viene proprip montata se non lo si fà amano lo si mette in fstab...
Se affermi questo comunque suppongoo che lo avrai sperimentato concretamente.

ovviamente io parlo sempre e solo sulla base di esperienze personali...non ho mai affermato una cosa senza averla testata. Però ovviamente non dico di aver ragione, perchè magari avendo sbagliato qualcosa durante i partizionamenti (l'ho sperimentai su debian in dual boot con windows dove windows stava in primaria e debian in logica provando a togliere windows e a riconfigurare il tutto il sistema non partiva,lo feci durante le mie prime esperienze su linux quindi oggi non posso garantirne certezza matematica visto che sono passati due anni). Pertanto se altre persone affermano di usare tranquillamente dischi con esclusivamente partizioni logiche ok, ci credo. Io non ci sono riuscito, ma ovviamente non escludo che sia dovuto ad una mia carenza.

[joe]

Si potrebbe fare una prova anche con qemu, sarebbe valida?

[hashbang]

Si potrebbe fare una prova anche con qemu, sarebbe valida?

non so penso di si...io comunque sto provando su virtualbox...se si avvia sono pronto al linciaggio collettivo
Ritornando però al problema dei flags io come ho detto prima direi di provare a cambiarlo da sda1 a sdb5 con gparted e vedere cosa succede

[conraid]

Io non ho mai provato a prendere un HD e farvi solo un'estesa cone dentro partizioni logiche senza una primaria. Quindi non posso dire di più.
Tuttavia, ricordo in un bel how-to sul wiki che tratta di LVM si paralva proprio della necessità di una partizione in cui montare /boot contenete kernel ecc. per avviare poi il resto che sta nel LVM... non ricordo se fosse specificato che fosse primaria o meno.

questo è un problema del boot manager, come lo era a suo tempo fare una partizione /boot che stava nei primi "cilindri" dell'hard disk perché lilo altrimenti non la leggeva. Ora lilo gestisce lvm direttamente, grub mi sembra di no, devi avere grub2, ma non uso grub e quindi non so. Per lilo te lo do per certo perché lo uso. Io ho tutto in lvm

[navajo]

La logical per root la puoi usare solo nel caso in cui tu hai un sistema operativo pre-esistente nel pc.....ad esempio hai Windows su una partizione primaria.....in questo caso puoi dividere il disco installando la distro su una partizione logica...ovviamente in questo caso GNU/Linux è di secondo piano perciò puoi usare una partizione logica....ma se usi solo GNU/Linux no....perchè la partizione avviabile deve essere primaria.

a parte il fatto che sul portatile ho root su logica e va benissimo, non comprendo il discorso del dual boot
in questo caso, la partizione logica di linux è comunque quella avviabile, non credo che grub o lilo in questo caso dia il permesso per partire, mentre se hai solo linux no.. perdonami ma non capisco.

[Rama]

Altra cosa, sda1 è un unico disco da 1,5 Tb, cfdisk mi ha imposto di marcarlo come bootable, mi ricordo che in passato una cosa del genere non avveniva con sistemi Linux, la cosa è anche fastidiosa perchè in fase di installazione lilo viene installato sull'mbr di quest'ultima, mentre il sistema è su sdb e all'avvio mi ritrovo un errore di caricamento dell'immagine del kernel.

che venga installato nell'mbr del primario non dovrebbe costituire un problema, è strano, puoi postare lilo.conf?
come rimedi, da bios non puoi cambiare l'ordine d'avvio (nat. devi reinstallare lilo nell'mbr di sdb) dei dischi?
oppure puoi provare con GAG dopo aver installato lilo nella partizione con /boot;
puoi usare GAG da floppy o cd e se va metterlo nell'mbr del primario;

r