Il grande passo!!!!!!
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- Sari
- Linux 3.x

- Messaggi: 584
- Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
- Slackware: 12.1
- Kernel: 2.6.24
- Desktop: Gnome
- Località: Verona
Il grande passo!!!!!!
Sono più che daccordo con Samiel.<br />
<BR>Windows se curato bene (antivirus firewall e menate del genere), è il
<BR>sistema operativo ideale per chi non vuole sbattere la testa su mille
<BR>cose. E´ innegabile che sia molto più facile da usare di linux (ancora
<BR>per poco però, se io sono riuscito ad usarlo, lo possono fare tutti
<BR>ghgh), e che abbia una compatibilità estrema. Certo si sa che la
<BR>questione M$ cattiva e monopolista rimane.<br />
<BR>Parlo di un sistema desktop, poi sui server si sa che linux è manna se lo si sa maneggiare.<br />
<BR>Ms Office è cmqe superiore a OO 1.4 in ambito lavorativo, e non sono io
<BR>a dirlo, ma sono le persone che veramente usano in modo intensivo i
<BR>programmi da ufficio, poi che OO si stia avvicinando (la versione 2.0
<BR>pareggerà quasi i conti) è innegabile, infondo paghi centinaia di
<BR>euro per qualcosa, è il prodotto migliore di MS questo bisogna
<BR>riconoscerlo. <br />
<BR>Tra qualche anno probabilmente linux supererà windows in tutto (per ora
<BR>la facilità di utilizzo e la compatibilità sono ancora un freno per
<BR>molti) e potrà scalfire veramente la sua leadership, ma per ora è
<BR>inutile pararsi dietro alle schermate blu o ai problemi di sicurezza di
<BR>Windows per convincere le persone a passare a linux, per il desktop è
<BR>ancora presto (ammeno che non siate capaci di spiegare a mio padre come
<BR>ricompilare il kernel per far partire il mouse ghghgh).<br />
<BR>Ovviamente questo discorso è riferito al 90% dei desktop (quelli usati
<BR>da gente uguale al mio padre, cioè incapaci di distinguere il
<BR>doppio-clic dal clic e roba simile).<br />
<BR><br />
<BR>Il mio consiglio quindi è, se si ha windows installato, e non si è
<BR>capaci di usare linux al 100% perche´ toglierlo? non fa male a nessuno
<BR>lasciarlo nella partizione. Anzi tenere una partizione windows vicino
<BR>ad una linux che gli dice "Non servi a nulla stupida partizione" è una
<BR>tortura non da poco! ghghgh.<br />
<BR><br />
<BR><br>
<BR>Windows se curato bene (antivirus firewall e menate del genere), è il
<BR>sistema operativo ideale per chi non vuole sbattere la testa su mille
<BR>cose. E´ innegabile che sia molto più facile da usare di linux (ancora
<BR>per poco però, se io sono riuscito ad usarlo, lo possono fare tutti
<BR>ghgh), e che abbia una compatibilità estrema. Certo si sa che la
<BR>questione M$ cattiva e monopolista rimane.<br />
<BR>Parlo di un sistema desktop, poi sui server si sa che linux è manna se lo si sa maneggiare.<br />
<BR>Ms Office è cmqe superiore a OO 1.4 in ambito lavorativo, e non sono io
<BR>a dirlo, ma sono le persone che veramente usano in modo intensivo i
<BR>programmi da ufficio, poi che OO si stia avvicinando (la versione 2.0
<BR>pareggerà quasi i conti) è innegabile, infondo paghi centinaia di
<BR>euro per qualcosa, è il prodotto migliore di MS questo bisogna
<BR>riconoscerlo. <br />
<BR>Tra qualche anno probabilmente linux supererà windows in tutto (per ora
<BR>la facilità di utilizzo e la compatibilità sono ancora un freno per
<BR>molti) e potrà scalfire veramente la sua leadership, ma per ora è
<BR>inutile pararsi dietro alle schermate blu o ai problemi di sicurezza di
<BR>Windows per convincere le persone a passare a linux, per il desktop è
<BR>ancora presto (ammeno che non siate capaci di spiegare a mio padre come
<BR>ricompilare il kernel per far partire il mouse ghghgh).<br />
<BR>Ovviamente questo discorso è riferito al 90% dei desktop (quelli usati
<BR>da gente uguale al mio padre, cioè incapaci di distinguere il
<BR>doppio-clic dal clic e roba simile).<br />
<BR><br />
<BR>Il mio consiglio quindi è, se si ha windows installato, e non si è
<BR>capaci di usare linux al 100% perche´ toglierlo? non fa male a nessuno
<BR>lasciarlo nella partizione. Anzi tenere una partizione windows vicino
<BR>ad una linux che gli dice "Non servi a nulla stupida partizione" è una
<BR>tortura non da poco! ghghgh.<br />
<BR><br />
<BR><br>
Il grande passo!!!!!!
--------------------------------------------------------------------<br />E poi 2 GB di swap per cosa? Io con mezzo Giga di RAM è raro che vada
<BR><br />in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
<BR><br />caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB è più che
<BR><br />sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
<BR><br />sul tuo PC è unaltro conto... <img border="0" src="http://www.slacky.itmodules/Splatt_Foru ... iggrin.gif" /><br />
<BR>--------------------------------------------------------------------<br />
<BR><br />
<BR>Lo scheduler dei processi tiene conto del quantitativo di swap
<BR>disponibile quando decide il RSS per ogni processo.. in parole povere
<BR>se sa di avere molto spazio virtuale (il c**o parato dallo swap) esso
<BR>sarà molto ottimista nel caricare pagine da disco. Il vantaggio è un
<BR>minor numero di page fault, e ti pare poco?<br />
<BR>1 gb di swap infatti va più che bene, ma per convenienza visto che stai formattando due
<BR>dischi tanto vale creare una partizione di swap sia su uno che
<BR>sull´altro.. nell´esempio c´è un raid0 ma pensa se fosse un mirror..<br />
<BR>e non solo, non tutti sanno che avere più partizioni di swap e
<BR>assegnargli la stessa priorità (..,pri=1) fa in modo che il kernel le
<BR>utilizzi in raid 0 in maniera nativa senza ulteriori indicazioni.. e ti
<BR>pare poco?<br />
<BR>Dati di hdparm alla mano il guadagno che ho ottenuto dal mio raid0 (software) è circa del 90%..<br />
<BR>Se usi i driver dei controllini integrati nelle MB sotto windows allora si, hai ragione il guadagno si limita al 50%<br />
<BR>Concludo dicendo che puoi comperare il processore più veloce della
<BR>terra puoi mettere quanta ram ti pare, ma finchè ci saranno gli hd
<BR>"analogici" tutta questa potenza viene mortificata da essi.. quindi
<BR>renderli più veloci anche del 50% è un enorme vantaggio per l´intero
<BR>sistema.<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
<BR><br />in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
<BR><br />caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB è più che
<BR><br />sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
<BR><br />sul tuo PC è unaltro conto... <img border="0" src="http://www.slacky.itmodules/Splatt_Foru ... iggrin.gif" /><br />
<BR>--------------------------------------------------------------------<br />
<BR><br />
<BR>Lo scheduler dei processi tiene conto del quantitativo di swap
<BR>disponibile quando decide il RSS per ogni processo.. in parole povere
<BR>se sa di avere molto spazio virtuale (il c**o parato dallo swap) esso
<BR>sarà molto ottimista nel caricare pagine da disco. Il vantaggio è un
<BR>minor numero di page fault, e ti pare poco?<br />
<BR>1 gb di swap infatti va più che bene, ma per convenienza visto che stai formattando due
<BR>dischi tanto vale creare una partizione di swap sia su uno che
<BR>sull´altro.. nell´esempio c´è un raid0 ma pensa se fosse un mirror..<br />
<BR>e non solo, non tutti sanno che avere più partizioni di swap e
<BR>assegnargli la stessa priorità (..,pri=1) fa in modo che il kernel le
<BR>utilizzi in raid 0 in maniera nativa senza ulteriori indicazioni.. e ti
<BR>pare poco?<br />
<BR>Dati di hdparm alla mano il guadagno che ho ottenuto dal mio raid0 (software) è circa del 90%..<br />
<BR>Se usi i driver dei controllini integrati nelle MB sotto windows allora si, hai ragione il guadagno si limita al 50%<br />
<BR>Concludo dicendo che puoi comperare il processore più veloce della
<BR>terra puoi mettere quanta ram ti pare, ma finchè ci saranno gli hd
<BR>"analogici" tutta questa potenza viene mortificata da essi.. quindi
<BR>renderli più veloci anche del 50% è un enorme vantaggio per l´intero
<BR>sistema.<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br /><br>
-
lucaclarence
- Linux 2.x

- Messaggi: 280
- Iscritto il: gio 28 apr 2005, 0:00
- Località: Bollate (MI) - Chiasso (CH)
Il grande passo!!!!!!
ragazzi alla fine ho installato solo la slackware...già ricompilato ecc ecc...una scheggia!<br />
<BR>però i problemi ci sono sempre...cioè i soliti di quando ero ancora in dual boot:<br />
<BR>1-skype: installo, anche dbus e poi dopo il login non mi fa
<BR>chiamare?l´audio mi funziona devo settare il microfono con alsamixer?(a
<BR>proposito come devo fare?), ci sono problemi di gruppi o permessi?<br />
<BR>2-non riesco proprio a far funzionare la mia accellerazione 3d...penso che non ne uscirò mai!<br />
<BR>3-multifunzione hp:non riesco a vedere lo scanner e la fotocopiatrice
<BR>ho trovato una guida su slackwareitalia.org ma non funziona...<br />
<BR>4-secondo voi è meglio usare mplayer o vlc?mplayer mi conviene
<BR>compilarlo a mano o bastano i tgz nell´area download?vlc esiste
<BR>pacchettizzato?<br />
<BR>grazie 1000<br />
<BR>statemi vicini....non ho nessuna intenzione di riinstallare Windows<br />
<BR>ciao<br /><br>
<BR>però i problemi ci sono sempre...cioè i soliti di quando ero ancora in dual boot:<br />
<BR>1-skype: installo, anche dbus e poi dopo il login non mi fa
<BR>chiamare?l´audio mi funziona devo settare il microfono con alsamixer?(a
<BR>proposito come devo fare?), ci sono problemi di gruppi o permessi?<br />
<BR>2-non riesco proprio a far funzionare la mia accellerazione 3d...penso che non ne uscirò mai!<br />
<BR>3-multifunzione hp:non riesco a vedere lo scanner e la fotocopiatrice
<BR>ho trovato una guida su slackwareitalia.org ma non funziona...<br />
<BR>4-secondo voi è meglio usare mplayer o vlc?mplayer mi conviene
<BR>compilarlo a mano o bastano i tgz nell´area download?vlc esiste
<BR>pacchettizzato?<br />
<BR>grazie 1000<br />
<BR>statemi vicini....non ho nessuna intenzione di riinstallare Windows<br />
<BR>ciao<br /><br>
-
lucaclarence
- Linux 2.x

- Messaggi: 280
- Iscritto il: gio 28 apr 2005, 0:00
- Località: Bollate (MI) - Chiasso (CH)
Il grande passo!!!!!!
per quanto riguarda skype pensavo di avere risolto invece niente!!!<br />
<BR>ho fatto <br />
<BR>#chmod 777 /dev/dsp*<br />
<BR>#chmod 777 /dev/mixer*<br />
<BR>#gpasswd -a utente audio<br />
<BR>ho provato a chiamare e funzionava...ho riavviato skype e non funziona più...consigli?<br />
<BR>grazie ciao<br /><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: lucaclarence il 23-05-2005 11:45 ]<br>
<BR>ho fatto <br />
<BR>#chmod 777 /dev/dsp*<br />
<BR>#chmod 777 /dev/mixer*<br />
<BR>#gpasswd -a utente audio<br />
<BR>ho provato a chiamare e funzionava...ho riavviato skype e non funziona più...consigli?<br />
<BR>grazie ciao<br /><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: lucaclarence il 23-05-2005 11:45 ]<br>
- elettronicha
- Master

- Messaggi: 1712
- Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
- Località: Torino
- Contatta:
Il grande passo!!!!!!
@Sari: dal discorso che fai io ho capito che sei d´accordo con me, piuttosto che con Samiel. :-P<br />
<BR><br />
<BR>@kernelpanik: forse non è chiaro che io non sto tentando di convincere
<BR>nessuno, ma solo esprimendo ciò che penso. Di quello che dicono gli
<BR>altri sul mondo GNU ripetendo a pappagallo mi interessa poco. Ho letto
<BR>molto sulla libertà del software e sono convinto che il free software
<BR>sia molto migliore del software proprietario, ma qui si parla di altro:
<BR>se far restare o no Windows su una partizione, e su questo si sta
<BR>facendo un´odiosa guerra di religione. Le guerre di religione purtroppo
<BR>esistono in queste comunità e sarebbe bene venissero estirpate. Non è
<BR>eliminando dalla faccia della terra Windows la strada per migliorare il
<BR>mondo del free sw. L´hai detto tu, la sua forza sono i soldi, pertanto
<BR>non sparirà. <br />
<BR>I bug... i bug.... Chi programma a un certo livello sa bene che non c´è
<BR>programma che non ne abbia, i bug non ci sono finché qualcuno non li
<BR>cerca paradossalmente. Ti sembra che il nuovo Firefox non ne abbia?
<BR>Stanno rilascianso una patch ogni 10 giorni! Secondo te perché? Non è
<BR>forse perché si sta diffondendo molto e diventa appetibile da cracker e
<BR>pirati vari? RIFLETTETE RAGAZZI! E poi a me non interessa niente di far
<BR>diffondere Linux nel mondo, questo a che pro? La libertà è di chi la
<BR>vuole o bisogna pensare che anche la libertà sia esportabile come in
<BR>Afghanistan e in Iraq!? Chi non ha soldi, e parlo di istituzioni e
<BR>organi vari di paesi poveri e non, sa bene dell´esistenza del mondo
<BR>GNU/Linux, infatti ultimamamente, anche solo per tagliare sui costi,
<BR>molti stanno migrando verso questo mondo. Eppure Windows esiste!<br />
<BR><br />
<BR>Ciao a tutti!<br /><br>
<BR><br />
<BR>@kernelpanik: forse non è chiaro che io non sto tentando di convincere
<BR>nessuno, ma solo esprimendo ciò che penso. Di quello che dicono gli
<BR>altri sul mondo GNU ripetendo a pappagallo mi interessa poco. Ho letto
<BR>molto sulla libertà del software e sono convinto che il free software
<BR>sia molto migliore del software proprietario, ma qui si parla di altro:
<BR>se far restare o no Windows su una partizione, e su questo si sta
<BR>facendo un´odiosa guerra di religione. Le guerre di religione purtroppo
<BR>esistono in queste comunità e sarebbe bene venissero estirpate. Non è
<BR>eliminando dalla faccia della terra Windows la strada per migliorare il
<BR>mondo del free sw. L´hai detto tu, la sua forza sono i soldi, pertanto
<BR>non sparirà. <br />
<BR>I bug... i bug.... Chi programma a un certo livello sa bene che non c´è
<BR>programma che non ne abbia, i bug non ci sono finché qualcuno non li
<BR>cerca paradossalmente. Ti sembra che il nuovo Firefox non ne abbia?
<BR>Stanno rilascianso una patch ogni 10 giorni! Secondo te perché? Non è
<BR>forse perché si sta diffondendo molto e diventa appetibile da cracker e
<BR>pirati vari? RIFLETTETE RAGAZZI! E poi a me non interessa niente di far
<BR>diffondere Linux nel mondo, questo a che pro? La libertà è di chi la
<BR>vuole o bisogna pensare che anche la libertà sia esportabile come in
<BR>Afghanistan e in Iraq!? Chi non ha soldi, e parlo di istituzioni e
<BR>organi vari di paesi poveri e non, sa bene dell´esistenza del mondo
<BR>GNU/Linux, infatti ultimamamente, anche solo per tagliare sui costi,
<BR>molti stanno migrando verso questo mondo. Eppure Windows esiste!<br />
<BR><br />
<BR>Ciao a tutti!<br /><br>
-
lucaclarence
- Linux 2.x

- Messaggi: 280
- Iscritto il: gio 28 apr 2005, 0:00
- Località: Bollate (MI) - Chiasso (CH)
Il grande passo!!!!!!
per favore qualcuno può aiutarmi?<br />
<BR>grazie<br /><br>
<BR>grazie<br /><br>
- twister
- Staff

- Messaggi: 1599
- Iscritto il: mar 11 nov 2003, 0:00
- Slackware: current
- Località: Roma
- Contatta:
Il grande passo!!!!!!
Odio chi apre bocca e gli da fiato solo per essere "alternativo"....<br />
<BR><br />
<BR>A parte ciò<br />
<BR>1) alsamixer lo invochi con il comando alsamixer setti i volumi
<BR>togliendo il mute con M, esci con esc e poi <!-- BBCode Start --><B>alsactl store</B><!-- BBCode End -->, per i
<BR>permessi è strano il problema che hai, prova magari a lanciarli ogni
<BR>volta che avvii skype (i vari chmod) cosi capiamo cse è quello il
<BR>problema o se magari non ti crea tipo /dev/dsp<br />
<BR>2)Che scheda hai? Ati o Nvidia?<br />
<BR>3)Per la multifunzione non so che dirti mi spiace mai avuta una...<br />
<BR>4)A mio avviso Mplayer va piu che bene, con i plugin leggi tutti i formati, gli streaming internet, gli mp3... che vuoi di piu?<br />
<BR>Vlc non è male ma ha un mare di dipendenze, comunque se cerchi nei post ce
<BR>ne sta uno dove useless ha pacchettizzato la maggior parte delle cose e
<BR>ha dato il sito dove prenderle<br /><br>
<BR><br />
<BR>A parte ciò<br />
<BR>1) alsamixer lo invochi con il comando alsamixer setti i volumi
<BR>togliendo il mute con M, esci con esc e poi <!-- BBCode Start --><B>alsactl store</B><!-- BBCode End -->, per i
<BR>permessi è strano il problema che hai, prova magari a lanciarli ogni
<BR>volta che avvii skype (i vari chmod) cosi capiamo cse è quello il
<BR>problema o se magari non ti crea tipo /dev/dsp<br />
<BR>2)Che scheda hai? Ati o Nvidia?<br />
<BR>3)Per la multifunzione non so che dirti mi spiace mai avuta una...<br />
<BR>4)A mio avviso Mplayer va piu che bene, con i plugin leggi tutti i formati, gli streaming internet, gli mp3... che vuoi di piu?<br />
<BR>Vlc non è male ma ha un mare di dipendenze, comunque se cerchi nei post ce
<BR>ne sta uno dove useless ha pacchettizzato la maggior parte delle cose e
<BR>ha dato il sito dove prenderle<br /><br>
Il grande passo!!!!!!
Per l´audio basta far parte del gruppo audio.. controlla se ne fai parte con il comando `groups`<br />
<BR>Sistemati i controlli e i volumi con alsamixer e salva le impo con `alsactl store`<br />
<BR>Per il video sono ottimi player entrambe, se non ti crea problemi ricompilare mplayer fallo..<br />
<BR>Per skype non so che dire mai usato.. <br />
<BR>Per il 3D, che scheda video hai? che chipset ha la tua mb?<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br />
<BR><br />
<BR>ps: Giusto per dire la mia su win/linux, avete notato le publicità di
<BR>winxp sui cartelloni publicitari? nella mia città (roma) ce ne sono un
<BR>bel po´, non era mai successo prima, nel senso la publicità di win2000
<BR>sui cartelloni mai vista.. forse qualcuno se la sta facendo sotto?<br />
<BR>Cmqe anch´io come twister non faccio più uso di "sistemi stupefacenti" da almeno 4 anni
<br /><br>
<BR>Sistemati i controlli e i volumi con alsamixer e salva le impo con `alsactl store`<br />
<BR>Per il video sono ottimi player entrambe, se non ti crea problemi ricompilare mplayer fallo..<br />
<BR>Per skype non so che dire mai usato.. <br />
<BR>Per il 3D, che scheda video hai? che chipset ha la tua mb?<br />
<BR><br />
<BR>Ciao<br />
<BR><br />
<BR>ps: Giusto per dire la mia su win/linux, avete notato le publicità di
<BR>winxp sui cartelloni publicitari? nella mia città (roma) ce ne sono un
<BR>bel po´, non era mai successo prima, nel senso la publicità di win2000
<BR>sui cartelloni mai vista.. forse qualcuno se la sta facendo sotto?<br />
<BR>Cmqe anch´io come twister non faccio più uso di "sistemi stupefacenti" da almeno 4 anni
-
lucaclarence
- Linux 2.x

- Messaggi: 280
- Iscritto il: gio 28 apr 2005, 0:00
- Località: Bollate (MI) - Chiasso (CH)
Il grande passo!!!!!!
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 23-05-2005 alle ore 13:01, twister :
<BR>Odio chi apre bocca e gli da fiato solo per essere "alternativo"....<br />
<BR><br />scusa a che ti riferisci?<br />
<BR>comunque skype è proprio strano adesso provo a chiamare per 200 volte mi da
<BR>call failed e poi riesce a chiamare...comunque alsamixer non l´ho mai
<BR>toccato.che volumi devo settare e attivare?per ora sembra funzionare
<BR>tutto a dovere<br /><br>
<BR> 23-05-2005 alle ore 13:01, twister :
<BR>Odio chi apre bocca e gli da fiato solo per essere "alternativo"....<br />
<BR><br />scusa a che ti riferisci?<br />
<BR>comunque skype è proprio strano adesso provo a chiamare per 200 volte mi da
<BR>call failed e poi riesce a chiamare...comunque alsamixer non l´ho mai
<BR>toccato.che volumi devo settare e attivare?per ora sembra funzionare
<BR>tutto a dovere<br /><br>
- twister
- Staff

- Messaggi: 1599
- Iscritto il: mar 11 nov 2003, 0:00
- Slackware: current
- Località: Roma
- Contatta:
Il grande passo!!!!!!
non mi riferivo a te tranquillo...<br />
<BR>Non ti fa chiamare.. ma sei dietro ad un router o un firewall?<br /><br>
<BR>Non ti fa chiamare.. ma sei dietro ad un router o un firewall?<br /><br>
-
lucaclarence
- Linux 2.x

- Messaggi: 280
- Iscritto il: gio 28 apr 2005, 0:00
- Località: Bollate (MI) - Chiasso (CH)
Il grande passo!!!!!!
si ho un router...però senza firewall.almeno penso.a meno che non ce ne sia uno preconfigurato all´interno del router<br />
<BR>ciao<br /><br>
<BR>ciao<br /><br>
- twister
- Staff

- Messaggi: 1599
- Iscritto il: mar 11 nov 2003, 0:00
- Slackware: current
- Località: Roma
- Contatta:
Il grande passo!!!!!!
Prova ad aprire le porte per skype, a me con le porte chiuse il
<BR>portatile in wireless con skype faceva saltare il router stesso...<br /><br>
<BR>portatile in wireless con skype faceva saltare il router stesso...<br /><br>
-
lucaclarence
- Linux 2.x

- Messaggi: 280
- Iscritto il: gio 28 apr 2005, 0:00
- Località: Bollate (MI) - Chiasso (CH)
Il grande passo!!!!!!
non penso sia questo il problema.sennò non avrei potuto chiamare quando
<BR>ci sono riuscito...non potrebbe essere un problema del programma?io ho
<BR>installato i tgz di slacky...gli ultimi<br />
<BR>grazie ciao<br /><br>
<BR>ci sono riuscito...non potrebbe essere un problema del programma?io ho
<BR>installato i tgz di slacky...gli ultimi<br />
<BR>grazie ciao<br /><br>
- salbutamolo
- Linux 3.x

- Messaggi: 905
- Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
- Contatta:
Il grande passo!!!!!!
Ciao a tutti,<br />
<BR><br />
<BR>elettronicha wrote:<br />
<BR>---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<BR>sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
<BR><br />
<BR>sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
<BR><br />
<BR>trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
<BR><br />
<BR>migliore, ma...<br />
<BR>-------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<BR>Ma per pietà non scherziamo! Sapere usare un SO vuol dire installare
<BR>trilioni di software di terze parti per cercare anche vagamente di
<BR>proteggere un SO che altrimenti viene attaccato anche dal virus del
<BR>raffreddore. Prova a installare xp pulito senza nient´altro e naviga 6
<BR>mesi e poi mi dici in che condizioni è! Poi fallo con slackware...ci
<BR>sono decine di persone che non hanno nemmeno un firewall e non hanno
<BR>problemy di spyware, trojan e quant´altro. Poi se vogliamo definirlo
<BR>stabile perchè fa girare in qualche maniera half life 2 allora vale
<BR>tutto!<br />
<BR><br />
<BR>Come qualcuno ha detto chi vuole giocare si complri la ps2 o l´xbox che
<BR>sono state costruite solo per quello! In ultima analisi vorrei vedere
<BR>la licenza di window di tutti coloro che lo difendono a spada tratta!
<BR>Non mi riferisco a nessuno in particolare, sia chiaro, è solo una
<BR>considerazione...perchè dubito fortemente che oltre al costo per
<BR>l´aggiornamento del pc, necessario tutte le volte che esce una versione
<BR>nuova di windows, costoro si sobbarchino anche il costo della licenza!<br />
<BR><br />
<BR>Facciamo due conti...diciamo che uno ha iniziato a usare windows dal 95 in poi<br />
<BR><br />
<BR>windows 95<br />
<BR>windows 98<br />
<BR>windows Me ( questo era veramente una me**a escludiamolo pure)<br />
<BR>windows 2000<br />
<BR>windows xp<br />
<BR>windows media center<br />
<BR>Tutti steps volti a d ottenere una tanto sbandierata
<BR>affidabilità/stabilità che a tutt´oggi è ben lontana dall´essere reale.
<BR>Quanto avrà speso l´utente windows per tutti questi upgrade? Have a
<BR>nice day<br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br /><br>
<BR><br />
<BR>elettronicha wrote:<br />
<BR>---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<BR>sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
<BR><br />
<BR>sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
<BR><br />
<BR>trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
<BR><br />
<BR>migliore, ma...<br />
<BR>-------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<BR>Ma per pietà non scherziamo! Sapere usare un SO vuol dire installare
<BR>trilioni di software di terze parti per cercare anche vagamente di
<BR>proteggere un SO che altrimenti viene attaccato anche dal virus del
<BR>raffreddore. Prova a installare xp pulito senza nient´altro e naviga 6
<BR>mesi e poi mi dici in che condizioni è! Poi fallo con slackware...ci
<BR>sono decine di persone che non hanno nemmeno un firewall e non hanno
<BR>problemy di spyware, trojan e quant´altro. Poi se vogliamo definirlo
<BR>stabile perchè fa girare in qualche maniera half life 2 allora vale
<BR>tutto!<br />
<BR><br />
<BR>Come qualcuno ha detto chi vuole giocare si complri la ps2 o l´xbox che
<BR>sono state costruite solo per quello! In ultima analisi vorrei vedere
<BR>la licenza di window di tutti coloro che lo difendono a spada tratta!
<BR>Non mi riferisco a nessuno in particolare, sia chiaro, è solo una
<BR>considerazione...perchè dubito fortemente che oltre al costo per
<BR>l´aggiornamento del pc, necessario tutte le volte che esce una versione
<BR>nuova di windows, costoro si sobbarchino anche il costo della licenza!<br />
<BR><br />
<BR>Facciamo due conti...diciamo che uno ha iniziato a usare windows dal 95 in poi<br />
<BR><br />
<BR>windows 95<br />
<BR>windows 98<br />
<BR>windows Me ( questo era veramente una me**a escludiamolo pure)<br />
<BR>windows 2000<br />
<BR>windows xp<br />
<BR>windows media center<br />
<BR>Tutti steps volti a d ottenere una tanto sbandierata
<BR>affidabilità/stabilità che a tutt´oggi è ben lontana dall´essere reale.
<BR>Quanto avrà speso l´utente windows per tutti questi upgrade? Have a
<BR>nice day<br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br /><br>
Il grande passo!!!!!!
Anche io sto cercando di togliere windows. Con linux sto imparando
<BR>sempre + cose e Windows lo accendo solo x giocare. L´unica cosa che
<BR>rimpiango è il browser web.....<br />
<BR>Internet explorer legge tutto!!!!!!!! E con java va da dio. Il problema
<BR>è che però ti fa anche entrare nel pc di tutto: dagli spyware,
<BR>trojan...... Mozzilla però sta migliorando molto.<br />
<BR>Il problema office è ormai risolto. Con OO2 ormai chi c sta dietro
?<br />
<BR>Ne risentirà molto la microsoft di questa nuova release :-P<br />
<BR>Siderius<br />
<BR><br /><br>
<BR>sempre + cose e Windows lo accendo solo x giocare. L´unica cosa che
<BR>rimpiango è il browser web.....<br />
<BR>Internet explorer legge tutto!!!!!!!! E con java va da dio. Il problema
<BR>è che però ti fa anche entrare nel pc di tutto: dagli spyware,
<BR>trojan...... Mozzilla però sta migliorando molto.<br />
<BR>Il problema office è ormai risolto. Con OO2 ormai chi c sta dietro
<BR>Ne risentirà molto la microsoft di questa nuova release :-P<br />
<BR>Siderius<br />
<BR><br /><br>