Arrivederci Slackware!

[Burroughs]

Se proprio vuoi un consiglio, allora ti converrebbe comprarti un Mac, dove trovi tutto pronto, sia a livello di sistema operativo che di applicativi.My 2 cents.

Questo consiglio non lo capisco. Io uso linux perchè è software libero e la politica della aple, in questo senso, mi sembra persino peggio di quella di microsoft.
Se non si usa liux perchè libero tanto vale usare windows, non più problemi coi drive, tutti i programmi possibili facilmente disponibili, ecc.
Ciao Pino

La discussione qui non verte sulla bontà o meno del software libero vs software proprietario ma sul fatto che un prodotto Apple ti metta già in condizione, una volta accesa la macchina, di essere immediatamente produttivo.
E' un po' quanto diceva, qualche post sopra, manublade.
Lungi da me difendere la politica commerciale della casa di Cupertino o farle in qualche modo pubblicità.
Fra l'altro, saprai meglio di me che anche noi "slackweriani" non siamo senza peccato, ovverosia non tutto il software che viene rilasciato con la nostra amata distribuzione è etichettabile come software libero.
Ciao,

Burroughs.

[phobos3576]

Il vero disastro è KDE4 e non certo Slackware 13.

Pat non poteva agire diversamente; se avesse lasciato KDE3 e Xorg 1.4, avrebbe ottenuto una fotocopia della Slackware 12.2; a quel punto, tutti qui avremmo parlato di "fine della Slackware".

Bisogna anche aggiungere che Pat ancora una volta ha compiuto il miracolo, riuscendo a rendere stabile una distribuzione costruita con dei programmi pieni di bug, problemi e incompatibilità di ogni genere; il miracolo però non è riuscito al 100%, perché Pat è un comune mortale e non può nulla davanti a quella immane porcheria quale è KDE4.

Proprio in questi giorni mi sono deciso ad installare la 13 per la quale, fortunatamente, avevo creato una partizione apposita; dopo un paio di giorni spesi inutilmente a tentare di risolvere problemi e carenze varie di KDE4, ho deciso di mollare e tornare alla 12.2.

Passare ad altre distribuzioni non risolve proprio nulla. Kubuntu e Mandriva sono basate su versioni di KDE4 ancora più vecchie e brutte di quella usata sulla Slackware 13; dal canto suo, Gnome è completo, stabile ed efficiente ma, senza offesa per nessuno, appare ormai obsoleto, persino rispetto a KDE3.

[susumella]

ho l'impressione che per rendersi più "belli" si stia rinunciando alle performance ad all'affidabilità. Certo, all'inizio anche kde 3 era così (io ha cominciato con slackware 9!), però credo che nello sviluppo di kde4 si sia badato più alla bellezza dei plasmoidi che al supporto delle utilità

bellezza? io li trovo orrendi esteticamente e tanto invadenti da essere inutilizzabili, fortuna che c'è gkrellm, anche se la deliziosa skin Invisible non funziona, ma ce n'è una con sfondo nero molto discreta;
quanto al resto direi di dargli tempo, di versione in versione lo trovo molto migliorato e quando Dolphin sarà come Konqueror passerò anch'io alla 4;
per il tuo problema sulla mancanza di tempo non vedo perché si debba cambiare versione ad ogni nuova uscita, io lo faccio perché è una specie di hobby (eprovo di tutto, al momento ho nella partizione di prova Haiku) ma presumo che potevo andare tranquillamente avanti con la 12 se non con la 11, facendo solo gli aggiornamenti di sucurezza e installando qlc nuovo programma se il caso -mi sembra di usare da anni sempre gli stessi, il solo Virtualbox si è aggiunto di recente;

r

Ma infatti anche io lo faccio per hobby e mi ci diverto tantissimo! Però sai che succede? Un bel giorno torni a casa e fai un aggiornamento. Dopo questo aggiornamento qualcosa va storto e se sei fortunato (e bravo) capisci subito il motivo. Dopodichè devi cercare la soluzione. Se sei fortunato (e bravo) la trovi subito. Così nel giro di una serata hai aggiornato la tua bella slack e sei soddisfattissimo! Questa però è la migliore delle ipotesi... perchè se non sei fortunato (o bravo) le cose sono 2: o hai un altro pc funzionante accanto per poter guardare internet, o ti toccano 500 riavvii in windows per saltarci fuori! Bilancio? Se sei fortunato (e bravo) hai perso una serata, se sei sfigato (o non bravo o semplicemente stanco) perdi la nottata e quella successiva e l'altra ancora senza riuscire nel tuo intento.
Questa è la malattia che mi ha divertito di più in questi anni, ma oggi non me la posso permettere! Adesso... considerando che kde4 (kde4, non Slackware) tutto è tranne che stabile (nel senso che ad ogni aggiornamento corrispondente la risoluzione di n problemi) quindi sei quasi obbligato ad aggiornare, io non gliel'ha fo più a starci dietro! E non c'è bisogno di un Mac... voglio dire... io uso slackware perchè mi piace. E ribadisco che neanche io sono d'accordo con me stesso a passare a Ubuntu, ma tanto so che è temporaneo. In questo momento Slackware non è adatta alle mie esigenze.
E' proprio per questo che non sono assolutamente polemico in quello che dico, è solo la constatazione di un dato di fatto!

A tra poco per l'errore di X!

[Rama]

Cosa non ti piace di Dolphin?

in realtà ci siamo quasi, quello che mi è indispensabile è il poter mettere un'icona negli strumenti che mi apra un terminale nella dir attiva (la shell integrata non mi è sufficiente) visto che l'uso almeno una dozzina di volte a sessione;
ci sono altre cosette ma non indispensabili -data la mia pessima memoria ne dico solo una, ma può darsi che si tratti di un falso ricordo: Visualizza dimensione file;
mi dirai perché non usare Konqueror, allora, visto che c'è ancora, almeno temporaneamente, ma purtroppo posso inserire sì l'icona nella barra degli strumenti ma subito dopo scompare;

r

[Rama]

[quote="susumella"
Ma infatti anche io lo faccio per hobby e mi ci diverto tantissimo! Però sai che succede? Un bel giorno torni a casa e fai un aggiornamento.
...
E' proprio per questo che non sono assolutamente polemico in quello che dico, è solo la constatazione di un dato di fatto! /quote]
nessuna polemica, ci mancherebbe;
quanto agli aggiornamenti dicevo che forse non sono (tranne quelli di sicurezza) indispensabili;
al momento ho su la 12.2 che va benissimo, la 13 la provo in un'altra partizione e farò il passaggio solo quando mi soddisferà -in realtà potrei farlo subito, dato che non è scritto da nessuna parte che si debba per forza usare KDE, XFce lo sostituirebbe degnamente, ma come dicevo poco fa sono un konqueror (come f.m.) dipendente;

r

[conraid]

mi dirai perché non usare Konqueror, allora, visto che c'è ancora, almeno temporaneamente, ma purtroppo posso inserire sì l'icona nella barra degli strumenti ma subito dopo scompare;

perdona, non uso filemanager grafici e quindi potrei non aver capito, ma non basta premere f4?

[susumella]

Ecco l'ultimo errore:
all'avvio di X tutto freeza e il log di X riporta:

Codice: Seleziona tutto

(EE) config/hal: couldn't initialise context: unknown error (null)

Ora... questo "unknown error (null)" che mi viene a dire?!?! Ho anche provato a reinstallare hal, ma niente. A questo punto solo per curiosità... avete idea?

Saluti

[Rama]

[
perdona, non uso filemanager grafici e quindi potrei non aver capito, ma non basta premere f4?

sigh, hai appena ucciso la 12.2 ;-P
vado a fare il passaggio, grazie;

r

[conraid]

sigh, hai appena ucciso la 12.2 ;-P

cosa può alle volte un tasto

[Burroughs]

Ma infatti anche io lo faccio per hobby e mi ci diverto tantissimo! Però sai che succede? Un bel giorno torni a casa e fai un aggiornamento. Dopo questo aggiornamento qualcosa va storto e se sei fortunato (e bravo) capisci subito il motivo. Dopodichè devi cercare la soluzione. Se sei fortunato (e bravo) la trovi subito. Così nel giro di una serata hai aggiornato la tua bella slack e sei soddisfattissimo! Questa però è la migliore delle ipotesi... perchè se non sei fortunato (o bravo) le cose sono 2: o hai un altro pc funzionante accanto per poter guardare internet, o ti toccano 500 riavvii in windows per saltarci fuori! Bilancio? Se sei fortunato (e bravo) hai perso una serata, se sei sfigato (o non bravo o semplicemente stanco) perdi la nottata e quella successiva e l'altra ancora senza riuscire nel tuo intento.

Perdonami, ma nemmeno qui ti seguo molto.
Tu dici di utilizzare (correggimi se sbaglio) una -current che, per definizione, è una versione di Slackware in via di sviluppo e potenzialmente instabile.
E' chiaro che quasi ogni aggiornamento può essere pericoloso.
Anche in questo caso però esistono degli strumenti di cloning -vedi Clonezilla- che in pochi minuti ti permettono di fare un'immagine -mettiamo- della partizione /, consentendoti quindi il ripristino nel giro di un niente.
Io stesso, prima di effettuare delle modifiche critiche, mi faccio un clone della partizione / e non ho mai avuto un problema!

Questa è la malattia che mi ha divertito di più in questi anni, ma oggi non me la posso permettere! Adesso... considerando che kde4 (kde4, non Slackware) tutto è tranne che stabile (nel senso che ad ogni aggiornamento corrispondente la risoluzione di n problemi) quindi sei quasi obbligato ad aggiornare, io non gliel'ha fo più a starci dietro! E non c'è bisogno di un Mac... voglio dire... io uso slackware perchè mi piace. E ribadisco che neanche io sono d'accordo con me stesso a passare a Ubuntu, ma tanto so che è temporaneo. In questo momento Slackware non è adatta alle mie esigenze.
E' proprio per questo che non sono assolutamente polemico in quello che dico, è solo la constatazione di un dato di fatto!

A tra poco per l'errore di X!

KDE4 non è nemmeno lontanamente paragonabile, in termini di stabilità e prestazioni, ad un KDE 3.5.10, ma non mi sembra che si pianti ogni cinque minuti.
Io, ad esempio, sto avendo problemi solo con KMail ed Akregator, ma, sinceramente temevo di peggio.

Burroughs.

[raffaele181188]

Per l'errore vedi viewtopic.php?p=254351.. Però certo che un messaggio più inutile di quello non si può nemmeno immaginare.. Furbi certi sviluppatori

Scusate ragazzi, ma certe cose non si possono proprio sentire... Come si fa a dire che Slackware13 è una catastrofe per colpa di KDE4 che è una porcheria, e che Pat è addirittura un genio perchè ha fatto chissà quale miracolo... Ma dai, se usate Slackware tutti i giorni e conoscete almeno un'altra distro (qualsiasi) non potete pensare davvero queste cose. Io non ci vedo niente "titanico" nell'impresa di Patrick, che ha semplicemente aggiornato pacchetti per una distribuzione che esiste da un pezzo. L'aggiornamento di KDE non è stato imposto proprio da nessuno, solo in questo forum c'è gente che ne è convinta: la verità è che PJV è un vero e proprio fan del progetto KDE (tedeschi tutti e due tra l'altro) e ha sempre seguito con mooooooolto interesse KDE4, a differenza di tanti altri software forse pure più importanti: ma avete notato che Slackware non offre più GNOME? E poi basta con questi sgambetti a KDE, per favore... KDE 3 è stradimenticato da tutti gli utenti Linux! (a parte qualcuno qui)
Non accettare le motivazioni di susumella vuol dire non usare Slackware... Penso che come lui e come me ce ne siano molti che restano qui più per slacky (e Loris) che non per Slackware (e Pat)

[susumella]

c'è anche questo:

Codice: Seleziona tutto

libQtGui.so: undefined reference 'FCFreeTypeQueryFace

[Burroughs]

[CUT]L'aggiornamento di KDE non è stato imposto proprio da nessuno, solo in questo forum c'è gente che ne è convinta: la verità è che PJV è un vero e proprio fan del progetto KDE (tedeschi tutti e due tra l'altro) e ha sempre seguito con mooooooolto interesse KDE4, a differenza di tanti altri software forse pure più importanti: ma avete notato che Slackware non offre più GNOME? E poi basta con questi sgambetti a KDE, per favore... KDE 3 è stradimenticato da tutti gli utenti Linux! (a parte qualcuno qui)

Raffaele, Pat è americano, non farti ingannare dal cognome...
Riguardo alla scelta del DE, spero di non aver frainteso il tuo ragionamento ma la scelta di KDE4 era quasi obbligata visto che KDE3 è ormai dismesso (o prossimo alla dismissione), per cui non so nemmeno se in futuro verranno rilasciate delle patch...
Tutte le distro sono passate a KDE4 (a parte Debian, che ha una filosofia tutta sua), semmai -e mi ripeto- Pat poteva freezare il codice alla 4.3.

Non accettare le motivazioni di susumella vuol dire non usare Slackware... Penso che come lui e come me ce ne siano molti che restano qui più per slacky (e Loris) che non per Slackware (e Pat)

Questa non l'ho capita.
Puoi spiegare meglio le tue argomentazioni?

Burroughs.

[sir_alex]

Se hai studiato Ing. Informatica hai visto più informatica qui, su questo non c'è dubbio,

Qualche dubbio c'è, per la verità, ma dipende sempre da cosa intendiamo per informatica: certo, se la vediamo come una cosa veramente tecnica, tanto valeva fare un ITIS ad indirizzo informatico...

E, una buona volta, finitela di sparare a zero su KDE 4, sinceramente c'è gente qui che comincia ad essere veramente stufa. Se non vi piace, non usatelo e basta.

[susumella]

Per l'errore vedi viewtopic.php?p=254351.. Però certo che un messaggio più inutile di quello non si può nemmeno immaginare.. Furbi certi sviluppatori

Scusate ragazzi, ma certe cose non si possono proprio sentire... Come si fa a dire che Slackware13 è una catastrofe per colpa di KDE4 che è una porcheria, e che Pat è addirittura un genio perchè ha fatto chissà quale miracolo... Ma dai, se usate Slackware tutti i giorni e conoscete almeno un'altra distro (qualsiasi) non potete pensare davvero queste cose. Io non ci vedo niente "titanico" nell'impresa di Patrick, che ha semplicemente aggiornato pacchetti per una distribuzione che esiste da un pezzo. L'aggiornamento di KDE non è stato imposto proprio da nessuno, solo in questo forum c'è gente che ne è convinta: la verità è che PJV è un vero e proprio fan del progetto KDE (tedeschi tutti e due tra l'altro) e ha sempre seguito con mooooooolto interesse KDE4, a differenza di tanti altri software forse pure più importanti: ma avete notato che Slackware non offre più GNOME? E poi basta con questi sgambetti a KDE, per favore... KDE 3 è stradimenticato da tutti gli utenti Linux! (a parte qualcuno qui)
Non accettare le motivazioni di susumella vuol dire non usare Slackware... Penso che come lui e come me ce ne siano molti che restano qui più per slacky (e Loris) che non per Slackware (e Pat)

Raffaele... non credo ci sia bisogno di essere così duri... Se slackware va avanti è soprattutto per merito di Pat che (anche quando è stato maluccio) non ha mai mollato! Indubbiamente la gente che sta qui dentro fa di tutto per dargli una mano.
Star dietro ad una distro non credo sia la cosa più semplice del mondo!

PS: grazie mille per il link... ma GSlacky da quali pacchetti è composto?